Forum: Digitale Signalverarbeitung / DSP / Machine Learning Durcheinander mit der Fourier-Transformation und FFT


von Tobias P. (hubertus)


Lesenswert?

Hoi allerseits,

habe was interessantes gefunden, was mich total verwirrt.
Ich dachte bisher immer, die Fourier-Transformierte eines Rechtecks der 
Breite 1 sei ein Kardinalsinus mit der ersten Nullstelle ebenfalls bei 
1. Beziehungsweise ein Rechteck mit der Breite T hat als 
Fourier-Transformierte den Kardinalsinus dessen erste Nullstelle bei 1/T 
ist.

Habe aber gestern in "Signal- und Systemtheorie" von Frey und Bossert 
was gesucht, und habe dort gefunden, dass die Fourier-Transformierte des 
Rechtecks mit der Breite T die erste Nullstelle bei 1/(2*T) haben soll 
?! was ist denn das? überhaupt fallen mir jetzt hier plötzlich einige 
solche Ungereimtheiten auf. Manchmal ist die erste Nullstelle bei 1/T, 
manchmal bei 1/(2*T) ... woran liegt diese Unstimmigkeit? etwa dass in 
der Theorie das Rechteck oft von t=-1/2 bis t=1/2 dauert, man aber die 
rechtsseitige FT berechnet?

Hier beispielsweise
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechteckfunktion
stimmt das gesagte mit meiner Meinung überein. Hier
http://www.lntwww.de/downloads/Signaldarstellung/Theorie/Kapitel3/Sig_Kap3.2.pdf
auch. Aber im Buch nicht. Kann aber nicht glauben, dass es ein Fehler im 
Buch sein soll...

von Dumdi D. (dumdidum)


Lesenswert?

Tobias Plüss schrieb:
> Aber im Buch nicht.

Ich habe das Buch nicht. Wie sollen wir Dir da helfen. Tipp doch mal die 
relevanten Formeln und Definitionen ab, und wir können mal schauen.

von Tobias P. (hubertus)


Lesenswert?

Jup, werde ich heute Abend machen. Hab es nicht zur Hand jetzt :(

von Mark 99 (Gast)


Lesenswert?

Die Fouriertransformierte von
ist


Nullstellen von
sind bei

von Tobias P. (hubertus)


Lesenswert?

Hallo Mark

dein Rechteck hat also die Breite 2T, hat aber im Frequenzbereich die 
Nullstellen bei f = 1, 2, 3, .. ?
Was ist denn jetzt der Unterschied zu dem was im Wikipedia-Artikel 
gesagt wird? Dort hat das Rechteck die Breite 1, und die Nullstellen 
sind auch bei f = 1, 2, 3, ...

Ich steh' da offensichtlich grade total auf dem Schlauch und sehe nicht 
wieso :-) Aber, deine Definition stimmt mit derjenigen aus dem Buch 
überein!

von Lu (Gast)


Lesenswert?

Tobias Plüss schrieb:
> Habe aber gestern in "Signal- und Systemtheorie" von Frey und Bossert
> was gesucht, und habe dort gefunden, dass die Fourier-Transformierte des
> Rechtecks mit der Breite T die erste Nullstelle bei 1/(2*T) haben soll
> ?!
Welche Seite?
Bei mir steht auf S. 198; Breite T -> erste Nullstelle 1/T

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.