Hi, ich möchte mir ein Magnetmessstativ kaufen und kann mich grade nicht zwischen hydraulischer und mechanischer Zentralklemmung entscheiden. Wo sind denn so die Vor- und Nachteile? Hydraulische Klemmung ist halt gleich mal teurer aber vielleicht ist es ja das Geld wert? lg
Ich kenne diese hydraulische Klemmung nur für Messuhren in unserer Firma. (Messstativhalter) http://www.agrar33.de/gelenkstativ.html/?gclid=CIStrYXBjb8CFULJtAodajsAmQ Wenn man auf ein paar µm genau messen will, ist das die erste Wahl. Die Klemmen einfach besser und sind mechanisch stabiler. Thomas PS: Die Handhabung ist auch wesentlich angenehmer.
:
Bearbeitet durch User
Nachtrag: Ich benutze diese Stative fast täglich in der Firma. (Werkzeugbau) Wenn man das Ding nur ein mal in der Woche benutzt, sollte man sich das noch mal überlegen. Der Preis ist ja nicht ohne. Ein Nachteil ist aber auch, dass sie sehr empfindlich sind. Also mal kurz fallen lassen, oder Stöße mögen sie gar nicht.
Paul Hamacher schrieb: > Hi, > > ich möchte mir ein Magnetmessstativ kaufen und kann mich grade nicht > zwischen hydraulischer und mechanischer Zentralklemmung entscheiden. Wo > sind denn so die Vor- und Nachteile? Hydraulische Klemmung ist halt > gleich mal teurer aber vielleicht ist es ja das Geld wert? > > lg Zentralklemmung heisst erst mal, daß du alle (3) Gelenke mit nur einem Knopf feststellst. Das ist die Benutzerfreundlichkeit, aber letztlich Luxus: Auch mit je einem Knopf pro Gelenk kann man ein Messstativ einstellen. Nicht jeder Anbieter weiss übrigens was Zentralklemmung heisst, der hier meint daß ein Knopf in der Mitte schon ausreicht, auch wenn am anderen Gelenk noch ein Knopf ist und das dritte einfach fest nach oben ragt http://www.messmittelservice.de/Messstative---Tische-132/Messstative-133/Magnetmessstativ-mit-mechanischen-Zentralklemmung--Base-Line.html und das ist nicht mal billig. Fast alle Magnetstative verwenden denselben Fuss aus China, und wenn der nicht plan geschliffen ist, wackelt es. Man könnte erwarten, daß bei hydraulischen der interessante Übergang zwischen festgeklemmt und total lose, der Übergang in dem man es bewegen kann ohne daß es gleich von selbst in sich zusammensackt, gleichmässiger auf die Gelenke übertragen wird so daß alle 3 gleich schwergängig werden. Aber das ist bloss eine Hoffnung, ein unpräziser Hersteller kann das ebenso vergurken, wie eine mechanische Zentralklemmung gut eingestellt sein kann.
Also das Stativ ist definitiv nur für Hobbyzwecke und im Schnitt werde ich es so 1 mal die Woche brauchen. Allerdings arbeite ich auch auch gerne mit geilen Equipment, das das, was es soll, auch richtig gut tut. Wenn die mechanischen Zentralklemmungen (nur ein Drehknopf zum Feststellen des gesamten Stativs) sich zwar nicht so schön "anfühlen" aber dennoch ausreichend stabil sind (da kommen eh nur 10µ-Messuhren dran) lohnt sich der Mehrpreis Faktor 5 ja nicht.
MaWin schrieb: > Fast alle Magnetstative verwenden denselben Fuss aus China, und wenn der > nicht plan geschliffen ist, wackelt es. Also wenn man misst wackelt man ja nicht am Stativ herum. Man bewegt das Werkstück unter der Messuhr oder dem Taster. Die Magnete wackeln eigentlich nie, es sei denn es ist ein Haufen Späne drunter oder es war ein Erdbeben. Wichtiger ist ein stabiler Untergrund auf dem der Magnet befestigt wird.
ich denke da reicht sowas hier: http://wabeco-remscheid.de/index.php/messwerkzeuge/messuhren-und-magnetstative/magnet-messstativ-mit-fuehlhebelmessgeraet.html
So was hab ich. Find ich aber nicht besonders gut, die Verstellmöglichkeiten von Stativen mit Kugelgelenken sind wesentlich besser
Vor ein paar Wochen habe ich mir dieses gekauft: http://www.ebay.de/itm/370486765386 Bisheriges Fazit: Die hydraulische Klemmung funktioniert zufriedenstellend. Natürlich nicht so fein dosierbar wie ein 150€-Stativ (welches wir in der Firma verwenden), aber brauchbar. Schwachstelle: Der dünne Hals direkt am Magnetfuß, geschätzt 6mm Durchmesser. Teure Teile haben hier 8mm. Bei geklemmten Stativ spürt man die Weichheit dieser Stelle im Vergleich zu den teuren Teilen aus dem Hofmann-Katalog. Das Messen mit Messuhr funktioniert trotzdem wiederholbar mit selben Ergebnis (Messuhr 10 mal abgehoben und wieder aufgesetzt). Die Feineinstellung oben am Arm hat auch etwas Spiel. Die Federvorspannung drückt das Spiel zwar immer in eine Lage, aber schön ist es nicht. Als Drehachse ist nur eine Spannhülse verwendet worden. Mal sehen, ob ich hierfür eine geschliffene Nadel aus einem Nadellager finde... Alles in allem: Da ich es nur 4 mal im Jahr brauche, für den Preis ok. Wenn man es öfter, wie du schreibst 1 mal pro Woche benutzen will, dann sollte man ein besseres wählen.
Ich habe mir zwei verschiedene Meßstativ mit mechanischer Klemmung über Ebay gekauft mal billig mal teuerer beides wohl China Produkte. Die Zentralklemmung hält bei beiden nur, wenn man den Sterngriff sehr kräftig anzieht. Das macht es nicht einfach das Stativ mit der Messuhr richtig einzustellen. Nach ca. einem Jahr habe ich mir ein hydraulisches Stativ von Hörger & Gässler gekauft das ist eine ganz andere Welt. Ich habe es bereut, dass ich Geld für die mechanischen Stative verschwendet habe. Sicher gibt es auch hochwertige Stative mit mechanischer Klemmung, die gut funktionieren, dann ist der Preisunterschied zum Hörger & Gässler aber auch deutlich kleiner. Viel Spaß bei der richtigen Wahl.
Aha - und damit kommst Du jetzt, 5 Jahre später, aus'm Busch...!
Immerhin hat er Erfahrungswerte zu verschiedenen Systeme und billig-teuer geliefert. Insofern fand ich diese Thread-Exhumierung durchaus informativ.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.