schönen guten Morgen ich habe mir schon einige Zeit überlegt, dass ich mir einmal ein neues Oszilloskop kaufen möchte, sobald ich das Gefühl habe mir noch mal was gönnen zu müssen. Dabei habe ich eigentlich fest die Tekway DST1102B oder DST1202B eingeplant gehabt. Dendenziell die 200 MHz Variante, denn Signale werden ja nicht langsamer und laut Datenblatt ist das Gerät ja ebenfalls lüfterlos. Das war mir klar... bis ich also am Wochenden recherchiert und gegoogelt habe.... Dabei kommt man kaum darum herum, auf das Modell DS1104Z von Rigol aufmerkam zu werden. Ich habe versucht mal Schlüsselaspekte zu vergleichen aber ich bin eigentlich eher unsicherer geworden. Im Internet und vor allem auch hier findet man ja einiges zu den China Scopes, aber am häufigsten geht es um quasi religiöse Gefechte und Beurteilung der 'Hackbarkeit'. Beides nicht meins. Ich hoffe ich bin objektiv, auf alle Fälle versuche ich es und um eine neue Baustelle durch aufmotzen eines Scopes ins Haus zu holen bin ich zu alt. Da habe ich keine Zeit und Lust zu. Wer mir helfen kann und vielleicht beide Geräte kennt ist ein gern gesehener Gast im thread! Punkt1) Haben Seite des Tekway ist erst mal höhere Analogbandbreite. 200 MHz ist natürlich gerade im Hinblick darauf, dass sogar die Bastelcontroller inzwischen wirklich schnelle Bussignale generieren, schon schön. Ich bin leider kein Schaltungstechnik Experte, aber es packt mich auch da hin und wieder und ich versuche zu lernen. Wenn ich da an Schaltregler denke, wäre da nicht eine höhe Bandbreite auch Gold wert? -wenn- das Gerät die auch halbwegs sinnvoll verwenden kann. Wenn ich keinen einzigen Glitch oder Spike triggern kann, stellt sich mir natürlich die Frage ob das Augenwischerei ist. Wie sieht es beim DST1102B aus? Zweitens natürlich lüfterfreiheit. Das sehe ich als plus. Ich bin inzwischen nicht mehr lärmempfindlich, sondern eher geräuschempfindlich glaube ich manchmal. Die einzelnen Knöpfe für die Zeitbasen gefallen mir deutlich besser als das Rigol Konzept.(letzteres wäre aber nicht wirklich entscheidungsfindend) Haben Seite des Rigol: Bei langsameren Signalen 12 bit A/D Wandler und 4 Kanäle. Außerdem die Möglichkeit das Triggermodul nachzukaufen. (wobei ich mir nicht klar bin wie der praktische Mehrwert davon überhaupt ist. Ebenso glaube ich, dass die Anwendung der seriellen Dekodierung eher nie genutzt werden würde) Aber nur 100 MHz Bandbreite. Dort ist bei mir ein Fragezeichen. Was bedeutet das für mich in der Anwendung. Ich frage mich ob ich früher oder später in dem Punkt Reue bezüglich eines Kaufes haben könnte. Dennoch ist das Gerät etwas teurer als das Rigol mit 200 MHz. Ist es das wirklich wert? Lasst mich an euren Erfahrungen profitieren. P.S. Wenn ich keine Familie hätte und sonst keine Hobby würde ich vermutlich etwas sparen und ein Rigol 2202A kaufen. Geht aber aus beiden Gründen nicht.
Clemens M. schrieb: > Aber nur 100 MHz Bandbreite. Dort ist bei mir ein Fragezeichen. Mit was für Controllern arbeitest Du bzw. hast Du vor zu arbeiten? Willst Du DDR2-SDRAM-Interfaces oder PCI-Bus-Devices entwickeln? Oder siehst Du das nur als hypothetische Möglichkeit, was mal auf Dich zukommen könnte? Mit was für Oszilloskopen hast Du bislang gearbeitet? Die Decodier- und Triggermöglichkeiten des 1104Z/1074Z sind praktisch, sobald man mit Kommunikationsprotokollen zu tun hat; wenn beispielsweise eine I2C-Kommunikation untersucht werden soll, kann auf einen bestimmten übertragenen Wert getriggert werden, was die Fehlersuche stark vereinfachen kann. Das Rigol-Gerät hat erheblich mehr Speicher (12 MPts statt 1 MPts, gegen Geldeinwurf sogar verdoppelbar) und bietet vier Kanäle, was auch gerade bei der Fehlersuche in digitalen Schaltungen von Vorteil ist.
Hallo Clemens, wenn es auch ein gebrauchtes Tektronix sein darf (4*200MHz), könnte ich Dir was anbieten. Incl. TDS2MEM, 4 Tastköpfen und Tragetasche, VB 875 EUR: Beitrag "[V] Tektronix TDS2024 4*200MHz DSO" Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Das ideale Oszilloskop wirst du nicht finden (steht so auch im Oszilloskop-Beratungartikel den keiner ließt). Lerne Kompromisse zu machen, sonst wartest du ewig auf ein passendes Oszilloskop. Egal was du kaufst, nächstes Jahr gibt es irgendwo sicher ein schöneres, besseres, billigeres. Damit musst du leben. Oder du wartest noch ein Jahr, und ein Jahr, und ein Jahr ...
Ich bin gerade nciht eingeloggt, ich hoffe damit kommt ihr klar. Also prvat hab ich derzeit ein gammeliges 30 MHz Voltcraft mit etwas nicht linearer Zeitbasis... daher der Upgrade Wunsch. Beruflich benutze ich ein 100 MHz Scope von Agilent. Eine schnelle serielle Verbindung, oder auch ein sram finde ich dabei schon manchmal schwierig genau zuzuordnen. Dass es das ideale Scope nicht gibt, ist mir durchaus bewusst und dass man erst recht bei einem billig Gerät aus China nicht rundum glücklich wird dämmert mir durchaus. Also völlig blauäugig bin ich nicht. Umso wichtiger finde ich daher glaubhafte und realistisch einzuschätzende Meldungen anderer zu sammeln. Ob ich ein Scope 'hacken' kann oder nicht ist mir dabei total piepe. Ich verstehe nicht dass das häufig nicht nachvollzogen werden kann oder will. Thorsten, ich müsste etwas darüber nachdenken. Ich melde mich dann auf jeden Fall bei pm. Wenn weg, dann weg, dann hab ich Pech gehabt. Ich hätte nur noch die Frage, ob das Gerät mal kalibriert wurde bzw. wie alt es ist. schönde Grüße
Bin Besitzer eines gehackten Rigol DS1074Z Scopes und bis dato sehr zufrieden damit. Für dich scheint sich tatsächlich erstmal die Frage nach der Bandbreite zu stellen. Wenn du mit nem 100 MHz Scope (und da ist halt nunmal Schluss mit lustig bei der DS1000Z Serie) am Anschlag dessen bist, was du gerne damit machen würdest, wärst du schlecht beraten, dieses Scope zu kaufen. Du solltest dir dann definitiv eins mit mindestens 200MHz holen. Vieleicht solltest du mal reinschreiben wie deine Preisspanne aussieht (1,300 scheinen ja schon zuviel zu sein), dann können dir hier vlt. die Member mal ein paar Vorschläge machen, an die du bist dato noch nicht gedacht hast. Aufgrund meiner mangelnden Erfahrung kann ich dir leider nix anderes Empfehlen, kenne halt nur das DS1074Z.
Wie sich im "Sammelbestellungs"-Thread herausgestellt hat, werden mittlerweile von Rigol auch die MSO1000Z-Modelle MSO1074Z und MSO1104Z angeboten, die entsprechen dem DS1074Z bzw. DS1104Z, haben aber zusätzlich noch einen 16-Kanal-Logikanalysator. Für etwa 210 EUR Aufpreis gibt es dann noch das -S-Modell, das einen zweikanaligen Signalgenerator hat. Ein Kritikpunkt sind die Masseklemmen der mitgelieferten Tastköpfe, die würde ich austauschen.
Bei den MSO Teilen kostet der kleinste aber schon 750 €. Der TO sollte mal ne Preisspanne nennen :-)
Preislich würde ich bei 700-800 noch das Gefühl haben, dass das Geld nicht unnötig verbrannt wird. Man muss ja speziell zu Hause aufpassen, den Nutzen gut abzuwägen. Natürlich könnte ich auch etwas mehr in die Hände nehmen. Ich würde dann nur vermutlich das Gefühl bekommen, dass ich es nicht genug benutze fürchte ich. Zumal ja anscheinend die Trigger und Dekodierungsoption durchaus sinnvoll zu zukaufen ist. Richtig verstanden?
Clemens M. schrieb: > Zumal ja anscheinend die Trigger und Dekodierungsoption durchaus > sinnvoll zu zukaufen ist. Kosten beide etwa 160 EUR, wie auch die Speicherverdopplungsoption. Im Gerät sind sie 30 Tage nach erstem Einschalten als "Anfixe" freigeschaltet, so daß man sie ausprobieren kann.
Ich bin jetzt etwas durch die Masse an interessanten Features ans nachdenken gekommen. Ich glaube fast, dass speziell für mich zu Hause das Gesamtpaket attraktiver als das schon deutlich ältere Markengerät sein könnte. Speziell beim Speicher sind da doch Abstriche zu machen. Die optionalen Pakete haben auch einen Charme. Und preislich läge ich dann statt hoch bei hart an der Grenze der Vernunft. Eine Frage kam mir aber noch auf. Weiß jemand, wie (vielleicht auch bei anderen Geräten) die automatischen Messungen gemacht werden? Weiß das Gerät da um seine eigenen Daten? Sprich ich messe eine Anstiegszeit von 10 ns am Bildschirm. Als Prüfkopf habe ich mal einen 350 MHz Kopf dran, der ist mir egal. Zeigt das Gerät dann bei der Messung der rise time eine Auswertung der Kurve, die ich am Schirm sehe oder zeigt es so etwas wie 9 ns an? Das würde mich mal generell interessieren...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.