Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik mehrere 60W Glühbirnen mit SSR dimmen


von T. F. (sar)


Lesenswert?

Hallo,

Ich habe hier ein paar SSR von Sharp S202S01 rum liegen und will damit 
10 40W-60W GGlühbirnen dummen (Phasenanschnitt oder Abschnitt). Die 
Glühbirnen sind über max. 5m Kabel verbunden.

Um Platz zu sparen, frage ich mich ob es notwendig ist, hier jedem SSR 
einen Snubber zu spendieren? Ich schaltet ja hier keine großen oder 
induktiven Lasten.

Wenn ein Snubber notwendig ist, sind dafür X2 Kondensatoren ausreichend? 
In vielen Schaltungen sind Y2 Kondensatoren vorgesehen.

Auch ein paar 300V MOVs habe ich hier. Also könnte jedes SSR mit Snubber 
und MOV und Sicherung gegen allfälliges absichern.

Was davon ist für meinen Zweck notwendig / sinnvoll? Das Ganze wird in 
einem Gehäuse an der Decke meines Wohnzimmers montiert werden.


Danke
Stefan

von Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Phasenanschnitt oder Abschnitt

Es geht nur Phasenanschnitt. Der Triac löscht im folgenden 
Nulldurchgang, wenn er nicht angesteuert wird.

Stefan S. schrieb:
> ob es notwendig ist, hier jedem SSR
> einen Snubber zu spendieren

Ja. So groß ist so ein Snubber nicht. 47nF X2 auf 120 Ohm, 1W.

Stefan S. schrieb:
> mit Snubber
> und MOV und Sicherung

Sicherung wäre OK, MOV ist unnötig.

von Amateur (Gast)


Lesenswert?

Bei der Verwendung von Phasenschnitt ist eine Entstörung immer Sinnvoll.
Ein Snubber im klassischen Sinne ist aber, mangels Induktivität (der 
Glühlampe), nur eingeschränkt sinnvoll.

von T. F. (sar)


Lesenswert?

Amateur schrieb:
> Bei der Verwendung von Phasenschnitt ist eine Entstörung immer Sinnvoll.
> Ein Snubber im klassischen Sinne ist aber, mangels Induktivität (der
> Glühlampe), nur eingeschränkt sinnvoll.

Also dann noch zusätzlich eine Drossel in den Pfad?

von Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Amateur schrieb:
>> Bei der Verwendung von Phasenschnitt ist eine Entstörung immer Sinnvoll.
>> Ein Snubber im klassischen Sinne ist aber, mangels Induktivität (der
>> Glühlampe), nur eingeschränkt sinnvoll.
>
> Also dann noch zusätzlich eine Drossel in den Pfad?

Die Drossel muss ohnehin mit ´rein, aber Du hattest ja nur nach dem 
Snubber gefragt. Die Zuleitung mit 5m hat aber auch einiges an 
Induktivität zu bieten, weshalb der Snubber schon sinnvoll ist. Ich 
hatte die Teile auch mal ohne Snubber für Tests am Laufen, da gab´s bei 
Glühobst an längeren Leitungen Überkopfzünden.

: Bearbeitet durch User
von T. F. (sar)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

Vielen Dank für die Vorschläge. Habe mich entschieden erstmals eine 
3-Kanal Version zum Testen zu bauen. Dafür werde ich jetzt jeden Kanal 
nicht mit max. 60W sondern mit max 180W (eigentlich weniger, da ich 60W 
und 40W kombiniere).

Anbei der Schaltplan und das Layout. Für Anregungen bin ich dankbar.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Knut Ballhause schrieb:
> Die Zuleitung mit 5m hat aber auch einiges an
> Induktivität zu bieten,

Miss doch mal.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Anbei der Schaltplan und das Layout.

Keine Gleichtaktdrossel!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.