Moin Moin, seit kurzer Zeit gibt es den Raspberry Pi B+. Da mir diese neue Version sehr entgegenkommt, werde ich den Pi B+ in meinem nächsten Projekt einfließen lassen. Für Aufsteckboards oder andere Adapter habe ich eine Eagle LBR erstellt. Über ein Review würde ich mich sehr freuen. Zu erwähnen wäre noch, dass ich noch nicht die Positionen der anderen Steckverbinder habe, da mir die Abmessungen (Breite und Höhe) der Stecker noch nicht vorliegen. In den nächsten Tagen sollte ich den B+ geliefert bekommen, dann werde ich die LBR aktualisieren. Also viel Spaß damit...
:
Bearbeitet durch User
Super! Vielen Dank für die Mühen - ansonsten hätte ich mich jetzt damit abplagen müssen ;-) Du hast vermutlich diese Spec verwendet?: http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2014/07/mechanicalspecB+.png Werde das Layout gleich für mein eigenes Projekt umsetzen und ggf. Feedback geben falls etwas nicht passt oder geändert werden sollte. Viele Grüße
@Tim Hab mir deine lib mal angesehen: Wenn du die Pin Nummern mit anzeigen willst, würde ich die Pins etwas länger machen, wg. 2-stelliger Zahlen. "Sup" für die power pins ist falsch, das muss "pwr" sein. "sup" gibt es nur bei Stromlieferanten wie z.B. Batterien. Help Pin ;-)
Folgende Änderungen sind bereits übernommen: + GPIO1 zu GPIO01 Format, also immer mit führender Null + Längere Pins (length middle) + "SUP" zu "PWR"; Dies mach ich irgendwie immer falsch Varianten: + Platinenrand entweder auf "tPlace" oder "dimensions" Die LBR wird erst nachgereicht, wenn ich die anderen Maße habe. Ich schätze diese Woche noch.
@tim Ich kenne rasperry nicht, aber mounting holes als io?? @all Etwas fällt mir in diesem Forum immer wieder auf: Jemand zeichnet eine Schaltung und nennt die "xyz". Im Lauf der Diskussion wird die Zeichnung laufend geändert, aber sie heißt immer noch "xyz". Nach kilomerlangen freds weiß dann keine Sau mehr, von welcher Version die Rede ist. Warum wird die Zeichnung nicht indiziert, wie es überall sonst gemacht wird. Entweder mit Buchstaben a, b usw. oder mit Zahlen xyz-1, yxz-2 usw.?
Jörn Paschedag schrieb: > Warum wird die Zeichnung nicht indiziert, wie es überall sonst gemacht > wird. > Entweder mit Buchstaben a, b usw. oder mit Zahlen xyz-1, yxz-2 usw.? Eagle erschwert leider das Versions-Management, da es nicht möglich ist die Versionsnummer automatisch in den LBRs inkrementieren zu lassen. Bzw. überhaupt vernünftig hinterlegen zu können. Im Namen macht es keinen Sinn, da man sonst immer die Bauteile replacen muss. Leider! Ansonsten stimme ich dir zu. Jörn Paschedag schrieb: > @tim > Ich kenne rasperry nicht, aber mounting holes als io?? Je nach belieben kann der Nutzer diese Pins auch ändern. Ich nutze immer IOs, um nicht immer Warnmeldungen von Eagle zu bekommen. Letztendlich muss der Designer/Layouter sein Kopf einschalten beim layouten. Ich bin mir auch sicher, dass nicht jeder die mounting holes mit Kupferring haben möchte, ich ziehe sie allerdings vor.
Man könnte noch alle Umrisse in die entsprechenden Layer für Eagle 3D Data machen.
Die lbr in ne ZIP, eine Text file mit dazu mit versionsno, copy right, Lizenzbedingungen, Änderungshisorie,... Den Namen der ZIP um die versions no ergänzen. Gut ist.
Ich habe mir auch schon eine Eagle Lib für das Raspberry erstellt. Nun wollte ich mal abgleichen und musste feststellen, dass die online gestellte Lib für Eagle 6.6.0 ist. Und leider sind Eagle Libs nicht abwärtskompatible. @Tim: Könntest du evtl. eine technische Zeichnung oder die Koordinaten der Konnektoren online stellen. Dann würde ich meine Lib für Eagle 5.X.X vervollständigen und die auch online stellen.
Ich hab' die RASPBERRY_PI_Bplus.lbr aus dem Beitrag vom 18.07.2014 17:25 mal für Eagle 5 konvertiert. Dabei ist alles im Layer 47 verloren gegangen, weil Eagle 5 noch keine Bemassung kann. Außerdem kann es keine zentrierten Texte, manche sind deshalb ein wenig verschoben. Aber das wesentliche sollte passen.
Vielen Dank für die Lib und die Konvertierung in Eagle 5! Ich war gerade auf der Suche nach nur dem Steckverbinder, habe obige Lib gefunden und entsprechend ausgedünnt. Hier angehängt, falls das jemand gebrauchen kann. Die Pads habe ich verändert: rund, Pin 1 eckig, den Bohrdurchmesser auf 0,9mm reduziert. (Die original Eagle-Header schlackern doch sehr.) Jörg
Rolf S. schrieb: > Ich habe mir auch schon eine Eagle Lib für das Raspberry erstellt. Nun > wollte ich mal abgleichen und musste feststellen, dass die online > gestellte Lib für Eagle 6.6.0 ist. Und leider sind Eagle Libs nicht > abwärtskompatible. Da kann man sich helfen, indem man die Bibliothek als Script exportiert und in der älteren Eagle-Version das Script ausführt. Eventuelle Inkompatibilitäten lassen sich ggf. per Texteditor in der SCR-Datei beheben.
Jörg H. schrieb: > Die Pads habe ich verändert: rund, Pin 1 eckig, den Bohrdurchmesser auf > 0,9mm reduziert. (Die original Eagle-Header schlackern doch sehr.) Wenn gewollt, dann kann ich die jetzige LBR updaten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.