Hallo, auf der Suche nach einer Möglichkeit den Ladezustand meines Versorgerakkus in meinem Bulli im Auge behalten zu können, ohne auf fertige, kaufbare Lösungen zurückzugreifen, bin ich auf den BQ34Z110(http://www.ti.com/lit/ds/slusb55a/slusb55a.pdf) von TI gestoßen. Nun habe ich schon einiges zusammengezeichnet - aber, der Schutz z.b. des BAT+ Messeingangs bereitet mir (vielleicht unnötigerweise) noch etwas Kopfzerbrechen.. Da das Versorgernetz vom Boardnetz getrennt ist, dürfte es allgemein nicht so argen Verschmutzungen ausgesetzt sein - aber ich würde die Schaltung trotzdem gern für die härteren Bedingungen auslegen. Meine Probleme dabei sind, das a) die Messeingänge als absolutes Maximum nur -0,3V vertragen können sollen(was, soweit ich das sehe, eher schwierig mit Dioden sicherzustellen zu sein scheint?!) b) die ganze Schaltung möglicht wenig Strom verbrauchen soll, und ich deshalb eine große positive Überspannung vermutlich nicht besonders gut in der Schaltung vernichten kann, c) nirgendwo größere Leckströme einbauen möchte - also sei es an den Messeingängen, oder in der Schaltung, um z.b. Überspannung mit einer Zener oä. abbauen zu können. Was sind eure Gedanken dazu, wie könnte ich dem begegnen? Ich hab das Projekt gerade wieder ausgegraben, nachdem ich mich vor ca. nem Jahr daran aufgehängt hab - inzwischen sind Solarmodule auf dem Bullidach und deshalb ist das ganze nun wieder ein ganzes Stück interessanter..! Also - es wäre super, wenn ihr mir helfen könntet weiter zu kommen! Vielen Dank und Grüße, Martin edit: Ach Mist, jetzt gibts die Schaltung doppelt...
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > Meine Probleme dabei sind, das a) die Messeingänge als absolutes Maximum > nur -0,3V vertragen können sollen(was, soweit ich das sehe, eher > schwierig mit Dioden sicherzustellen zu sein scheint?! Das sind Schottky-Dioden an 250k Vorwiderstand, da passiert nichts. Man kann auch noch 10k zwischen C4 und BAT Eingang machen. > b) die ganze > Schaltung möglicht wenig Strom verbrauchen soll, Ein Bleiakku hat schon einen Selbstentladestrom im Milliamperebereich, da kommt es auf CMOS ICs im sleep nicht mehr an. Immerhin hast du keine LEDs. Der Rest ist programmieren. Ein stinknormales Zeigerinstrument, das so 100uA frisst direkt angeschlossen wäre einfacher, billiger und sicherer und aussagekräftiger.
Hallo Martin M:, habe den Thread erst jetzt gesehen... Hats du an dem Thema weitergemacht?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.