Hallo zusammen, ich bin dabei, einen Rechner für eine Maschinensteuerung mit Windows XP neu zu installieren. Dieser Rechner darf auf Lebenszeit nie ins Internet, zumal Firewall & Co schon deinstalliert sind und der Rechner auch gar keine Netzwerktreiber installiert hat. Wie kann man einen solche Windows-XP-Installation im Jahr 2014 aktivieren? Viele Grüße W.T.
Entschuldigung für die Off-Topic Frage, aber warum installieren die Leute heute eigentlich noch Windows XP, wenn es doch auch Windows Server 2003 gibt. Beides "kostet" ja inzwischen gleich viel, da bei beiden der Vertrieb eingestellt wurde. Und Windows Server 2003 ist halt die Version die nicht so stark eingeschränkt ist.
Wenn XP für den Einsatzzweck völlig ausreicht und kein Netzanschluss vorgesehen ist, weshalb sollte man dann den Server 2003 einsetzen?
:
Bearbeitet durch User
Telefonisch, wie schon gesagt wurde. Ich hoffe du installierst auch alle Updates, denn nicht alle waren nur Sicherheitsrelevant, somit ist ein Teil der Updates auch für Offline Systeme relevant.
Sprechen wir vom gleichen Windows XP ? Ich musste meines niemals übers internet aktiviren. Cd Rein Booten Licenskey eingeben Installieren und fertig.
> weshalb sollte man dann den Server 2003 einsetzen?
- Wenn man das Multimediagedoehns von XP nicht braucht, und
- vom Server nur die Komponenten installiert die man wirklich braucht
warum nicht?
Eine 2003 Serverlizenz nebst 5 CALs liegt hier auch noch rum...
dete schrieb: > Ich musste meines niemals übers > internet aktiviren. Dann hast Du keine normale "Endkundenversion", sondern eine Volumenlizenzversion. Die wurde genau deswegen gern geklaut und kursierte in einschlägigen Bereichen des Internets unter dem Namen "Corporate".
A. K. schrieb: > Wenn XP für den Einsatzzweck völlig ausreicht und kein Netzanschluss > vorgesehen ist, weshalb sollte man dann den Server 2003 einsetzen? Weil man, zumindest die Kopien von Windows Server die ich bislang gesehen habe, keine Aktivierung brauchen. Mag sein, dass die aus Volumenlizenzen sind.
Ich habe schon so manches Windows xp in den vergangenen jahren installiert von runtergeladenen kopien und auch von originalen cd's. Xp Home un d Xp Pro. Anfans zur einführung von Xp so um 2000 rum war es noch nicht Üblich das jeder mensch immer Überall Online war. Ich bin mir da wirklich sicher das ich noch niemals ein Xp Online registriert habe. Es mag sein das es irgendwelche Versionen gab wo man das musste aber definitiv nicht bei allen.
A. K. schrieb: > Wie schon immer: telefonisch. Danke für die Antworten. Es war gar nicht so schlimm, die tausend Ziffern mit der freundlichen Roboterstimmer auszutausche.
Christian Berger schrieb: > Mag sein, dass die aus Volumenlizenzen sind. Mag nicht nur sein, sondern ist so. Denn das sind neben den auf Rechnern großer OEMs (Dell, HP etc.) vorinstallierten Versionen die einzigen, die man nicht aktivieren muß. Und da es sehr unwahrscheinlich ist, daß Privatpersonen Volumenlizenzverträge besitzen, sind diese Kopien allesamt illegal.
XP ist völlig ausreichend. Offline Installationen kann man ruckzuck auf den letzen Stand bringen. Siehe: http://www.heise.de/ct/projekte/Offline-Update-284105.html Aber nicht nie allerneueste Version verwenden, da dort kein XP mehr abgedeckt ist.
dete schrieb: > Es mag sein das es irgendwelche Versionen gab wo man > das musste aber definitiv nicht bei allen. Jede für den Einzelhandel/Normalkunden bestimmte XP-Version musste "aktiviert" werden. Das war eines der Kern-Features, die mit XP eingeführt wurde. Du hast mit Volumenlizenzversionen hantiert. Christian Berger schrieb: > Mag sein, dass die aus > Volumenlizenzen sind. In der Tat, auch das waren Volumenlizenzen.
:
Bearbeitet durch User
Icke ®. schrieb: > Und da es sehr unwahrscheinlich ist, daß > Privatpersonen Volumenlizenzverträge besitzen, sind diese Kopien > allesamt illegal. ...und häufig ziemlich geschickt verseucht...
herbert schrieb: > ...und häufig ziemlich geschickt verseucht... Und wie und womit sollen die verseucht sein? Und von wem? Von Microsoft mit Microsoftcode? 73
sven schrieb: > Und wie und womit sollen die verseucht sein? Und von wem? Von Microsoft > mit Microsoftcode? Ich rede von diesen "Köder BS" für geizige aus dubiosen Internet Quellen als Download. Russen,Chinesen und sonstige dunkle Gestalten finden schon was sie suchen ...Wer eine original Volumenlizenz hat muß sich nur beim Update Sorgen machen dass er sie gecancelt bekommt. Schwarzer Bildschrirm und so...
herbert schrieb: > Ich rede von diesen "Köder BS" für geizige aus dubiosen Internet Quellen > als Download. Und wie sind die verseucht? > Russen,Chinesen und sonstige dunkle Gestalten finden schon > was sie suchen ... Irgendwelche Vorurteile gegen Russen und Chinesen? Ich find auch meist was ich suche ... > Wer eine original Volumenlizenz hat muß sich nur beim > Update Sorgen machen dass er sie gecancelt bekommt. Schwarzer > Bildschrirm und so... Bloedsinn. Du bekommst eine Meldung, das Dein System die Echtheitszertifizierung nicht bestanden hat. 73
sven schrieb: >> Wer eine original Volumenlizenz hat muß sich nur beim >> Update Sorgen machen dass er sie gecancelt bekommt. Schwarzer >> Bildschrirm und so... > > Bloedsinn. Du bekommst eine Meldung, das Dein System die > Echtheitszertifizierung nicht bestanden hat. Den schwarzen BS hab ich aber auch schon dabei erlebt.
Icke ®. schrieb: > Und da es sehr unwahrscheinlich ist, daß Privatpersonen > Volumenlizenzverträge besitzen, sind diese Kopien allesamt illegal. Das mag zwar häufig so sein, aber in dieser allgemeinen Form ist es nicht zutreffend bzw. eine Lüge. Viele Bildungseinrichtungen (z.B. Berufsschulen, Hochschulen) haben Volumenlizenzverträge mit Microsoft, in deren Rahmen sie Software auch an Schülern/Studenten abgeben dürfen, und zwar für deren PRIVATE Nutzung auch über die Zugehörigkeit zu der Bildungseinrichtung hinaus. Und hierzu gehörte definitiv auch der Windows Server 2003 in allen Varianten, einschliesslich "Datacenter".
Frank M. schrieb: > Ich hoffe du installierst auch alle Updates, denn nicht alle waren nur > Sicherheitsrelevant, somit ist ein Teil der Updates auch für Offline > Systeme relevant. Ich hoffe nicht. In eine Maschinensteuerung dürfen nur die vom Hersteller freigegebenen Updates.
Schreiber schrieb: > Ich hoffe nicht. In eine Maschinensteuerung dürfen nur die vom > Hersteller freigegebenen Updates. Wie ich schon oben schrieb: Bei mir funktioniert schon wieder alles. Die nachfolgende Diskussion ist also völlig frei und zieloffen.
sven schrieb: > herbert schrieb: >> Ich rede von diesen "Köder BS" für geizige aus dubiosen Internet Quellen >> als Download. > > Und wie sind die verseucht? Bin ich Jesus? Weißt du wie viele programme es damals für xp gab zum downloaden um die Aktivierung auszutricksen? Jede Menge, und viele haben sich damit Schadsoftware auf den Rechner geholt. Der Wunsch der geizigen war eine gute weit offenen Hintertür für alle Ganoven.
Andreas Schweigstill schrieb: > Viele Bildungseinrichtungen (z.B. Berufsschulen, Hochschulen) haben > Volumenlizenzverträge mit Microsoft, in deren Rahmen sie Software auch > an Schülern/Studenten abgeben dürfen, und zwar für deren PRIVATE Nutzung Nicht ganz richtig. Erlaubt ist die Installation und Nutzung der Software auf privaten Geräten, aber nur sofern dies im Zusammenhang mit der Schul-/Lehrtätigkeit steht. > auch über die Zugehörigkeit zu der Bildungseinrichtung hinaus. m.E. gerade nicht. Wenn du eine belastbare Quelle nennen kannst, lasse ich mich gern eines Besseren belehren. Ich finde leider keine entsprechende EULA oder dergleichen, hatte aber mal eine Schule unter meinen Fittichen und kann mich noch erinnern, daß das Nutzungsrecht mit Ausscheiden erlosch. Siehe u.a. hier: http://www.snets.it/itdidaktik/Freigegebene%20Dokumente/MS_Software.pdf Zitat: "Die Lehrkraft unterschreibt eine Erklärung, dass Sie das Produkt nur im Zusammenhang mit ihrer Unterrichtstätigkeit und nicht für kommerzielle Zwecke verwendet und nach Ausscheiden aus dem Schuldienst unverzüglich vom PC entfernt." Dies ergibt sich auch aus der Tatsache, daß die Lizenzverträge mit der Einrichtung geschlossen werden und somit kein Nutzungsrecht für Personen besteht, die nicht (mehr) zur Einrichtung gehören.
Im Rahmen des MSDN-AA Vertrages war das durchaus üblich. Wir bekamen auch jede Menge MSDN AA Lizenzen für den privaten Gebrauch über die HTW Dresden, in den Bedingungen dazu war ausdrücklich der Gebrauch der Lizenzen auch durch Familienangehörige und über die Dauer des Studiums hinaus erlaubt.
Christian R. schrieb: > Wir bekamen > auch jede Menge MSDN AA Lizenzen für den privaten Gebrauch über die HTW > Dresden, in den Bedingungen dazu war ausdrücklich der Gebrauch der > Lizenzen auch durch Familienangehörige und über die Dauer des Studiums > hinaus erlaubt. Die Frage ist, von wem die Erlaubnis stammt. Ergibt sie sich aus Microsofts EULA oder wurde diese von der Schule großzügig ausgelegt? MSDN-AA heißt jetzt Dreamspark. Hier die Lizenzbedingungen: https://www.dreamspark.com/Student/Direct-EULA.aspx Zitat: "b. Rechte zur Installation und Nutzung. Sie sind berechtigt, zwei Kopien der Ihnen über das DreamSpark Direct-Abonnement zur Verfügung gestellten Software auf Ihrem Geräten zu installieren, jedoch nur (a), um Ihre Ausbildung zu unterstützen; (b) in nicht kommerzieller Forschung; oder (c), um Softwareprogramme für die obigen Zwecke zu entwerfen, zu entwickeln, zu testen und vorzuführen. Das DreamSpark Direct-Abonnement und die Software sind für Sie persönlich bestimmt und dürfen nicht gemeinsam genutzt, übertragen, weiterverkauft, abgetreten oder zur Entwicklung oder Wartung Ihrer eigenen Verwaltungs- oder IT-Systeme verwendet werden."
Icke ®. schrieb: > Nicht ganz richtig. Erlaubt ist die Installation und Nutzung der > Software auf privaten Geräten, aber nur sofern dies im Zusammenhang mit > der Schul-/Lehrtätigkeit steht. Ich weiß jetzt nicht, ob meine Frau die alten Lizenzverträge noch irgendwo aufbewahrt hat. > "Die Lehrkraft unterschreibt eine Erklärung, dass Sie das Produkt nur im > Zusammenhang mit ihrer Unterrichtstätigkeit und nicht für kommerzielle > Zwecke verwendet und nach Ausscheiden aus dem Schuldienst unverzüglich > vom PC entfernt." Das mag vielleicht für die Lehrkräfte gelten. Und sicherlich gibt es auch unterschiedliche Versionen der Lizenzverträge. Meine Frau hatte damals (~2003?) auf jeden Fall ziemlich viele MS-Produkte für jeweils 10,- EUR kaufen können. > Dies ergibt sich auch aus der Tatsache, daß die Lizenzverträge mit der > Einrichtung geschlossen werden und somit kein Nutzungsrecht für Personen > besteht, die nicht (mehr) zur Einrichtung gehören. Im konkreten Fall war die Schule mutmaßlich bazu berechtigt, solche Lizenzen an Schüler weiterzuverkaufen. Es kann natürlich auch sein, dass der zuständige Mitarbeiter eine zu freizügige Auslegung des Vertrages mit Microsoft betrieb. Auf jeden Fall gab es ein "Zertifikat" mit dem Briefkopf der Berufsschule.
Andreas Schweigstill schrieb: > Es kann natürlich auch sein, dass > der zuständige Mitarbeiter eine zu freizügige Auslegung des Vertrages > mit Microsoft betrieb. Davon gehe ich aus. Oft nicht mal vorsätzlich, sondern aus Unkenntnis. Die Lizenzbedingungen von MS sind leider auch alles andere als durchsichtig.
Soweit ich mich erinnere war das damals (2002) ein Dokument von MS, was wir unterschreiben mussten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.