Hallo, ich verwende den RTC-chip bq4802Y von TI. http://www.ti.com/product/bq4802ly/description Ich hatte ihn vor 2 Jahren in Betrieb genommen und bin mir sicher, dass alles funktionierte. Er wird zusätzlich über eine Batterie (CR2032) versorgt, die ich nun bereits erneuert habe. Es ist so, dass er die Zeit nur noch zählt, wenn die Versorgung Vcc anliegt. Ohne Vcc und mit Versorgung per Batterie an BC bleibt die Zeit stehen und wird nicht weiter gezählt. Das komische ist, er behält die Uhrzeit und vergisst sie nicht. Mit Batterie schwingt der 32k-Quarz also anscheinend nicht mehr. Ziehe ich die Batterie ab, ist auch die Uhrzeit wie zu erwarten auf Null gesetzt. Leider habe ich nun absolut keine Idee mehr an welcher Stelle ich noch nach den Fehler suchen könnte und hoffe um einen Tipp von euch. Hier hatte jemand (möglicher weise) ein ähnliches Problem, leider aber ohne Antworten (meine CR2032 hat aber noch 3,3V): Beitrag "DS1307 uhrzeit steht mit Bufferbatterie"
"Uhr steht bei Batteriebetrieb" oder "Uhr läuft bei Batteriebetrieb" muss man programmieren. Dafür gibt es ein Bit.
brechbunkt schrieb: > ich verwende den RTC-chip bq4802Y von TI. > http://www.ti.com/product/bq4802ly/description Das Datenblatt im Link hat folgenden Satz auf Seite 12: STOP= 1 to turn the RTC on and 0 stops the RTC in battery-backup mode
brechbunkt schrieb: > Es ist so, dass er die Zeit nur noch zählt, wenn die Versorgung Vcc > anliegt. Ohne Vcc und mit Versorgung per Batterie an BC bleibt die Zeit > stehen und wird nicht weiter gezählt. Das komische ist, er behält die > Uhrzeit und vergisst sie nicht. Das ist überhaupt nicht komisch oder irgendwie bemerkenswert, sondern im Gegenteil völlig normales und erwartbares RTC-Verhalten. Die Batterie reicht zum Datenerhalt der SRAM-Zellen, aber nicht mehr zum Betrieb des getakteten Systems, denn das benötigt in Spitzen drei bis vier Größenordnungen mehr Strom als der reine Datenerhalt. Absolut normales CMOS-Verhalten, ganz genau wie im Lehrbuch. > Leider habe ich nun absolut keine Idee mehr an welcher Stelle ich noch > nach den Fehler suchen könnte und hoffe um einen Tipp von euch. Batterie wechseln! Was gibt's denn da überhaupt zu überlegen? Jeder normaldenkende Mensch, sogar ohne jegliche Elektronik-Kenntnisse macht genau das als Allererstes! (Und in diesem Fall sogar einzig Richtiges..)
tmomas schrieb: >> Batterie wechseln! > > Hat er doch schon gemacht, siehe Ausgangsposting. Ich meinte natürlich: Gegen eine funktionierende Batterie tauschen. Oft (aber leider längst nicht immer) ist das einfach eine neue Batterie. Auch und gerade bei Batterien gibt es unwahrscheinlich viel Schrott am Markt...
>Auch und gerade bei Batterien gibt es >unwahrscheinlich viel Schrott am Markt... Das kann ich nur bestätigen. Erst neulich ein "Schnäppchen" von 2 Stück 9-Volt-Blocks zurückgetragen in den Laden, der Kurzschlußstrom lag bei 0,012 A und bei Belastung mit 470 Ohm brach die Spannung ruckzuck auf unter 2 Volt. Leerlaufspannung lag aber bei einer knapp über, bei der zweiten knapp unter 9 Volt. Zum Thema: Eine CR2032 hat ein Datenblatt. Z.B. hier http://data.energizer.com/PDFs/cr2032.pdf Demnach darf selbst mit einer Puls-Last von 100 Ohm die Spannung erst mit Verzögerung einbrechen. Ich denke mal, ein Lastwiderstand von 1 kOhm testweise rangehalten wird recht schnell die guten und die Murksbatterien auseinandersortieren. Eine Leerlaufspannung allein sagt nichts aus. Gruss
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.