Rein aus Interesse: Wie hängt die Kapazität einer Kap.-Diode von der angelegten Sperrspannung ab ? Unter http://www.techniker-forum.de/thema/kapazitaetsdiode-sperrspannung-berechnen.58488/ findet man: C=C0/[(1+Ur/UD)^m] mit Ur= angelegte Sperrspannung UD= Konstante, s.u. C0= Kapazität bei Ur=0 m= Faktor <1 Hat man nun aus dem Datenblatt einer gegebenen Kap.-Diode die Kapazitäten bei zwei verschiedenen Spannungen, kann man leider nur zwei der 3 Unbekannten UD, C0 und m bestimmen. - In der Quelle von oben findet man für UD sowohl 0,7V (dies entspräche der Durchlassspannung), als auch (4...5)V. Was stimmt denn nun ?
Hallo, U. B. schrieb: > In der Quelle von oben findet man für UD sowohl 0,7V (dies entspräche > der Durchlassspannung), als auch (4...5)V. > > Was stimmt denn nun ? ich habe die Quelle nicht durchgelesen aber vermutlich stimmt beides. Stichworte: Spannungsabfall in Durchlassrichtung bzw. Sperrrichtung. Mit freundlichen Grüßen Guido
Die Konstante UD sollte die Diffusionsspannung sein. Das sind üblicherweise so etwa 0,7 V , kaum mehr als 1 V. Die Formel ist aber auch nur eine Näherung. Je nach Bereich für den die gelten soll, kann da auch ein anderer Wert besser passen. Mit nur 2 Punkten zum anpassen wäre es wohl passend hier einen konstanten Wert anzunehmen. Es kommt auch noch ein wenig darauf an für welche Spannungen die Kapazität gegeben ist - im Bereich kleiner Spannungen bzw. leicht in Vorwärtsrichtung braucht man UD ggf. zur Anpassung, und müsste etwas m festlegen auf 0,5.
@ Guido C.: > ... ich habe die Quelle nicht durchgelesen Aber dafür wenigstens den Beitrag ? ;-) Hier fehlt genau EINE Grösse, UD, und nicht 2. > ... aber vermutlich stimmt beides. Damit lässt sich schlecht arbeiten ... @ Ulrich H.: > Die Konstante UD sollte die Diffusionsspannung sein. ... so etwa 0,7 V = meine Annahme.
Der Suchbegriff "hyperabrupt varactor" liefert einige Texte, z.B.: https://www.digikey.com/Web%20Export/Supplier%20Content/SkyworksSolutions_863/PDF/Skyworks_Article_NutsBoltsTuningVaractors.pdf
:
Bearbeitet durch User
U. B. schrieb: > In der Quelle von oben findet man für UD sowohl 0,7V (dies entspräche > der Durchlassspannung), als auch (4...5)V. > > Was stimmt denn nun ? Hättest du dir den Thread mal durchgelesen und ganz unten auf den Link geklickt, dann wüsstest du es längst. http://www.qsl.net/in3otd/electronics/varactor_model/varactor_fitting.html
>> Was stimmt denn nun ? > Hättest du dir den Thread mal durchgelesen und ganz unten auf den Link > geklickt, ... Der Schluss, ich hätte den Thread nicht durchgelesen, trifft nicht zu. >...dann wüsstest du es längst. Auch nicht: Bei dem Beispiel in http://www.qsl.net/in3otd/electronics/varactor_model/varactor_fitting.html kommt wieder ein anderer Wert für UD heraus, diesmal 2,9V ... Dazu wird eine ausführliche Wertetabelle für C=f(Ur) vorausgesetzt (erhalten aus der vom Hersteller gemessenen Kurve). Hat man aber z.B. nur 2 Wertepaare, bekommt man die 3 Parameter von oben eben nicht heraus. --- Der Link von Christoph Kessler https://www.digikey.com/Web%20Export/Supplier%20Content/SkyworksSolutions_863/PDF/Skyworks_Article_NutsBoltsTuningVaractors.pdf hilft weiter. Die Theorie wird ausführlich dargestellt; und es gibt wieder die 0,7V (als "Build-in-voltage").
U. B. schrieb: > Bei dem Beispiel in > http://www.qsl.net/in3otd/electronics/varactor_model/varactor_fitting.html > kommt wieder ein anderer Wert für UD heraus, diesmal 2,9V ... Ja schon, aber das zeigt immerhin, dass eben nicht die Uf der Diode gemeint ist, sondern ein anderer charakteristischer Wert.
U. B. schrieb: > Der Link von Christoph Kessler > https://www.digikey.com/Web%20Export/Supplier%20Content/SkyworksSolutions_863/PDF/Skyworks_Article_NutsBoltsTuningVaractors.pdf > hilft weiter. > Die Theorie wird ausführlich dargestellt; und es gibt wieder die 0,7V > (als "Build-in-voltage"). Seite 13 bitte.
>> Die Theorie wird ausführlich dargestellt; und es gibt wieder die 0,7V >> (als "Build-in-voltage"). Steht auf Seite 5. > Seite 13 bitte. Auch gut, die Seitenzahl ist grösser, also nehmen wir diese ...
Solange man mit dem Parameter UD nicht extrem weit daneben liegt, kriegt man die Kurve noch durch die 2 Punkte. Erst mit mehr Punkten macht es Sinn nach dem "richtigen" Wert zu fragen. Die Funktion ist auch nur eine theoretische Form für bestimmte Dioden / Dotierprofile. Nach der Theorie wäre eine Wert von etwa 0,5 - 1 V für UD zu erwarten - wenn ein deutlich anderer Wert besser passt, heißt das einfach das diese Formel nicht so gut passt. Man könnt dann auch eine andere Funktion mit 3 (oder ggf. auch mehr) Parametern suchen, auch ohne ein theoretischen Modell dahinter.
> Solange man mit dem Parameter UD nicht extrem weit daneben liegt, kriegt > man die Kurve noch durch die 2 Punkte. Erst mit mehr Punkten macht es > Sinn nach dem "richtigen" Wert zu fragen. Diese 2 Punkte hat man ja meist gegeben. Und DIE (auch genau) zu treffen, ist bekanntlich nicht schwierig ... Gelegentlich gibt es in den Datenblättern eben kein Diagramm, daher mein ursprünglicher Gedanke: Wie bekommt man aus diesen nur 2 Punkten die zutreffende Funktion für den ganzen Spannungsbereich.
Am besten wird man auf die ganze Kurve durch selber messen kommen. Die Kurve aus der "einfachen" Theorie scheint ja nicht so gut zu sein - wenn UD nicht zu der Bedeutung aus der Theorie passt ist halt die Frage ob die Funktion überhaupt gut ist. Ein andere alternative wäre sonst noch das suchen nach einer ähnlichen Diode mit ausführlicherem Datenblatt und das Prinzip Hoffnung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.