Hi, ich möchte unser Wohnzimmer mit einer neuen Musikanlage ausstatten.Dazu bräuchte ich zunächst einen Receiver.Meine alten Boxen würde ich zunächst weiternutzen. An dem Receiver soll meine externe Usb 2.0 Festplatte angeschlossen werden. Gibt es eine Möglichkeit mit meinem Samsung S4 auf die Festplatte zuzugreifen?
Denon AVR 1912 kann vermutlich, was Du möchtest, ist aber wie bei Denon üblich mit einem sehr ... eigenen Benutzungskonzept ausgestattet. Den Übergang zwischen LAN und WLAN (für Dein Mobiltelephon) müsstest Du allerdings selbst herstellen, indem Du das Ding per Ethernet-Kabel an Deinen WLAN-Router anschließt, der das WLAN für Dein Telephon zur Verfügung stellt. Der Receiver bietet dann auch Internetradiofunktionen und unterstützt Apples AirPlay. Welche Dinge er genau bei Anschluss von USB-Massenspeichern anbietet, müsstest Du bei Denon selbst nachsehen; ich weiß nicht mehr außer das es einen USB-Host-Port an der Gerätefront gibt. http://www.denon.de/de/product/pages/product-detail.aspx?catid=hometheatre&subid=avreceivers&productid=avr1912
HomeSound schrieb: > Hi, ich möchte unser Wohnzimmer mit einer neuen Musikanlage > ausstatten.Dazu bräuchte ich zunächst einen Receiver.Meine alten Boxen > würde ich zunächst weiternutzen. An dem Receiver soll meine externe Usb > 2.0 Festplatte angeschlossen werden. Gibt es eine Möglichkeit mit meinem > Samsung S4 auf die Festplatte zuzugreifen? Klar gibt es die Möglichkeit. Schau dir mal zum Beispiel den Yamaha RX-V775 an. Dort kannst du so ziemlich alles anschließen, was du willst. Und es gibt eine App für Android, wo du den komplett über das Netzwerk fernsteuern kannst. Auch Musik vom Handy auf die Anlage streamen usw. Andere Hersteller haben bestimmt auch sowas. Suche und du wirst finden... :-) (Und hör nicht auf die Argumente von "Hirntoten")
Wie wäre es die Platte als Netzwerkplatte zu verwenden? Davon sollten heute alle gängigen netzwerkfähigen Verstärker / Receiver streamen können. Die meisten haben auch eine Remote App.
Der TX-8050 kann USB-Medien abspielen. Er hat noch klassische analoge Endstufen. Mit 2 * 130W hat er auch ordentlich Reserven. Hat man gute Boxen (z.B. Quadral Ascent 90), braucht man keinen zusätzlichen Sub mehr. Ich spiele hauptsächlich vom PC über ein optisches Kabel ab. http://www.de.onkyo.com/de/produkte/tx-8050-43157.html
Hallo "npn" > Schau dir mal zum Beispiel den Yamaha RX-V775 an. Dort kannst du so > ziemlich alles anschließen, was du willst. Wofür braucht man denn 7.2. oder 9.2 Verstärker? 5.1 vielleicht, auch wenn ich bisher immer noch mit 2.0 auskomme. Und warum routet man HDMI-Signale über einen Verstärker, statt die direkt an den Fernseher anzuschließen und nur die Audio-Leitungen zum Verstärker zu verlegen? Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Thorsten Ostermann schrieb: > Hallo "npn" > >> Schau dir mal zum Beispiel den Yamaha RX-V775 an. Dort kannst du so >> ziemlich alles anschließen, was du willst. > > Wofür braucht man denn 7.2. oder 9.2 Verstärker? 5.1 vielleicht, auch > wenn ich bisher immer noch mit 2.0 auskomme. Und warum routet man > HDMI-Signale über einen Verstärker, statt die direkt an den Fernseher > anzuschließen und nur die Audio-Leitungen zum Verstärker zu verlegen? > > Mit freundlichen Grüßen > Thorsten Ostermann Hallo Thorsten, zum Thema "Anzahl der Kanäle" kann man trefflich diskutieren. Ich habe bis jetzt auch nur 5.1 angeschlossen und möchte es auf keinen Fall mehr gegen 2.0 tauschen :-) Aber das ist sicherlich Geschmackssache. Die zweite Zone habe ich mit dem Schlafzimmer belegt und kan damit noch etwas "Gute Nacht-Musik" hören. Geht auch mit einem Weckradio, könnte man sagen. Und die Steuerung (Quellenumschaltung, Lautstärke, ein/aus) geht dann über die App via WLAN. Aber zum eigentlichen Thema HDMI. Ich nutze den RX sozusagen als "Schaltzentrale" und kann damit sämtliche Quellen, seien es Video- oder Audioquellen oder auch den SAT-Receiver, auf den RX und den Fernseher schalten. Damit nutze ich den Fernseher eigentlich nur noch als Monitor. Die Tonqualität des Fernsehers ist ja logischerweise nicht vergleichbar mit der Qualität der Soundanlage. Deshalb bleibt der Ton aus. Senderwahl geht eh nur am Sat-Receiver, das Empfangsteil des Fernsehers nutze ich nie. Und alles andere (z.B. Blueray-Player, externe Platte, Keyboard-Ausgang/optisch und andere) schalte ich nur mit dem RX um. Kurz gesagt, am RX kommt "alles" an. Der Ton kommt dann aus den Boxen und das Bild vom Fernseher. Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen ausdrücken können :-)
Der Audio-Teil läuft bei mir auch komplett über die Stereo-Anlage. Die Video-Quellen gehen aber auf verschiedene Eingänge am Fernseher. Dank der programmierbaren FB von Logitech kann ich trotzdem alles bequem mit einem Tastendruck unschalten. Ich sehe den Vorteil des AV-Receivers noch nicht. Wenn in zwei Jahren HDMI 3.0 kommt brauchst du einen neuen Receiver, mein Vollverstärker tut es dann aber immer noch?! Was taugen denn die Web-Funktionen der neuen Verstärker? Mein erstes und bisher letztes Experiment in die Richtung war die Noxon von Terratec. Das war eher enttäuschend, weil es teuer war und nicht richtig funktioniert hat. Über den SAT-Receiver ist mir das zu umständlich, schließlich will ich nicht den ganzen Tag den Fernseher laufen lassen müssen. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Thorsten Ostermann schrieb: > Der Audio-Teil läuft bei mir auch komplett über die Stereo-Anlage. > Die > Video-Quellen gehen aber auf verschiedene Eingänge am Fernseher. Dank > der programmierbaren FB von Logitech kann ich trotzdem alles bequem mit > einem Tastendruck unschalten. Den Fernseher schalte ich eigentlich nur ein und aus. Sonst bleibt die FB in der Ecke liegen. > Ich sehe den Vorteil des AV-Receivers noch nicht. Wenn in zwei Jahren > HDMI 3.0 kommt brauchst du einen neuen Receiver, mein Vollverstärker tut > es dann aber immer noch?! Wenn 3.0 kommt, geht 2.0 immer noch, das wird ja nicht "abgeschaltet". Und alle niedrigeren Versionen auch. Nur könnte ich in diesem Falle 3.0 nicht nutzen, das ist richtig. Aber dafür bedürfte es dann auch eines neuen Fernsehers usw... > Was taugen denn die Web-Funktionen der neuen Verstärker? Mein erstes und > bisher letztes Experiment in die Richtung war die Noxon von Terratec. > Das war eher enttäuschend, weil es teuer war und nicht richtig > funktioniert hat. Das Webradio funktioniert eigentlich tadellos. Die Qualität hängt logischerweise vom Anbieter ab, aber wenn die Datenrate hoch genug ist, dann stimmt die Qualität auch. Ich habe da eigentlich nichts auszusetzen. > Über den SAT-Receiver ist mir das zu umständlich, > schließlich will ich nicht den ganzen Tag den Fernseher laufen lassen > müssen. Ja, geht mir genauso. Wobei die Qualität der SAT-Rundfunkprogramme oft noch höher ist als viele Internet-Streams. Aber man hat ja genug Auswahl... Und der Fernseher wird in dem Falle auch nur mal kurz eingeschaltet, wenn ich mal paar längere Suchen durchführen will. Das geht dann auf dem Fernsehbildschirm doch besser als auf dem RX selbst. Sonst bleibt der Fenseher fürs Musikhören auch aus. Was noch eine gute Sache ist, das RX hat eine akustische Einmessfunktion eigebaut. Ein Messmikrofon wird mitgeliefert, was man am Hör-Ort plaziert und dann den Raum einmessen kann. Da wird dann jeder einzelne Lautsprecher mit Equalizer, Pegelanpassung, Entfernungsmessung, Phasenvertauschung und anderen Dingen eingemessen. Und das lohnt sich echt. Ich war begeistert vom Ergebnis. Wenn Raumresonanzen auftreten, werden die durch den EQ ausgeglichen, dann hab ich spasseshalber mal an einem der Stereo-Lautsprecher die Phasen vertauscht, so daß man danach keine Stereo-Lokalisierung mehr hatte (schwammiges Klangbild). Das hat er sofort angemeckert. Auch mit den Entfernungen der einzelnen Lautsprechern habe ich experimentiert, weil man ja zu Hause nicht immer den idealen Aufstellungsort findet wie in einem speziellen Hörraum. Feine Sache. :-)
Thorsten Ostermann schrieb: > mein Vollverstärker tut > es dann aber immer noch?! Hier habe ich etwas vergessen zu erwähnen. Der RX hat natürlich auch noch herkömmliche AV-Eingänge und ist damit, selbst wenn man keine HDMIs nutzen würde, immer noch als Vollverstärker zu gebrauchen. Abgesehen davon, daß die anderen Funktionen (Abspielen von DLNA-Quellen oder angeschlossenen USB-Platten oder Kameras, das interne UKW-Radio, das Webradio und solche Sachen) alle trotzdem noch funktionieren.
Thorsten Ostermann schrieb: > Wofür braucht man denn 7.2. oder 9.2 Verstärker? Wenn Du eine 9.2 Wohnung hast, kannst Du in sämtlichen Räumen je einen Lautsprecher montieren. :-)
Thorsten Ostermann schrieb: > Ich sehe den Vorteil des AV-Receivers noch nicht. Wenn man Lossless 5.1 oder 7.1 (PCM, DTS-HD (Master), Dolby TrueHD) hören möchte, kommt man um HDMI nicht rum. Über S/PDIF geht nur komprimiertes Dolby Digital, DTS oder Stereo-PCM.
Vor zwei Jahren haben wir für den Sohn von Bekannten ne Anlage zusammen gestellt. Der Receiver war auch von Yamaha. Außer, dass man ihn per Kabel ans Netz klemmen muss, kann man von dem Ding aus auf alles zugreifen. Der Junge hatte Anfangs noch ein Igittphone und dann einen Androiden. Mit beiden konnte er auf alles zugreifen. Ich weiß den Type nicht mehr, aber Yamaha ist schon mal ne gute Anlaufadresse.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.