Hallo Ich hab bisher das FreeCad. Ich bin eigentlich ganz zufrieden damit, insbesondere, weil man sich nicht für das Umsonst beschweren kann. Auch der Funktionsumfang ist nicht schlecht. Einzelheiten nerven aber. Das letzte war, keine intakte stl Datei mit 2 einfachen durchdrungenen Körpern. Musste mit netfabb repariert werden. Auch möchte ich nicht so oft und so lange herumprobieren müssen, bis etwas klappt. Jetzt such ich was besseres und würde auch etwas zahlen, aber nicht 5'000€. Gibt's was gutes für 50€ oder darunter? Es muss intakte (ohne Löcher) stl Dateien(für 3D-Drucker) produzieren, sollte sonst etwa wie FreeCad arbeiten. Ein Scripting wie in FreeCad wär auch nicht schlecht. Einen Drehwinkel für ein Objekt in mehr als einer Achse angeben zu können wär nicht schlecht. Irgendwie Architektur, Leiterbahnen, Skulpturen, Symbole oder Bilder interessieren nicht. Mehr so Maschinenteile wie Zahnräder, Hebel, Gehäuse, Montageteile usw.. ,parametrische Konstruktionen mittels Skripten wie z.B. in Kurven ausschneiden, mit Grundkörpern wie Kugeln, Keilen, Quader, etc. schneiden oder logisch kombinieren. Vielen Dank für gute Tips im Vorraus. Allerdings nützen Herstellerseiten mit Bildern von Fahrrädern oder Motoren auf dem Karton überhaupt nichts. Am besten wären Vergleiche mit FreeCad, weil ich das kenne.
> Gibt's was gutes für 50€ oder darunter? http://www.punchcad.com/p-27-viacad-2d3d-v9.aspx Ich finde ViaCad 3D ganz gut. Das liegt in etwa in dieser Preisklasse. ($99) Du kannst dir auch eine Demoversion runterladen und vor dem kaufen rausfinden ob es fuer dich sinnvoll ist. Aber Achtung, nach dem kaufen musst du dich bei denen mit einer Email registrieren um den Key zu bekommen. Dafuer unbedingt eine kurzzeitemail verwenden weil sie dir sonst mindestens einmal pro Woche Werbeemail schicken. Das Programm ist gut, ihre Marketingabteilung unterirdisch penetrant und peinlich dumm. Olaf
"keine intakte stl Datei mit 2 einfachen durchdrungenen Körpern. Musste mit netfabb repariert werden." FreeCAD erzeugt zu 99.9% intakte STL dateien wenn die geometrie fehlerfrei ist. Zwei gerennte körper führen zu zwei getrennten netzen, überschneiden sich die körper übrschneiden sich die netze. Nur weil du eigentlich etwas anderes willst (und für den 3D print brauchst) heist es nicht das das nicht korekt wäre. Du must die körper fusionieren so das nur einer vorhanden ist und diesen dann als mesh exportieren. "Einen Drehwinkel für ein Objekt in mehr als einer Achse angeben zu können wär nicht schlecht." Kein Problem, "Menu->Bearbeiten->Placement" (oder den kleinen knopf im property editor bei placement drücken) führt zu einem dialog wo du "incremental" anklicken kannst. da kannst du dann beliebige drehungen kombinieren. Oder direct die euler winkel verwenden um mehr-achsen drehungen anzugeben.
stefan schrieb: > "keine intakte stl Datei mit 2 einfachen durchdrungenen Körpern. Musste > mit netfabb repariert werden." > > FreeCAD erzeugt zu 99.9% intakte STL dateien wenn die geometrie > fehlerfrei ist. Zwei gerennte körper führen zu zwei getrennten netzen, > überschneiden sich die körper übrschneiden sich die netze. Nur weil du > eigentlich etwas anderes willst (und für den 3D print brauchst) heist es > nicht das das nicht korekt wäre. Du must die körper fusionieren so das > nur einer vorhanden ist und diesen dann als mesh exportieren. Es handelte sich um ein Fusion Objekt. Also keine einzelnen Teile..kein Schläuepunkt. Du brauchst auch nicht erwähnen, das ein Mesh exportiert werden muss. Das ein anderer Fehler vorliegt, kann ich aber nicht ausschließen. Meist klappt es aber ganz gut. Ich habe die Versionen 0.13 und 0.14. Da muss ich z.B. für einzelne Operationen zwischen den Versionen umschalten. > > "Einen Drehwinkel für ein Objekt in mehr als einer Achse angeben zu > können wär nicht schlecht." > > Kein Problem, "Menu->Bearbeiten->Placement" (oder den kleinen knopf im > property editor bei placement drücken) führt zu einem dialog wo du > "incremental" anklicken kannst. da kannst du dann beliebige drehungen > kombinieren. Oder direct die euler winkel verwenden um mehr-achsen > drehungen anzugeben. Ich habe auch schon festgestellt, das Drehungen in mehr als einer Achse möglich sind. Nur: Wechsel ich die Achse("1" bei einer Achse eingeben), um die gedreht werden soll, wird eine vorherige Drehung wieder gelöscht, bzw. mehrere Achsen werden gleichzeitig gedreht. Eine Option "incremental" hab ich nicht gefunden, ich habe auch die deutsche Version. "Euler Winkel" verwenden, wie soll das gehen?? MfG
Angehängte Dateien:
-
placement.png
24 KB
bei 1. kannst du auf Euler winkel umstellen, bei 2 inkrementell auswählen. Dann wird bei jedem Anwenden die Eingestellte transformation zur vorhandenen dazugerechnet. Zu dem Dialog kommst du über "Menu->Bearbeiten->Placement" oder über den kleinen Knopf auf der rechten Seite bei Placement im Eigenschafts-Editor Wenn die fusion nicht funktioniert hat wäre das ein guter Punkt fürs FreeCAD forum um möglicherweise einen Bug-Report daraus zu erstellen.
Schau mal hier: http://www.heise.de/ct/heft/2014-12-Der-Umbruch-in-der-CAD-Welt-2190115.html Unter Links findest du kostenlose Programme.
Ich weiß im Moment nicht welcher Versender (Pearl oder Pollin) es war, aber da konnte man die "vorherige" Version von TurboCad recht günstig bekommen. Egal für welches Programm Du Dich am Ende entscheidest, DXF-Import und wenn möglich stl sollten möglich sein.
ich verwende auch freecat 0.14 (Ubuntu) um damit stl dateien zu erstellen (Alerdings um diese zu fräsen) und habe bislang nie einen Fehler in den Dateien feststellen können. Eventuell einfach nochmal neu installieren?
Ich habe auch einige Monate 3D-Teile mit freecad (bis 0.14) konstruiert und leider öfters Abstürze und fehlerhafte 3D-Objekte gehabt, was sich manchmal trotz netfabb erst beim Druck zeigte. Durch einen Tipp im RepRap Forum wurde ich auf ViaCad aufmerksam. Dort hat jemand berichtet, dass er sich eine nicht meht ganz taufrische Version (V6) gekauft hat und damit sehr zufrieden ist. Also habe ich mich mal umgeschaut und in der Bucht einen Anbieter gefunden, der die alte Version 6.0 (original Karton/CD) für ca. 12€ incl. Versand verkaufte. Das Risiko war also überschaubar. Nach kurzer Einarbeitung mache ich nun seit Monaten meine Konstruktionen problemlos damit. Zurzeit vermisse ich eingentlich nichts, kenne nun ViaCad und könnte ggf. mal eine neuere Version erwerben. Aber momentan kein Bedarf...
Hallo Matthias. Matthias K. schrieb: > Jetzt such ich was besseres und würde auch etwas zahlen, aber nicht > 5'000€. > Gibt's was gutes für 50€ oder darunter? > Es muss intakte (ohne Löcher) stl Dateien(für 3D-Drucker) produzieren, > sollte sonst etwa wie FreeCad arbeiten. Ich werfe einfach mal BRL-CAD in die Runde. Aber ich kenne mich damit nicht aus. http://de.wikipedia.org/wiki/BRL-CAD Download: http://brlcad.org/d/download Dokumentation: http://brlcad.org/wiki/Documentation Ein vierteiliges Tutorial findest Du hier: http://brlcad.org/VolumeI-Overview.pdf http://brlcad.org/VolumeII-Introduction_to_MGED.pdf http://brlcad.org/VolumeIII-Principles_of_Effective_Modeling.pdf http://brlcad.org/VolumeIV-Converting_Geometry.pdf Ich habe es hier mal testweise installiert....scheint zu funktionieren, aber da ich mich mit 3D-CAD nicht auskenne, ist das keine ernsthafte Aussage. Auf der anderen Seite: Es gibt mehrere Universitäten, wo es verwendet wird. > Allerdings nützen Herstellerseiten mit Bildern von Fahrrädern oder > Motoren auf dem Karton überhaupt nichts. Am besten wären Vergleiche mit > FreeCad, weil ich das kenne. Ist aber vermutlich alles irgendwie ähnlich, wie bei Platinenlayoutprogrammen auch. Den Karton gibt es bei Open Source natürlich nicht. Aber das Demo Objekt von BRL-CAD ist ein Abrams Panzer. Hängt mit der Geschichte des Programmes zusammen. ;O) Da BRL-CAD kostenlos ist, kannst Du ja mal einfach antesten. Ich bin über das Programm gestolpert, als ich etwas suchte, um 3D-Modelle für KiCAD zu erstellen, als Alternative zu Wings3D. Aber ich habe festgestellt, dass ich mit BRL-CAD ein riiiiiesen Fass aufmache, und darum erstmal beseitegelegt. Für KiCAD 3D-Modelle langt was schlichteres. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
> Also habe ich mich mal umgeschaut und in der Bucht einen Anbieter > gefunden, der die alte Version 6.0 (original Karton/CD) für ca. 12€ > incl. Versand verkaufte. Die Version hab ich auch noch. Aber erzaehl doch mal, musstest du dich nicht auch beim Hersteller registrieren damit sie dir einen Key zusenden und ueberschuetten dich seitdem mit Werbung? Seit meiner News weiter oben habe ich schon mindestens zweimal eine Werbemail von denen bekommen. Ich glaube ich brauche soetwas wie procmail fuer mein Handy damit ich deren Domain einfach komplett rauswerfe! Ich finde das wirklich schade weil das Programm sehr brauchbar ist und ein gutes Preis/Leistungsverhaeltnis hat. Man kann das im uebrigen nicht nur gratis testen, es sind auch eine Menge Videofilme (auf English) dabei. Wenn man die einmal durcharbeitet kann man das PRogramm danach gut nutzen. Oh..und frueher konnte man ViaCad auch bei Amazon kaufen. Das wurde von Sybex als Zwischenhaendler vertrieben. Es war etwas teurer als direkt beim Hersteller, aber dafuer gab es ein dickes deutschsprachiges Handbuch dabei. Man musste sich aber trotzdem beim Hersteller registrieren. Mitterweile scheint das bei Amazon ueber einen anderen Zwischenhaendler zu laufen. Keine Ahnung ob es noch das Handbuch gibt, aber es gibt da jede Menge schlechte Bewertungen fuer ViaCad weil es da wohl Probleme mit der Regstrierung gibt. Ausserdem wuerde es mich interessieren ob schonmal einer ViaCad in einer virtuellen Maschine unter Linux laufen hatte, (das funktioniert bei mir) und die Registrierung nach Wechsel der Systemhardware weiter nutzbar war. Letzeres hab ich noch nicht getestet. Bei einer Registrierung auf die Primaerhardware muss man naemlich neu registrieren wenn man z.B eine neue Festplatte kauft und sein Betriebssystem rueber kopiert. Olaf
Kleiner Hinweis, hier scheinen sich ein paar Leute ueber ViaCad unterhalten zu haben die sonst mit Programmen in der fuenfstelligen Preisklasse arbeiten: http://www.3d-board.de/47-sonstige-3d-programme/15518-viacad/ Olaf
Ich benutze ViaCAD nun seit 01/14 und hatte bisher noch keine Werbung. Allerdings ist das auch nicht verwunderlich, da ich in der EMail-Adresse einen unabsichtlichen Tippfehler hatte :-)) Das sollte aber kein Problem sein, da ich vom Autorisationscode einen Ausdruck habe. Bestellt hatte ich damals über EBAY mit Artikelstandort Kanada. Hat natürlich ein paar Tage gedauert. Am 09.01. bestellt und am 20.01. registriert. Geliefert wurde in versiegeltem Originalkarton mit DVD, englischem Handbuch (ca. 370 Seiten) und zwei Referenzkarten. Verkäufer war 1stvideo-de. Er bietet sie auch heute noch an für 12,29€. Die V7.0 für 17,99€. Ich bin sehr zufrieden, da ich in sehr kurzer Zeit meine 3D-Objekte konstruieren kann (Modellbauteile, Halterungen, Zubehör und Ersatzteile). Als Quereinsteiger in den Bereich 3D-Konstruktion muss ich sagen, dass ich mich mit Hilfe der Tutorials relativ schnell zurecht gefunden habe. Allerdings habe ich vorher einige Monate mit freecad gearbeitet und dort die ersten 3D-Erfahrungen gesammelt. In ViaCAD fand ich mich dann aber besser im 3D-Raum zurecht. Wenn ich irgendwann mal das Gefühl habe, dass mir wichtige neue Funktionen fehlen, werde ich mir ein Upgrade gönnen. Auf Youtube gibt es ja einige Tutorials, da kann man sich einen Eindruck verschaffen, ob es den eigenen Vorstellungen entspricht.
Hallo, bevor Ihr noch mehr Artikel schreibt, das ViaCad geht nicht auf meinem Netbook, weil ein Toolwindow nicht ganz raufpasst, außerdem kann ich damit nicht gut umgehen, es erlaubt anscheinend auch kein Sripting. Inzwischen bin ich zum Ergebnis gekommen, das ich mich lieber wieder mit den Eigenarten von FreeCad beschaeftige.BRLCAD oder wie dass heisst, ist ja wohl brachial theoretisch...
Matthias K. (Gast) schrieb: > Inzwischen bin ich zum Ergebnis gekommen, das ich mich lieber wieder mit > den Eigenarten von FreeCad beschaeftige.BRLCAD oder wie dass heisst, ist > ja wohl brachial theoretisch... Hab auch schon so einiges durch, aber BRLCAD kurz nach der Installation gleich wieder runtergeschmissen. Grauenhafte Bedienung. Sketchup Make schon mal probiert? In Sachen einfacher Bedienung eines der besten Tools wie ich finde.
netfabb hat zwar schöne Export Möglichkeiten, die aber in der Basisversion nur als Crippleware daherkommen. Für mich nahezu unbrauchbar.
Bernd Wiebus schrieb: > Aber ich kenne mich damit nicht aus. Wie wär's dann mit Klappe halten? Matthias K. schrieb: > Jetzt such ich was besseres und würde auch etwas zahlen, Ganz ehrlich? So einfach wie es einige Kommerzielle der Szene macht, wollen sie dass ihr Zeug kopiert wird. Da geht es um Marktanteile. Wie sonst ist zu erklären, dass die Lizenz-Algorithmen seit Jahren unverändert sind?
> Netfabb gibt auch online
Nä, danke. Der Online Cloud Zirkus geht mir auf die Hutschnur.
Ich finde das auch genial wenn man alles schön hochladen soll und dann irgendwo im Kleingeruckten ev. noch drinsteht, dass man nebenbei auch noch die Rechte abtritt. Naja, ob ein Netbook die richtige Basis für 3D-Konstruktionen ist? Das halte ich doch eher für fraglich. Wenn du gerne etwas mit Scripting machen möchtest, dann vielleicht mit openscad, da kann man sich sich scriptmäßig voll austoben. Der Mendel90 3D-Drucker von NOPHEAD wurde komplett damit konstruiert.
Wenn die Ansprüche nicht zu hoch sind(3D) dann mal nach
LibreCAD
suchen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.