Hallo Leute! ich bin auf der suche nach einem Netzwerkanalysator. Dabei bin ich in der Buchte auf das Teil aufmerksam geworden: Ebay 261574695720 hat schon jemand damit Erfahrungen gemacht? MFG
Du schreibst "Netzwerkanalysator" meinst Du einen 'vektoriellen Netzwerkanalysator' oder einen 'skalaren Netzwerkanalysator' Der Unterschied ist gewaltig, der eine misst Phase der andere nur den Betrag der Amplitude. Diesen NWT500 gab es einmal von DL1ALT und lief mit der SW von A. Lindenau DL4JAL. Ich weiß nicht ob es sich um einen autorisierten Nachbau handelt? Aber lies Dich einmal in den FA-NWT ein dann weißt Du was Dicherwartet. Als Einsteigerbuch empfiehlt sich http://www.box73.de/product_info.php?products_id=2402 EMU
Ich suche einen skalren Analyzer. Das teil vom FA gibt es leider nicht mehr, es wird auch nicht mehr aufgelegt. Ich suche halt etwas ähnliches finanzierbares.
Den NWT500 von DL1ALT habe ich schon seit Längerem im Einsatz. Hier ein Bericht: http://www.wkiefer.de/x28/NWT500.htm Besonders praktisch sind die eingebauten schaltbaren Dämpfungsglieder. Das eBay- Angebot ist offenbar eine Weiterentwicklung (USB statt RS232). Der Preis ist auch ok.
:
Bearbeitet durch User
DH1AKF K. schrieb: > Den NWT500 von DL1ALT habe ich schon seit Längerem im Einsatz. Hier ein > Bericht: > http://www.wkiefer.de/x28/NWT500.htm > > Besonders praktisch sind die eingebauten schaltbaren Dämpfungsglieder. > Das eBay- Angebot ist offenbar eine Weiterentwicklung (USB statt RS232). > Der Preis ist auch ok. Hallo, Ich habe das Teil auch und auch mit USB. Alles original von DL1ALT, von ihm habe ich auch die programmierten uC bekommen. Allerding habe ich mich zunächst spielerisch damit befasst (ist ja immer so...) und dann erfolgreich im Regal versauern lassen. HF mach ich nur gelegentlich. Old-Papa
Angehängte Dateien:
-
linnwt.png
32 KB
Hallo Forum, habe das Teil gerade auch bekommen mit etwa 34€ Zuschlag vom Zoll wobei sich DHL die MwSt-Vorauszahlung von 22€ fürstlich mit 10€+MwSt. entlohnen läßt. Der erste Eindruck ist soweit ok, siehe Bild, nach der ersten Kalibrierung, ohne DDS Frequenzabgleich. Frequenz liegt z.Z. ca. 16kHz daneben. Muss noch den DDS-Takt richtig im NWT-Programm einsetzen. Ich hoffe, dass hilft Euch bei Eurer Kaufentscheidung. Erstaunlich für Mich ist, jedoch die Tatsache, dass der MC auf dem PCB ein ATMega8 ist und kein PIC, trotzdem funktioniert das NWT- Programm zuverlässig, wenn man vom Stellen des internen Dämpfungsgliedes absieht. (Der eingestellte Wert zwischen 10-50dB springt nachdem Wobbelvorgang wieder auf Null zurück!) Dass kann man im Sourcecode aber korregieren und hat dann eine brauchbare Version, nach erneutem Compilieren. Gruß Markus DL8MBY
Hallo Markus, danke für die Darstellungen. Welche Firmware Version wird den oben im LinNWT angezeigt ? Ich hatte auch mal einen Firmware Stack für Atmel programmiert, das kann man anhand der Beschreibung von Andreas, DL4JAL und dessen telefonischen Erklärungen schaffen. Hast du mal den Ausgangspegel am Generator Port über die Frequenz bestimmt? Kannst Du am Atmel eine Referenzspannungsquelle finden? Mit einer 2,500V Referenzspannungsquelle hätte man die ADC Auflösung erweitert und auch die Messauflösung auf 0,1dB gebracht. Beste 73 Uwe
hal9000 schrieb: > ich bin auf der suche nach einem Netzwerkanalysator. Nun, ich nehme mal an, daß du dich nicht beleidigt fühlst, wenn ich dich in die Kategorie "Bastler" stopfe. Deswegen mein Vorschlag: Bau dir sowas selbst. Der DDS-IC und ein dazu passender logarithmischer Detektor sind alles, was dir dabei Beschaffungsprobleme machen könnte. Allerdings finde ich die Software von Andreas nicht so doll, aber da gehen die Meinungen wohl auseinander: Erstens bin ich kein Linuxer, zweitens will ich mehr Detektor-Kanäle, um an verschiedenen Stellen in einem Gerät messen zu können. Stell dir mal bei nem Doppelsuper vor: 1.ZF, 2.ZF, FM-Demodulator. Wären schon 3 Meßstellen. Ich hatte mir deswegen meine eigene Soft "Fanet" für den FA-NWT geschrieben und bin damit happy enough. So schwer ist das alles nicht, es kommt nur auch das Übertragungs-Protokoll auf der seriellen Leitung (oder USB) an. Und da finde ich Andreas's starres Protokoll nicht wirklich gut. Ich hatte hier auch schon mal einen zweiten Analysator von mir für den VHF/UHF-Bereich in irgend einem Thread als Anhang gepostet. Es ist nicht wirklich schwer, sich sowas selbst zu bauen. W.S.
W.S. schrieb: > > Ich hatte mir deswegen meine eigene Soft "Fanet" für den FA-NWT > geschrieben und bin damit happy enough. So schwer ist das alles nicht, > es kommt nur auch das Übertragungs-Protokoll auf der seriellen Leitung > (oder USB) an. Und da finde ich Andreas's starres Protokoll nicht > wirklich gut. Nö, ist üüüberhaupt nicht schwer.... Wozu legen Hersteller eigentlich noch Software ihrer Hardware bei? Das kann doch jeder Dödel selber machen.... Meinereiner baut sich (wenn es sein muss) auch eine Fräsmaschine, eine Drehmaschine, Schweisstrafo sowieso und und und selbst. Ist überhaupt nicht schwer, kann auch jeder mal fix in der Küche zusammenkloppen. Warum sind manche "Programmierer" solche selbstgefälligen *****? Jeder hat seine Stärken! Einer baut HF bis in den GHz-Bereich, andere feilen aus Alublöcken ganze Motoren, wieder Andere stricken mit ein paar Tools ganze Betriebssysteme. Wenn die sich untereinander austauschen, kann das was werden. Wenn die nur über die Unfähigkeit der Anderen lästern, sterben alle sehr einsam. Old-Papa
Angehängte Dateien:
-
NWT500-Harmonische.PNG
19 KB
Hallo, mal unabhängig von der Diskussion über SW und Selbstbau sollte man sich auch der hardwarebedingten Grenzen dieses durchaus brauchbaren Konzepts bewusst sein. Durch den breitbandigen Detektor müssen die Oberwellen des Generators bei manchen Messungen in Betracht gezogen werden. Die können u.U. zu "seltsamen" Ergebnissen führen, wie das Bild für ein 70MHz-Filter zeigt (leider habe ich die Quelle vergessen). Hier ist ein Abstand der zweiten Harmonischen von nur ca. 30db zu sehen. Während dies bei schmalbandigen Messungen oder bei Tiefpassfiltern normalerweise keine Probleme bereitet, ist z.B. der echte Sperrbereich eines Hochpassfilters nicht darstellbar, wenn er >30db beträgt. Also, das bei der Interpretation von Messungen im Hinterkopf behalten. MfG Horst
HST schrieb: > Hallo, > > mal unabhängig von der Diskussion über SW und Selbstbau sollte man sich > auch der hardwarebedingten Grenzen dieses durchaus brauchbaren Konzepts > bewusst sein. Durch den breitbandigen Detektor müssen die Oberwellen des > Generators bei manchen Messungen in Betracht gezogen werden. Das ist aber grundsätzlich bei den breitbandigen Detektoren so, keine Besonderheit von dem NWT500 & Co. Dagegen hilft halt nur ein Soektrumanalyser mit Trekkinggenerator o. ä.. > Die können > u.U. zu "seltsamen" Ergebnissen führen, wie das Bild für ein > 70MHz-Filter zeigt (leider habe ich die Quelle vergessen). Hier ist ein > Abstand der zweiten Harmonischen von nur ca. 30db zu sehen. Naja, die 2. Harmonische ist bei den Meßsendern der renomierten Herstellern auch nicht soviel besser unterdrückt.
Angehängte Dateien:
-
China-NWT500-10MHz.gif
13 KB -
China-NWT500-100MHz.gif
14 KB -
China-NWT500-200MHz.gif
13 KB -
China-NWT500-300MHz.gif
14 KB
Hallo Forum, bin Euch noch die Bilder der Ausgangsspannung schuldig. Bin leider nicht früher dazu gekommen. Dargestellt wird jeweils eine Periode für ca. 10,100,200,300 MHz mit einem 350MHz Oszi bei 50 Ohm Lastimpedanz. Als Firmware Version wird im LinNWT (4.11.04) die 1.19:V00 angezeigt. Mir ist zwar bekannt, dass die Letzte Lin/WinNWT Software 4.11.09 existiert, aber ich habe meine 04 Version bereits an einigen Stellen verändert, so dass ich erst mit dieser Version meine Versuche durchführe. Sollte ich mal mehr Zeit erübrigen, dann werde ich diese modifizierte Variante auf den Stand 09 überführen. Leider Habe ich immer noch das Problem der Frequenzjustage, die nicht so recht klappen will. Sowohl mit dem Takt von 50MHz (bei meinem Oszillator 50.000.380) als auch dem 24-fachem 1200.009.120 Wert kann ich den NWT nicht auf die 10 bzw. 100 MHz justieren. Liege immer im Minimum um 16kHz daneben. Hat einer von Euch hier im Forum dazu eine Idee. Gruß Markus DL8MBY
Hallo Markus, ich habe den FA-NWT01 mit 400MHz Taktquelle und konnte eine Frequenzkorrektur vornehmen, beim NT500 liegt die die Taktquelle bei 1,2GHz? Evtl. kommt es bei der Berechnung des FTW zu einem Rundungsfehler oder Überlauf. Ich hab's jetzt nicht überprüft. 73, Uwe
Hallo Uwe, der originale NWT500 läuft mit 1200MHz DDS-Takt, wohingegen der China-NWT500 Clone mit einem 50MHz Taktoszillator läuft und der Takt wahrscheinlich DDS intern mit Faktor 24 multipliziert wird. In der beigelegten Software, die ein Compilat der Software von DL1ALT ist, ist in der Configdatei ein Takt von 1200MHz eingetragen. Damit bin ich aber auch nicht auf den genauen Frequenzwert von 10MHz gekommen. Mein bester Wert hat eine Abweichung von +6kHz zu dem Wert, der an den DDS übertragen wird, sofern er richtig, d.h. fehlerfrei übertragen wird. Auch ist der Clone mit einem Atmel AVR und nicht mit einem Microchip PIC bestückt, so dass ich nicht aussliessen kann, das die FW noch nicht ganz zuverlässig läuft. Aber das ist wohl der Preis, den man für so ein günstigen Nachbau auf Fernost zahlen muss. Ich hoffe den Aufbau des NWT500-Clones nach und nach mehr zu verstehen und die FW des Atmels MCs auslesen zu können. Zudem möchte ich die Übertragung der USB-Schnittstelle zum RS232 Konverter belauschen, um zu sehen welche Frequenzwörter an die Platine gesendet werden. Möglicherweise liegt der Fehler ja in der SW ind nicht in der FW. Somit werde ich wohl noch eine Weile mit dem Platinchen entweder weich oder auch hart beschäftigt sein ;-) Gruß Markus DL8MBY
Angehängte Dateien:
-
eichen.png
49 KB
Hallo Markus, ein Freund von mir, Manfred DL3ARW hat den NWT502 und bisher von keinen Problemen berichtet. Auch läuft der eigentliche FA-NWT mit dem Frequenzvervielfacher FA-FE zusammen. Ich könnte mir vorstellen, dass die das AVR Firware mit dem Befehl "e" Eichen nicht zurecht kommt. Andreas schreibt in linnwt4_doc.pdf dazu etwas, siehe Anhang. Link: http://www.dl4jal.eu/linnwt4_doc.pdf
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
China-SWRB-1.jpg
180 KB -
China-SWRB-2.jpg
200 KB -
China-SWRB-3.jpg
240 KB -
China-SWRB-4.jpg
190 KB
Hallo Uwe, danke für den Auschnitt vom Andreas. Werde dies Hinweise mal näher zu ergründen versuchen. Anbei füge ich noch einige Fotos für alle Interessierten, der im Chinapaket enthaltenen SWR-Brücke, die ich aber selber noch nicht getestet habe. Gruß Markus DL8MBY
Danke Markus, dann kennst Du natürlich auch SWR Brücke 1 bis 3000MHz DL3BUS http://www.qrpforum.de/index.php?page=Thread&threadID=2787
Hallo Uwe, habe die Beiträge schon vor einigen Jahren im QRP-Forum vom Peter gelesen. Schon damals habe ich die Arbeit des SWRB Hardcore-Teams bewundert, was sie mit Amateurmitteln für Richtschärfen erzielt haben. Tolle Arbeit, die der von DL1ALT und seinem NWTxxx in Nichts nachsteht. Schönen Abend. Markus DL8MBY
Hallo Markus, danke für die Bilder der China Brücke. Diese beobachte ich schon länger in Ebay. Bin aber noch etwas skeptisch was die Richtschärfe betrifft. Wenn die die Werte einmal ausmessen köntest wäre ich sehr daran interessiert. Gruß Klaus (DJ5GK)
Hallo Leute! Ich habe gerade das Teil bekommen. Es kam ohne Rechnung und war als Geschenk deklariert. Dadurch ist kein Zoll angefallen. Dabei ist die Platine 2 SMA Kabel 1 USB Kabel 1 CD 1 Netzteil 12V 1A. Das Netzteil ist leider unbrauchbar. Das hat irgendwie einen Chinesischen Stecker. Softwareinstallation und Erporbung bisher ohne Probleme. Ich werde noch einige Messungen veranstalten und mich dann noch einmal melden.
Old Papa schrieb: > Warum sind manche "Programmierer" solche selbstgefälligen *****? Die Rede war von einem Wobbler für den VHF/UHF-Bereich. Also von HARDWARE. Wer in diesem Bereich was Eigenes bauen und auch selber messen will, ist m.E auch in der Lage, sich einen Wobbler aus käuflichen Chips dazu zu bauen. Und wenn jemand ernstlich daran geht, dann gibt es auch die Möglichkeit, sich gegenseitig zu helfen. Aber ich will einen ernsten Willen sehen. Das hat überhaupt nix mit Selbstgefälligkeit zu tun. Mich ärgern solche Beiträge wie deiner. Also, schon in den 60er Jahren haben Amateure Geräte für Bereiche jenseits 1 GHz gebaut. Es geht! Nebenbei gesagt, ist Horsts Einwand bzgl. Oberwellen schwerwiegend - gerade bei Wobblern, die über die noch so lala beherrschbare 160 MHz Grenze hinausgehen. Daß der NWT500 aber derartige Kurven zeigt, ist mir neu. Das sieht ja nach einem sägezahnartigen Ausgangssignal aus, als ob der Phasenakku direkt ohne Sinustafel an den DAC geliefert würde. Ob sowas ein Fehler im konkreten Chip ist oder ob das vom gnadenlosen Übertakten herrührt, sollte man sich fragen. Aber mal ganz allgemein: Der FA-NWT (also der bis 160 MHz) war HF-technisch recht gut und es ist schon eine Lücke, die er hinterläßt - da nicht mehr lieferbar. Aber sowas sollte einen doch nicht abschrecken - oder? Ich selbst hab einen, ich habe auch eigene Konstruktionen zu diesem Thema, bin also aus eigener Kraft versorgt. Aber ich sehe sehr wohl, daß es bei anderen (wie dieser Thread zeigt) einen nennenswerten Bedarf an sowas gibt. Und es ist wirklich nicht sooo schwer, einen Nachfolger für dieses Gerät auf die Beine zu stellen - auch wenn einige inzwischen lieber mit einem vektoriellen Analysator liebäugeln oder jemand wie Old Papa lieber lamentiert als zupackt. Noch ein Wort zu den Beiträgen über die Frequenzgenauigkeit der originalen NWT's und deren Abgleich: Bei dem vom FA zum NWT vertriebenen PC-Programm wird dem PIC das Errechnen der konkreten DDS-Werte überlassen und die Übertragung des Frequenz-Soll-Startwertes und der Inkremente erfolgt in einem starren Schema mit begrenzter Stellenzahl. Das reicht meistens völlig aus, scheint mir aber bei einer aufgebohrten Variante wie dem NWT500 an seine Grenzen zu stoßen. Da ist es nur konsequent, wenn die Chinesen einen anderen µC in der Hardware einsetzen, auch wenn damit die bei Andreas' Programm eingebaute Update-Funktionalität damit ausgehebelt ist. Allerdings hätte ich in der Hardware nie und nimmer einen kleinen Atmel eingesetzt, sondern einen Arm oder Cortex, weil es bei denen eine echte double Berechnung gibt, die genug Stellen ergibt. Die bessere Alternative wäre natürlich, sowas wie die gesamte Frequenzberechnung im PC zu erledigen, denn der kann allemal besser rechnen als irgend ein kleiner µC. W.S.
Hallo, W.S. schrieb: > Arm oder Cortex, weil es bei denen eine echte double Berechnung gibt, > die genug Stellen ergibt. Die bessere Alternative wäre natürlich, sowas > wie die gesamte Frequenzberechnung im PC zu erledigen, denn der kann > allemal besser rechnen als irgend ein kleiner µC. da hast Du etwas falsch verstanden. Das FTW als Korrekturwert wird im PC durch das Programm von Andreas, DL4JAL berechnet. Genau das ist ja der Witz bei seiner Implementierung!
W.S. schrieb: > Old Papa schrieb: >> Warum sind manche "Programmierer" solche selbstgefälligen *****? > > Die Rede war von einem Wobbler für den VHF/UHF-Bereich. Also von > HARDWARE. Nö, mein (zugegeben etwas frecher) Einwand bezog such auf Deinen Satz mit der selbst geschriebenen Soft "Fanet", sowas (also das Software schreiben) ist eben für viele (auch mich) nicht leicht. > Wer in diesem Bereich was Eigenes bauen und auch selber messen will, > ist m.E auch in der Lage, sich einen Wobbler aus käuflichen Chips dazu > zu bauen. Und wenn jemand ernstlich daran geht, dann gibt es auch die > Möglichkeit, sich gegenseitig zu helfen. Aber ich will einen ernsten > Willen sehen. Eigentlich geht der Thread um einen käuflichen NWT > Das hat überhaupt nix mit Selbstgefälligkeit zu tun. Mich ärgern solche > Beiträge wie deiner. Also, schon in den 60er Jahren haben Amateure > Geräte für Bereiche jenseits 1 GHz gebaut. Es geht! Klar, das stelle ich doch garnicht infrage! Darum (wiederhole mich) geht es doch in diesem Thread nicht. Old-Papa
Old Papa schrieb: > Eigentlich geht der Thread um einen käuflichen NWT Nö. Eigentlich geht der Thread darum, daß einer einen Wobbler haben möchte. Mein Rat war, es selbst zu tun, das ist zumeist auch nicht so teuer und man weiß, was man hat. Letztendlich finde ich das als Bastler auch sowas wie .. naja auf Altherrendeutsch gesagt "ehrenhafter". Den Selbstbau finde ich beim Hobby oftmals wirklich besser (nicht IMMER). Wer das anders hält, dem geht's eher so wie dir: "Ich habe das Teil auch .. und dann erfolgreich im Regal versauern lassen." Tja. Was soll ich dazu noch sagen? Wobei ich einräumen muß, daß das "richtige" Basteln mit der Zeit immer frustrierender wird, weil die Dinge auseinander laufen: Man selbst wird älter und verkalkter - und der Stand der Technik wird immer digitaler, was den (theoretischen) Schwerpunkt des Bastelns vom dampfenden Kolben weg und zum Rechenblatt für die Koeffizienten irgendwelcher digitaler Filter hin verschiebt. Ob einem das dann mehr Spaß macht, als sich ersatzeshalber an einer Flasche Rotwein festzuhalten, ist fraglich. Geht mir auch so, beim Rotweinkonsum sieht's aus wie das Logo der deutschen Bank und das Basteln wird theoretisch, sprich erstmal zusammentragen aller möglichen Infos, um die vorhandene Lücke zwischen hochtrabenden und teuren Büchern über die allgemeine digitale Signalverarbeitung einerseits und dem Bastelbau (Nehmense ma nen TV-Stick und denne det Zadig und ne fertiche SDR-Softwähr) irgendwie im eigenen Kopf für sich selbst auszufüllen. Ach ja, diese Thema hatte ich auf der letzten Hamrad mal am Funkamateur-Stand angesprochen und die Bemerkung eines der Redakteure war: "Wer will schon wissen, wie sowas digital funktionert? Wer schreibt denn noch selber ein Programm, wenn man sowas downloaden kann?" Naja, es gibt auf dieser Welt mehr Leute, deren Einstellung ich nicht teile als solche, die wenigstens ein bissel ähnlich wie ich denken. Wenn die Funkamateur-Riege nur noch aus Operator-Typen besteht, dann ist der Abstand zu Leuten, die der Einfachheit halber gleich zum Mobiltelefon greifen, nur noch marginal. W.S.
Angehängte Dateien:
-
RF-BRUeCKE-BG7TBL.jpg
87 KB -
RF-BRUeCKE-BG7TBL-OFFEN.jpg
84 KB -
RF-BRUeCKE-BG7TBL-SHORT.jpg
84 KB
Hallo Forum! Nachtrag zu meinem Beitrag vom 23.09 zur SWR-Brücke vom BG7TBL, die dem skalaren NWT500 beiliegt. Jemand von Euch wollte den Frequenzgang der SWR-Brücke sehen. Bin leider erst jetzt zum Messen gekommen. Siehe hierzu die Bilder im Frequenzbereich von 3.5-600MHz für Anpassung, Kurzschluß und Leerlauf. Gruß Markus DL8MBY PS.: Ich konnte die Software dahingehend modifizieren, (FW Korrektur) so dass nun der China-NWT500 auf 100Hz genau läuft.
Markus W. schrieb: > PS.: Ich konnte die Software dahingehend modifizieren, (FW Korrektur) > so dass nun der China-NWT500 auf 100Hz genau läuft. koenntest du bitte die Firmware hier hochladen fuer 'Leidensgenossen', danke! vlG Charly
Markus W. schrieb: > .... > PS.: Ich konnte die Software dahingehend modifizieren, (FW Korrektur) > so dass nun der China-NWT500 auf 100Hz genau läuft. Ich liebe solche Zeitgenossen :_( "Ätsch, ich weis wie es geht, sage ich aber nicht...!" Erinnert an Schulhof Old-Papa
Hi Old-Papa, hast du auch einen China-NWT500 ? oder einen anderen NWT500 ? vlG Charly
Old Papa schrieb: > Ich liebe solche Zeitgenossen :_( > > "Ätsch, ich weis wie es geht, sage ich aber nicht...!" > Erinnert an Schulhof > > Old-Papa Wie wär es denn mit Fragen statt die beleidigte Leberwusrst zu spielen? Ach und falls Du jetzt meinst es hat schon jemand gefragt, dann antworte ich "Hab ein paar Tage Geduld"!. Meine Fresse ...
Hmm, man kann ja auch einen Mittelweg gehen. Ich habe mir vor Jahren einen defekten R&S SWOB 4 vom bekannten Internetauktionshaus für 150 Euro gekauft (ex BUND BW Zeug) Nach Reinigung, Vertiefung in die Schaltung, Versuch und Fehler, war es ein defekter OP-Amp. Das Ding läuft seitdem hervorragend. OKOK, nicht auf 100Hz genau :) An diesen Geräten kann man super herumprobieren, auch bei einem Rotwein, sie sind sehr wartungsfreundlich, es gibt echte Dokumentation und Wartungsunterlagen und man kann ohne Mikroskop löten. Wenn dann das Schätzchen läuft hat man die Illusion etwas sinnvolles gemacht zu haben. Naja, jedem sein Ding. Ich liebe Digital aber Analog ist irgendwie... analoger
Hallo Charly, hallo OMs bin leider nicht früher zum Lesen der NG gekommen! Als Anhang mein modifizierter Source Code von DL4JAL. Hatt zwar noch Macken, aber Schaltet des Relais vom Att. und setzt die Frequenz auf 100Hz genau. Modifikationen sind mit m.w. gekennzeichnet, allerdings ist das mehr als "trail and error" Version zu sehen, als eine durchdachte Anpassung der Funktionen. Werde aber dran bleiben und wenn eine bessere Version mir gelingt, werde ich sie hier reinstellen, sofern mir keiner zuvor kommt. Gruß Markus PS.: Mein NWT500 wird unter Linux angesteuert!
lbr om Markus, vielen Dank für Deine Softwareänderungen. Heute kam mein Päckchen aus China an. Mit Deiner Software kann ich die Abschächer richtig schalten. Leider kann ich die Frequenz nicht kalibrieren werder mit der Version DL4JAL noch mit der von DL8MBY also Dir. Vielleicht mache ich ja auch was falsch. Mein Vorgehen: Einschalten -> VFO 10Mhz einstellen -> messen. Formel ausrechnen -> eigeben: Wert stimmt nicht, dh. Frequenz liegt daneben. Wieder Optionen -> Wert eingeben -> Enter -> neue Frequenz ablesen, wieder daneben. Eingegebene Werte und abgelesene Frequenzen sind nicht wiklich reproduzierbar. Zweimal der gleiche Wert bei Optionen -> DDS Takt bringt nicht den gleichen Wert und wir reden hier nicht von Hz sondern von Abweichungen von 10 - 100 kHz. DDS-Takt 1.200.000.000 = 9.945.923 Hz DDS-Takt 985.000.000 = 9.881.937 Hz DDS-Takt 1.200.000.000 = 9.984.890 Hz DDS-Takt 985.000.000 = 9.920.406 Hz DDS-Takt 1.200.000.000 = 9.905.183 Hz aber DDS-Takt 1.200.000.001 = 9.890.006 Hz Das passiert unabhängig von der Software (orginal DL4JAL oder DL8MBY). Meinen Windowsrechner habe ich auch schon versucht um Probleme mit USB-Übertragung auszuschließen. Da Du ja an der Stelle das Programm gesehen hast, hast Du eine Ahnung was ich machen könnte oder falsch mache, oder habe ich ein Montagsgerät erwischt? Muß ich die Software neu starten, NWT500 power-off power-on ???
äh noch einen Frage: bei mir steht unter Optionen -> unterhalb des Eingabefeldes DDS Takt "nicht aktiv 'ohne PLL'" Wenn ich mich richtig erinnere hat aber der NWT500 eine PLL oder bei ich da falsch? Oder der China Nachbau eben nicht?
Charly B. schrieb: > Hi Old-Papa, > hast du auch einen China-NWT500 ? > oder einen anderen NWT500 ? > > vlG > Charly Ich habe einen NWT502-M, also die mobile Version. Und ja, ich habe das Original vom Autor. Old-Papa
Hallo Johannes, der NWT500 aus China hat einen 50.000MHz (low cost) Oszillator als Taktquelle. Der DDS Takt wird duch Verzwölffachung (Multiplier 12x) im DDS auf 600 MHz eingestellt. Ich habe für meinen Abgleich die NWT500-VFO Frequenz auf 100MHz gestellt und mittels Counter den DDS-Takt/12 in der Software ein- gestellt. Zudem habe ich einen festen empirisch ermittelten Wert in die Software im Code eingetragen, der eventuell bei Dir ange- passt werden müsste. Siehe File nwt7linux.cpp (Durch Probieren und Vergleichen mit der Counter Anzeige den Quotienten aus Ist/Soll-Freq. bestimmen und in den Code Eintragen.) //Daten in LONG umrechen für die serielle Übertragung fanfang = long(round(dfanfang*0.99513815303)); //m.w. Schöner und einfacher wird es, wenn dieser Korrekturwert in das Konfig-File eingetragen wird. (./hfm7/hfm9.hfc) Dazu bin ich aber noch nicht gekommen. Dieser Wert Kompensiert die falsche Umrechnung im uC, die den DDS füttert. (int/uint-Diskrepanz). So ganz habe ich das aber noch nicht durchschaut, hoffe aber, dass diese Modifikation/Info Dir und anderen etwas weiter hilft. vy73 Markus DL8MBY
Old Papa schrieb: > Charly B. schrieb: >> Hi Old-Papa, >> hast du auch einen China-NWT500 ? >> oder einen anderen NWT500 ? >> >> vlG >> Charly > > Ich habe einen NWT502-M, also die mobile Version. Und ja, ich habe das > Original vom Autor. > Old-Papa Dann koenntest du ja mit einer modifizierten FW f. den China NWT500 gar nix anfangen da dieser ja Atmel verwendet und du einen Pic hast, und es sich ausserdem um ein ganz anderes Geraet handelt, richtig? vlG Charly
:
Bearbeitet durch User
Old Papa schrieb: > Richtig! > Aber andere User vielleicht. > > Old-Papa und die brauchen / haben dich als Vormund aufgestellt ?
hab in meinen China NWT500 den ISP Stecker eingeloetet, der Mega8A ist 'gelock' habe auch vor 8 Tagen den Autor bg7tbl@126.com angeschrieben, keine Antwort...... hat jemand event. den Schaltplan von dem China Clone ? vlg Charly
Update: Schaltplan hab ich gefunden, wenn ihn jemand moechte lade ich ihn gerne hoch mal sehen ob der Autor das FW-File mailt.... vlG Charly
update: Der Autor bg7tbl@126.com antwortet nicht obwohl Emails ankommen....., schade! die Frage ist: wieviele hier haben den NWT500 von BG7TBL?, und besteht interesse an einer alternativen FW? vlG Charly
Hallo lbr Charly, danke für Deine Mühe und Frage betreffend FW. Ich hebe mal die Hand. Hab gerade mal die Windows-Verion versucht, die mitgeliefert wird: Fehlanzeige. Also nix gegen Änderungen im Sinne des technischen Fortschritt, aber hier ist es ein Rückschritt. Vermutlich hat der Autor da nicht so richtig verstanden, wie sich JAL gedacht hat. Aber danke für die eMail-Adresse, ich werden ihm ebenso schreiben. Von Ham zu Ham.
lbr om Markus, sorry, das ich mich erst so spät melde. Ich hatte gerade viel Stress im QRL und zu Hause (zu Hause Eustress aber ...) Vielen Dank erst mal für Deine Antworten und SW. Als ich sie durchsah dämmernte mir schon, das das mit dem Reinschreiben in den ATMega8 nicht so klappt wie beim PIC. Vorerst werden ich denn die SW an meinen Takt angleichen ;) Verstanden habe ich noch nicht so ganz die Änderungen btr. dem Abschwächer, aber das müssen wir vielleicht nicht hier machen. Können wir vielleicht am WE mal telefonieren? PM geht an <rufzeichen> eäät arltus.de 73 de dl7uxa jan
Hallo Jan,
ich kann zwar Dir via PN antworten, aber dann
hat das Forum die Nachsicht, und keiner kann
meinen Weg nachverfolgen oder gar feststellen,
dass die Lösung mit dem Abschwächer-Umschalten
noch besser gelöst werden könnte.
Meine Code-Modifikationen gehen nicht sehr auf
die Struktur von DL1JAL Program ein, sondern
flicken einfach an gewissen Stellen Code ein,
der das Rücksetzen des ATT auf 0dB wieder zurück
auf den vorher gespeicherten Wert setzt, bzw es
verhindert.
Dies klappt noch nicht bei allen Registerkarten
(Tabs) aber zumindest beim VFO- und Sweep-Betrieb.
Unten siehst Du meine Modifikationen in der nwt7linux.cpp
Datei, die darauf abzielen, den Rückstellvorgang des ATT's
durch das vorrübergehnde Anhalten des "messtimer" und/oder
"idletimer" zu stopen, der anscheinend den ATT zu 0dB triggert.
Da ich aber noch nicht ganz durch den Programmfluss durchblicke,
klappt es mit dem stabilen Verhalten des ATTs noch nicht ganz
und er springt bei manchen Aktionen doch wieder auf den 0dB Wert
zurück.
LinNWT> grep -n -B1 -A1 '\/\/mw' *.cpp
nwt7linux.cpp-1293- messtimer->stop();
nwt7linux.cpp:1294: //mw
nwt7linux.cpp-1295- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:1296: //mw
nwt7linux.cpp-1297- qDebug("Nwt7linux::setDaempfungItemt E");
--
nwt7linux.cpp-4484- // Timmer laeuft 1 Sekunde
nwt7linux.cpp:4485: //mw
nwt7linux.cpp-4486- //idletimer->start(wgrunddaten.idletime);
nwt7linux.cpp-4487- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:4488: //mw
nwt7linux.cpp-4489- //qDebug("Nwt7linux::idletimerbehandlung E");
--
nwt7linux.cpp-4615- }
nwt7linux.cpp:4616: //mw
nwt7linux.cpp-4617- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:4618: //mw
nwt7linux.cpp-4619-
grafik->setWindowTitle(tr("Display","Wobbelfenster"));
--
nwt7linux.cpp-4677- wobbelstop = TRUE;
nwt7linux.cpp:4678: //mw
nwt7linux.cpp-4679- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:4680: //mw
nwt7linux.cpp-4681- setTabEnabled(wkmanager, FALSE);
--
nwt7linux.cpp-4726- if(bttyOpen){
nwt7linux.cpp:4727: //mw
nwt7linux.cpp-4728- //bsetdaempfung = FALSE;
--
nwt7linux.cpp-8498- qDebug("Nwt7linux::setDaempfungWob A %i",index);
nwt7linux.cpp:8499: //daempfung1->setCurrentIndex(index); //mw
nwt7linux.cpp-8500- daempfung2->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp-8501- daempfung3->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp:8502: //mw
nwt7linux.cpp-8503- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:8504: //mw
nwt7linux.cpp-8505- setDaempfung(index);
--
nwt7linux.cpp-8525- daempfung2->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp:8526: //daempfung3->setCurrentIndex(index); //mw
nwt7linux.cpp-8527- setDaempfung(index);
--
nwt7linux.cpp-8549-
nwt7linux.cpp:8550: dbdaempfIdx=index; //mw
nwt7linux.cpp-8551-
--
nwt7linux.cpp-8673- }
nwt7linux.cpp:8674: //mw
nwt7linux.cpp-8675- bsetdaempfung = TRUE;
markus@HP8710W:~/prog/CPP/QT/LinNWT> grep -n -B2 -A2 '\/\/mw' *.cpp
nwt7linux.cpp-1292- bmessen = FALSE;
nwt7linux.cpp-1293- messtimer->stop();
nwt7linux.cpp:1294: //mw
nwt7linux.cpp-1295- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:1296: //mw
nwt7linux.cpp-1297- qDebug("Nwt7linux::setDaempfungItemt E");
nwt7linux.cpp-1298-}
--
nwt7linux.cpp-4483- setAText(wgrunddaten.str_tty);
nwt7linux.cpp-4484- // Timmer laeuft 1 Sekunde
nwt7linux.cpp:4485: //mw
nwt7linux.cpp-4486- //idletimer->start(wgrunddaten.idletime);
nwt7linux.cpp-4487- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:4488: //mw
nwt7linux.cpp-4489- //qDebug("Nwt7linux::idletimerbehandlung E");
nwt7linux.cpp-4490-}
--
nwt7linux.cpp-4614- }
nwt7linux.cpp-4615- }
nwt7linux.cpp:4616: //mw
nwt7linux.cpp-4617- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:4618: //mw
nwt7linux.cpp-4619-
grafik->setWindowTitle(tr("Display","Wobbelfenster"));
nwt7linux.cpp-4620- if (bkurvegeladen){
--
nwt7linux.cpp-4676- qDebug("Nwt7linux::clickwobbelneinmal() 5\n");
nwt7linux.cpp-4677- wobbelstop = TRUE;
nwt7linux.cpp:4678: //mw
nwt7linux.cpp-4679- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:4680: //mw
nwt7linux.cpp-4681- setTabEnabled(wkmanager, FALSE);
nwt7linux.cpp-4682- setTabEnabled(nwt7vfo, FALSE);
--
nwt7linux.cpp-4725- if(bdauerwobbeln and bsetdaempfung){
nwt7linux.cpp-4726- if(bttyOpen){
nwt7linux.cpp:4727: //mw
nwt7linux.cpp-4728- //bsetdaempfung = FALSE;
nwt7linux.cpp-4729- bsetdaempfung = TRUE;
--
nwt7linux.cpp-8497- //qDebug("Nwt7linux::setDaempfungWob");
nwt7linux.cpp-8498- qDebug("Nwt7linux::setDaempfungWob A %i",index);
nwt7linux.cpp:8499: //daempfung1->setCurrentIndex(index); //mw
nwt7linux.cpp-8500- daempfung2->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp-8501- daempfung3->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp:8502: //mw
nwt7linux.cpp-8503- idletimer->stop();
nwt7linux.cpp:8504: //mw
nwt7linux.cpp-8505- setDaempfung(index);
nwt7linux.cpp-8506- qDebug("Nwt7linux::setDaempfungWob E %i",index);
--
nwt7linux.cpp-8524- daempfung1->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp-8525- daempfung2->setCurrentIndex(index);
nwt7linux.cpp:8526: //daempfung3->setCurrentIndex(index); //mw
nwt7linux.cpp-8527- setDaempfung(index);
nwt7linux.cpp-8528- qDebug("Nwt7linux::setDaempfungWatt E %i",index);
--
nwt7linux.cpp-8548- qDebug("Nwt7linux::setDaempfung A %i",index);
nwt7linux.cpp-8549-
nwt7linux.cpp:8550: dbdaempfIdx=index; //mw
nwt7linux.cpp-8551-
nwt7linux.cpp-8552- if(idletimer->timerId() != -1){
--
nwt7linux.cpp-8672- #endif
nwt7linux.cpp-8673- }
nwt7linux.cpp:8674: //mw
nwt7linux.cpp-8675- bsetdaempfung = TRUE;
nwt7linux.cpp-8676- }else{
Ich habe angefanden das Programm von DL1JAL auf QT5.4 unzusetzen,
was aber noch in den Anfängen steckt.
Allein der Umbau der Oberfläche mittels des Freamworks erfordert
seine Zeit.
Es ist natürlich wesentlich leichter, diese Aufgabe zu meistern,
wenn man sich an der Vorlage orientieren kann.
Für den Anfang ist aber das modifizierte Programm von DL1JAL mit
dem NWT500 aus China durchaus zu benutzen.
Mann kann ja auch den ATMega8(16) ersetzen und seine eigene FW
programmiern. Irgend jeman hat mir geschrieben, das der original
ATMega8 gelockt ist und die FW nicht ausgelesen werden kann.
Habe das aber noch nicht selber verifiziert.
vy73
Markus
DL8MBY
Markus W. schrieb: > Irgend jeman hat mir geschrieben, das der original > ATMega8 gelockt ist und die FW nicht ausgelesen werden kann. das war ich, wollte vom Autor mind. das .Hex haben damit ich den M8 wieder 'zurueckprogrammieren' kann falls ich an einer neuen FW arbeite, aber die Platzpatrone reagiert nicht auf die Anfrage. Hatte ihm ne andere mail geschrieben als Test da kahm ne Antwort, also lebt er und erhaellt auch die emails, nicht gerade fair...... vlG Charly
:
Bearbeitet durch User
Hallo Charly, Gegenvorschlag: Andreas DL4JAL, der Autor vom LinNWT/WinNWT hat auch die FW für die PIC Variaten geschrieben. Er ist sehr zugänglich und reagiert i.d.R. sehr schnell. Wenn Du ihn mal fragst, gibt er Dir sicher auch den Quelltext der verschiendenen Geräte. Sicher ist PIC kein Atmel, aber es hilft Dir vielleicht und geht schneller als auf China zu warten. Ich selbst spreche kein Assambler, für mich also keine Option. Ach ja, wenn Du schon dabei bist, vielleicht kannst Du ja noch einen freien ADC-Port finden, an dem man dann per Lötkolben noch einen zweiten Detektor löten kann. Ist machmal hifreich. eMail Adresse von Andreas DL4JAL kommt als PM Einen erfolgreichen Tag und 73 Jan (DL7UXA)
Hallo Forum, Charly hatte mir per PM geschrieben, wegen weiterer Meßköpfe. Er hat rausbekommen, da sind schon Pins dafür da. Auf der Platine die 4 Pins an JP1. Wenn man sich dann JP2 ansieht, kommt man auf die Idee, das könnte eine ISP-Schnittstelle sein, was in der Tat richtig ist. Belegung ist soweit ich das durchgemessen habe die orginale Atmel-10pol-Belegung. Normale 10pol Wannenbuchse passt genau, steht nur leider vorn an der Platine etwas raus. Uwe de0508 hat sich ja schon mal an einer FW für Atmega8 versucht, wenn ich das richtig verstanden habe. @Uwe: Vielleicht kannst Du ja schon mal was beisteuern. Ich kann bei Atmega8 leider nur C, kann da also sicher nicht viel helfen. Übrigens habe ich auf Bitte in einem anderen Forum Bilder von der Baugruppe eingestellt. Wen es interessiert: http://qrpforum.de/index.php?page=Thread&postID=76673#post76673
Hallo China-NWT500 - Besitzer, habe grad mal Schaltplan und Bord verglichen. Wie es aussieht ist die Baugruppe um den LM358 und drumherum bei mit nicht besückt. Ist das bei Euch auch so? Erkennbar das auf der Oberseite, grob in der Mitte man ein unbesücktes Poti "RP1" findet und dazu auf der SMD-Bestückungs- / Lötseite in der Gegend U3 und das dazugehörende "Vogelfutter" fehlt. Wer kann mir erklären, wozu die gut sein soll? Schaltplan hab ich mal angehängt, hoffe das klappt mit dem Forum, sonst PM
Hallo Johannes, das ist über das PI Dämpfungsglied eine HF-Leistungsregelung. Bei den DDS ist der Ausgangspegel, resp. Strom, über die Frequenz nicht konstant. Das will man aber gerne haben, also muss man noch eine Regelung vorsehen.
Hi Jan ist eine 'AGC' , im zuge der sparmassnahmen ist er bei mir auch nicht bestueckt vlG Charly
Hallo China-NWT500 - Besitzer, bei meinem Gerät fehlt auch der LM358 und das entsprechende Vogelfutter. Gibt es den Schaltplan auch in einer höheren Auflösung? Eine weitere Frage: Im Thread wurde schon mehrmals das Thema der DDS-Taktfrequenz (im Optionsdialog) diskutiert. Was habt ihr eingetragen?. In einer mail von von bg7tbl schreibt er von 10.000.000 Mhz. Ist das korrekt? "in my designed. the default setting is 10000000.in software designed the dds clock is on board dds clock. 73 de bg7tbl" Grüße Karsten Johannes Arlt schrieb: > habe grad mal Schaltplan und Bord verglichen. Wie es aussieht ist die > Baugruppe um den LM358 und drumherum bei mit nicht besückt. Ist das bei > Euch auch so?
Karsten Schmidt schrieb: > Gibt es den Schaltplan auch in einer höheren Auflösung? Click mal auf PDF, nicht auf das Bild. Das PDF ist viel besser als die Vorschau-Grafik.
Angehängte Dateien:
-
input_8vh.jpg
250 KB
Moinmoin Johannes, sei doch bitte so gut und lade deine Bilder hier hoch, wenns geht in einer guten aufloesung (auch wenn die Trolle meckern), Danke! Hier noch das Bild das dir fehlt vlG Charly
Angehängte Dateien:
-
110_0064.JPG
1,1 MB -
110_0065.JPG
240 KB -
110_0065.JPG
1,1 MB -
110_0066.JPG
1,1 MB -
110_0067.JPG
1,1 MB -
110_0069.JPG
230 KB -
110_0071.JPG
1,2 MB
Hallo Charly B. hier die die Bilder, ich habe die Aufnahmen noch einmal neu gemacht und hoffe, das die nicht wegen der Größe gekillt werden. Man sieht hoffentlich die interessanten Sachen gut genug. @Charly B. schreibst Du bitte noch dazu was auf Deinem Bild genau zu sehen ist, nicht allen ist das sofort klar.
:
Bearbeitet durch User
hatte wg. technischer Probleme leider keine Zeit.... (1 Jahr alte HDD iss abgekackt) das Bild oben zeigt den Eingang (unter der Abschirmung), hab ich irgendwann mal bekommen vlG Charly
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.