Hallo, ich biete hier mein Metrix ScopiX OX 7042-C DSO Farb Oszilloskop an. Es handelt sich dabei um die 2-Kanal Version mit 40MHz, 1GS/s und Netzwerkschnittstelle. Ich hatte das mal angeschafft um mobil ein Oszi zur Hand zu haben. Habe es allerdings nie gebraucht und besitze hier noch ein Textronix TDS irgendwas, daher das hier genannte Oszi zum Verkauf. Der Akku des Oszis ist hinüber, das Oszi kann aber auch ohne Akku am Netzgerät betrieben werden. Ich habe ein Bild des Akkus gemacht, ich denke es sollte nicht schwer sein hierfür einen Ersatz zu besorgen. Daher muss man den Akku erneuer wenn man es mobil einsetzen will. Am Netzteil läuft es einwandfrei. Ich hab hierzu noch einiges an Zubehörteilen wie in dem Gesamtbild zu sehen ist und somit besteht der Lieferumfang aus: 1x Oszilloskop 1x Bedienstift 1x Netzteil 1x defekter Akku 1x Adapterleitung für die Netzwerkschnittstelle 2x Adapter für 4mm Bananenstecker 2x Adapter für BNC Leitung 1x Satz Messleitungen mit 4mm Bananensteckern 1x BNC Messleitung Hier ein Link zur Anleitung des Oszis: http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0e06/0900766b80e0637a.pdf Der Zustand des Oszis ist sehr gut. Man sieht zwar das es bereits genutzt wurde, dies liegt aber mehr daran das das Gehäuse gummiert ist und somit jeder Staub da seine Spuren hinterlässt. Es funktioniert einwandfrei und hat keine Schäden oder ähnliches. Ich werfe einfach mal einen Preis von VHB 1000,-€ inkl. Versand ins Rennen. Selbstabholung und Funktionstest Vorort (Bempflingen, nähe Metzingen bzw. Raum Stuttgart) wäre mir am liebsten, aber ich versende es natürlich auch. Gruß, benkly. PS.: Ich weiße hier darauf hin das es sich dabei um einen rein privaten Gebrauchtverkauf handelt. Keine Garantie, Gewährleistung oder Rücknahme.
Angehängte Dateien:
-
DSC_0198_04.JPG
890 KB -
DSC_0197_01.JPG
790 KB -
DSC_0195_01.JPG
350 KB
Nunja, so einen Hunderter wär's mir wert!
Der Preis geht als VB in Ordnung, wenn man sich mal ein wenig umschaut.
...in der Disziplin, 12-Bit-"Feinsand"-Auflösung bis hin zum Display zu einer grobschlächtigen Kieselsteinwüste zusammenzusintern. Sind es die Ingenieure oder sind es der in die Marketingebene aufgestiegenen Abschäumlinge, die sich längst nicht mehr genieren, nur unter irrwitzigen Bedingungen zutreffende Werbeaussagen auf die Gehäuse ihrer Machwerke zu drucken.
Hofnarr schrieb: > Sind es die Ingenieure oder sind es der in die Marketingebene > aufgestiegenen Abschäumlinge, die sich längst nicht mehr genieren, nur > unter irrwitzigen Bedingungen zutreffende Werbeaussagen auf die Gehäuse > ihrer Machwerke zu drucken. Nicht nur auf dem Gehäuse... http://www.chauvin-arnoux.com/sunsupport/fichierstelechargement/363/ox_7_iii_nf_x03311f00_gb.pdf (Ab Seite pdf-Seite 211) "2.5 GS/sec. in real time" bei 12 bit Auflösung und doch nur 40 MHz Analogbandbreite - da lachen ja die Hühner! Ich glaube die Zielgruppe solcher Geräte kann diese von richtigen DSO's eh nicht unterscheiden, da kann man auch so einen Müll bei den Spezifikationen schreiben. Ist auch nicht weiter schlimm, der Wechselstrom hat immer 50Hz, dafür reichts dann noch...
Naja das Gerät kostete vor 4-5 Jahren ca. 1800€. Ich würde mir freuen wenn mein Auto nach dieser Zeit so einen hohen Wiederverkaufswert hätte.
Andi_73 schrieb: > Naja das Gerät kostete vor 4-5 Jahren ca. 1800€. > Ich würde mir freuen wenn mein Auto nach dieser > Zeit so einen hohen Wiederverkaufswert hätte. Du hast schlicht das falsche Auto gekauft. Eine kleine feine schwäbische Sportwagenfirma hat PKW mit derartig geringem Wertverlust im Programm .-) so what..
Hallo, also ich bin offen für irgendwelche Preisangebote und wenn man mir Links gibt zu irgendwelchen besonders günstigen Angeboten wo man das Oszi auch bekommt, dann bin ich bereit über den Preis zu diskutieren. Alles andere bisher Geschriebene ist einfach nur sinnloser SPAM, bis auf 2 Beiträge. Ein Oszi mit einem Auto vergleichen?!? Ich glaube da ließt jemand zuviel Auto-"Bild". Ich könnte das Oszi auch mit meinem 70-200mm Nikon Objektiv vergleichen, da schwankt der Wiederverkaufswert zwischen 90% und 100%. Wenns mal nicht mehr hergestellt wird kommts bei den Objektiven sogar vor das diese teuerer als vorher gehandelt werden ;-) Also bitte beschränkt euch auf Antworten die eurem Interesse zum Kauf dienen. Wenn Ihr kein Interesse daran habt, dann schauts euch einfach nicht an. Für meine bisherigen Anwendungen, Atmel µC der AVR Serie Programmieren und Signale messen, hat es super ausgereicht und mein Tektronix kann es da auch nicht besser. Gruß, Benny.
Benjamin Klyeisen schrieb: > Alles andere bisher Geschriebene ist einfach nur sinnloser SPAM Wenn Du selbst das verlinkte Datenblatt zu deinem Gerät als "sinnloser SPAM" bezeichnen möchtest... ;-) Andrew Taylor schrieb: > Du hast schlicht das falsche Auto gekauft. > > Eine kleine feine schwäbische Sportwagenfirma hat PKW mit derartig > geringem Wertverlust im Programm .-) > > so what.. Bitte? Aufwachen Dornröschen - Du bist ein paar Jahrzehnte zu spät ;-) Die Realität schaut anders aus: http://www.porsche.com/germany/aboutporsche/pressreleases/archive2014/quarter3/?pool=germany&id=94453 Mit dem zusätzlichen Volumen des Macan will Porsche bis Ende des Jahres die 200.000 Auslieferungen knacken und entwickelt sich dabei so langsam aber sicher zum Massenhersteller. Und wie alle anderen Massenhersteller auch, hat Porsche (bereits jetzt) ein massives Problem mit dem Wertverlust ihrer Fahrzeuge, aufgrund des Angebots auf dem Gebrauchtmarkt.
Andreas schrieb: > Ich rieche schon die Preistreiber. und wunderts dich? 1000€, dass ich nicht lache..
Benjamin Klyeisen schrieb: > Ein Oszi mit einem Auto vergleichen?!? Ich glaube da ließt jemand zuviel > Auto-"Bild". > > Ich könnte das Oszi auch mit meinem 70-200mm Nikon Objektiv vergleichen, > da schwankt der Wiederverkaufswert zwischen 90% und 100%. Wenns mal > nicht mehr hergestellt wird kommts bei den Objektiven sogar vor das > diese teuerer als vorher gehandelt werden ;-) Da hast du natürlich Recht. Ein Oszi muss man natürlich mit einem elektronischen Gerät vergleichen - und da ist der Wertverlust höher als bei jedem Auto. Siehe auch http://www.youtube.com/watch?v=RtP3-9qYiFg
@Paul Aha, also ohne Elektronik dürfte heute wohl kein aktuelles Objektiv mehr funktionieren ;-)
Pumuckl schrieb: > Bitte? Aufwachen Dornröschen - Du bist ein paar Jahrzehnte zu spät ;-) > Die Realität schaut anders aus: > http://www.porsche.com/germany/aboutporsche/pressreleases/archive2014/quarter3/?pool=germany&id=94453 Na ja, ein Porsche, der seinen Namen verdient, hat ein 911 im Namen, und da ist die Wertstabilität nach wie vor gegeben. Oliver
Pumuckl dumschwätzte im Beitrag #3807382: > > Andrew Taylor schrieb: >> Du hast schlicht das falsche Auto gekauft. >> >> Eine kleine feine schwäbische Sportwagenfirma hat PKW mit derartig >> geringem Wertverlust im Programm .-) >> >> so what.. > > Bitte? Aufwachen Dornröschen - Du bist ein paar Jahrzehnte zu spät ;-) > > Die Realität schaut anders aus: (blablabla) > Und wie alle anderen Massenhersteller auch, hat Porsche (bereits jetzt) > ein massives Problem mit dem Wertverlust ihrer Fahrzeuge, aufgrund des > Angebots auf dem Gebrauchtmarkt. Yo, kauf Dir mal einen gebrauchten 356 und Du wirst sehen das Du keinen blassen Schimmer von der Realität hat. Das Porsche = 911 ist haben alle Kenner bereits geblickt. Die übrigen Konzern-Modelle in der Größe "Lady-Panzer" dienen lediglich zur Beschäftigung. Man kauft sich ja auch keine A-Klasse wenn man einen Mercedes fahren will.
Oliver schrieb: > http://www.porsche.com/germany/aboutporsche/pressreleases/archive2014/quarter3/?pool=germany&id=94453 > > Na ja, ein Porsche, der seinen Namen verdient, hat ein 911 im Namen, und > da ist die Wertstabilität nach wie vor gegeben. > > Oliver Genau so ist das. Oder ist zumindest ein Porsche Cabrio. Alles andere nimmt man um die Kinder zur Privatschule zu fahren oder zum Hausfrauen-Tennis.
Das tapfere Schneiderlein wehrte sich und entgegnete im Beitrag #3808007...: > Yo, kauf Dir mal einen gebrauchten 356 und Du wirst sehen das Du keinen > blassen Schimmer von der Realität hat. ...doch es vergaß Beitrag #3806409: > Eine kleine feine schwäbische Sportwagenfirma hat PKW mit derartig > geringem Wertverlust im Programm .-) Ich glaube nicht das PAG den Käferporsche noch im Programm hat - soviel zum Thema Realitätsbezug. Oberchecker Schneider schrieb: > Das Porsche = 911 ist haben alle Kenner bereits geblickt. Oh ja, da spricht der Experte... Ob das die Kunden eines 996 Carrera beim Wiederverkauf wohl genauso sehen? Glaube ich nicht - die haben sich den "Werterhalt" sicherlich etwas anders vorgestellt. Wer's nicht glaubt, der schaue in den bekannten Autobörsen nach. Pauschal, ein 911er ist noch lange kein Garant für den Werterhalt - aktuellere Modelle ( im Programm ) noch viel weniger! Wenn schon, dann vielleicht: Andrew Taylor schrieb: > Oder ist zumindest ein Porsche Cabrio. ...oder der Targa.
So oder so, das angebotene Oszi hatte vor 10 Jahren mal gute Specs, heute ist das unterdurchschnittlich und völlig überteuert. Wie viele Waveforms pro Sekunde nimmt das Ding denn auf? 10? Mehr macht der Bildschirm ja schon nicht mit. Ich hab so ein Ding rumfliegen, und im Prinzip war es ein teurer Fehlkauf. Habe es aber schon vor einigen Jahren gekauft...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.