Warum Bitmaske "&= ~" und nicht "~="

[Simon O. (mola-4-speed)]

Guete Abend,

Ich bin gerade dabei zu lernen, wie das mit dem Programmieren von 
Mikrocontrollern in C funktioniert. Ich bin noch ganz jungfräulich.
Es geht um die Adressierung eins Bits:
In dem Tutorial kommt folgender Befehl vor, den ich nicht nachvollziehen 
kann:

DDRB &= ~ (1 << PINB1);

Was der macht, verstehe ich. PORT B, BIT 1 wird auf "Eingang" bzw. 1 
gesetzt.

Warum geht der folgende Befehl nicht, ist das nicht das Gleiche:

DDRB = DDRB ~ 0b00000010;

Ich verstehe nicht die Kombination aus:

 &= ~

Merci

[Gregor O. (zappes)]

http://www.mikrocontroller.net/articles/Bitmanipulation

[M. S. (elpaco)]

Das & ist ein logisches AND, das brauchst du hier. Es bewirkt, dass nur 
dann eine 1 gesetzt wird, wenn beide Bits die über das & verknüpft sind 
eine 1 haben.

Also:
A B Ergebnis
0 0 0
0 1 0
1 0 0
1 1 1

Das ~ invertiert ein Bit:

A ~A
0  1
1  0

~(1<<PINB1) in deinem Beispiel also schreibt an die PINB1 zugehörige 
Stelle eine 0, indem es die 1 invertiert.

Wird die so geschriebene 0 an dieser Stelle also über ein & mit DDRB 
verknüpft, dann wird (da 0&x=0) an der betreffenden Stelle im 
DDRB-Register eine 0 gesetzt.

DDRB &= ~(1<<PINB1) wird allerdings nicht funktionieren, da PINB1 den 
Eingang referenziert, DDRB aber das Register für die Richtung. Eher DDB1 
statt PINB1.

[Max H. (hartl192)]

Simon O. schrieb:
> Warum geht der folgende Befehl nicht
> DDRB = DDRB ~ 0b00000010;
Syntax error
> Ich verstehe nicht die Kombination aus: &= ~
DDRB &= ~ (1 << PINB1); ist voll ausgeschrieben
DDRB=DDRB&~(1<<PINB1); und das dann
DDRB=DDRB&~(1<<1); und das dann
DDRB=DDRB&~0b00000010; und das dann
DDRB=DDRB&~0b11111101;
Durch das bitweise UND bleiben in DDRB alle bits, außer bit 1 
unverändert, das wird auf null gesetzt.

x&1=x
X&0=0

[N.B. (Gast)]

M. S. schrieb:
> Das & ist ein logisches AND, das brauchst du hier.

Das & ist ein bitweises AND. Ein logisches AND hätte den Operator &&
http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Ausdr%C3%BCcke_und_Operatoren

[Simon O. (mola-4-speed)]

Manchmal ist man doch Froh euch zu haben... Genial, nu habe ich es 
verstanden. So schnell kann eine Stunde nachdenken in Sekunden zu Nichte 
gemacht werden.

Tuse Takk

[Max H. (hartl192)]

Simon O. schrieb:
> Was der macht, verstehe ich. PORT B, BIT 1 wird auf "Eingang" bzw. 1
> gesetzt.
Nicht ganz, das bit wird auf 0 gesetzt und das bedeutet beim AVR 
Eingang.

M. S. schrieb:
> DDRB &= ~(1<<PINB1) wird allerdings nicht funktionieren, da PINB1 den
> Eingang referenziert, DDRB aber das Register für die Richtung. Eher DDB1
> statt PINB1.
PINB1 und DDB1 sind wahrscheinlich beide als 1 definiert und es wird 
beides problemlos funktionieren.

[Simon O. (mola-4-speed)]

Max H. schrieb:
> Nicht ganz, das bit wird auf 0 gesetzt und das bedeutet beim AVR
> Eingang.

Sorry, war ein Schreibfehler... sollte 0 sein.

[Simon O. (mola-4-speed)]

Zu früh gefreut, doch nicht verstanden.

Das Ergebnis soll sein, dass der PIN1 am PORTB auf Eingang(0) gesetzt 
wird.

M. S. schrieb:
> ~(1<<PINB1) in deinem Beispiel also schreibt an die PINB1 zugehörige
> Stelle eine 0, indem es die 1 invertiert.

Durch das Bitweises AND wird ja nicht zwangsweise das Bit auf 1 gesetzt. 
Im Fall, dass das Bit ursprünglich eine 0 war, bleibt es doch weiterhin 
0. Nun invertiere ich es und es wird eine 1 also ein Ausgang...

Wo ist mein Denkfehler?

[Max H. (hartl192)]

1<<PINB1 ist 0b00000010, das invertiert ist dann 0b11111101. Durch das 
bitweiße UND bleiben alle bit die mit 1 verundet werden gleich und die 
die mit 0 verundet werden gehen sicher auf null.

[Simon O. (mola-4-speed)]

OK, Got it!