Gibt es eine kostenlose Testversion W7 32Bit. Ich möchte damit nur testen ob mein PC dafür tauglich ist? Danke
:
Verschoben durch Moderator
Du kannst Windows installieren ohne es zu registrieren. Das geht schon seit vielen Jahren.
Peter schrieb: > Gibt es eine kostenlose Testversion W7 32Bit. > Ich möchte damit nur testen ob mein PC dafür tauglich ist? > Danke Im netzt wird sich wohl irgendwo ein W7 Iso finden lassen, es läuft 30Tage ohne Eingabe eines Keys.
Wie gehe ich am besten vor. Wenn ich es gefunden habe ,auf eine Festplatten Partition laden. Kann ich auf eine zweite Festplatte oder Partition jetzt W7 von der HD installieren? Habe XP
Das geht ja, habe ich auch am Laufen. Solltest allerdings vorher die Partitionen einrichten und aufpassen, wohin Du das installierst, sonst ist Dein WinXP plötzlich nicht mehr C und die Programme laufen nicht mehr.
Jenaer schrieb: > ist Dein WinXP plötzlich nicht mehr C und die Programme laufen nicht > mehr. der Laufwerksbuchstabe wird nur bei der Installation festgelegt und steht dann in der Registry, wenn die Partition verschoben wird es Windows egal, die Zuordnung erfolgt für eine GUID. Problem ist mehr wenn W7 das Systemlaufwerk nicht als C einrichtet, das macht früher oder später ärger.
Rudi Radlos schrieb: > nur z.B. http://www.microsoft.com/en-us/download/default.aspx wo findest Du das da?
http://www.chip.de/downloads/Windows-7-Home-Premium-32-Bit_46356746.html > Kann ich auf eine zweite Festplatte oder Partition jetzt W7 von der HD > installieren? Lass das mit der Partition lieber sein. Stöpsel deine aktuelle Festplatte einfach ab und eine andere dran. Die ISO dann booten. Das ist der sichere Weg. Sonst muckt dein XP andernfalls nachher und du darfst reparieren.
Windows7 Upgrade Advisor runterladen und mal durch den PC rennen lassen. Ist nicht der Stein der Weisen, aber zumindest werden die meisten wichtigen Dinge für W7 geprüft.
Peter schrieb: > Wie gehe ich am besten vor. > > Wenn ich es gefunden habe Da gibts von Microsoft ein Tool (musst mal googeln) das erzeugt einen bootbaren USB-Stick aus dem ISO. Mit dem USB-Stick kannst Du dann booten und das Windows Setup ausführen.
prg schrieb: > http://www.chip.de/downloads/Windows-7-Home-Premium-32-Bit_46356746.html Habe verschiedenes probiert. Habe alles mögliche mit runtergeladen,nur nicht die Testversion W7. Eine Bootsfähige Version wäre nicht schlecht!
Peter schrieb: > prg schrieb: >> http://www.chip.de/downloads/Windows-7-Home-Premiu... > > Habe verschiedenes probiert. > Habe alles mögliche mit runtergeladen,nur nicht die Testversion W7. > Eine Bootsfähige Version wäre nicht schlecht! Der Link von Chip, den du zitiert hast, bringt mich direkt zum Download des *.iso-Image von W7. Da steht nicht "Testversion", das ist das ganz normale Image für W7. Bis man es aktiviert, ist es automatisch eine Testversion, bei Aktivierung wird sofort eine Vollversion draus.
Jo,jetzt lade ich gerade runter. X15-65740.iso Windows 7 Home Premium (32 Bit) Ist das eine Bootfähige Datei? Wenn ich die Datei auf die HD kopiere und booten lasse , muss es dann laufen?
Nein, du musst es erst mal auf eine DVD oder USB Stick bringen, dann davon booten und Windows installieren. Das ist kein Live System.
Peter schrieb: > Jo,jetzt lade ich gerade runter. > X15-65740.iso Windows 7 Home > Premium (32 Bit) > > Ist das eine Bootfähige Datei? > > Wenn ich die Datei auf die HD kopiere und booten lasse , muss es dann > laufen? Wie ich oben schon schrieb: Nimm das Tool von Microsoft um einen bootfähigen USB draus zu machen. Hier: http://www.microsoftstore.com/store/msusa/html/pbPage.Help_Win7_usbdvd_dwnTool
:
Bearbeitet durch User
...oder kann ich auch eine XP Start CD benutzen , und auf die Festplatte zugreifen um W7 zu installieren?
Peter schrieb: > Das ist ein wenig zu viel für mich! > Hat Christian oder Bernd Recht. Beide. Nach dem Du das Tool angewendet hast hast Du einen bootfähigen USB-Stick. Wenn der bootet dann kommt der Setup-Assistent zur Installation von Windows. Du kannst aber auch stattdessen eine DVD brennen von dem ISO, die wird dann verwendet wie eine gekaufte installations-DVD. USB geht halt schneller und kostet keinen Rohling.
Peter schrieb: > ...oder kann ich auch eine XP Start CD benutzen , > und auf die Festplatte zugreifen um W7 zu installieren?
Peter (Gast) schrieb: prg schrieb: > http://www.chip.de/downloads/Windows-7-Home-Premiu... > Habe verschiedenes probiert. > Habe alles mögliche mit runtergeladen,nur nicht die Testversion W7. > Eine Bootsfähige Version wäre nicht schlecht! Das ist schon die "richtige" Dateie für dich, von der du auch booten kannst, vorausgesetzt du - brennst die ISO als BOOTBARES Medium auf eine DVD (dein Brennprogramm sollte das können) oder WENN dein Rechner von einem USB-Stick booten kann (BIOS abhängig!) - RUFUS hilft und zwar der hier http://www.chip.de/downloads/Rufus_59931992.html
Hier das USB-Tool mit deutscher Anleitung: http://www.chip.de/downloads/Windows-7-USB_DVD-Download-Tool_38589636.html
:
Bearbeitet durch User
Das ist jetzt schon besser zu verstehen! > ...oder kann ich auch eine XP Start CD benutzen , > und auf die Festplatte zugreifen um W7 zu installieren? Trotzdem würde das mich auch interessiere!
Peter schrieb: > Trotzdem würde das mich auch interessiere! Nein, kannst du nicht, denn das Windows 7 Setup startet nur, wenn es von USB Stick oder DVD gebootet wurde. Du kannst das nicht einfach so starten, sondern musst aus dem ISO File erst mal einen bootfähigen Datenträger erstellen. Und dann brauchst du wie schon geschrieben, mindestens eine eigene Partition für Windows 7. Aber Vorsicht: Wenn du das nur ausprobieren willst, und dann wieder löschst, startet dein Windows XP nicht mehr, weil sich der Bootloader von Windows 7 davor einklinkt. Du musst dann in dem Fall von der XP CD Starten und den XP-Bootloader wieder reparieren.
Peter (Gast) schrieb: > ...oder kann ich auch eine XP Start CD benutzen , > und auf die Festplatte zugreifen um W7 zu installieren? > Trotzdem würde das mich auch interessiere! Du weißt kaum bescheid, willst dir aber gerne mal dein (noch)funktionierendes Win XP abschießen?
@Christian Das verstehe ich. Deshalb habe ich jetzt die ISO auf der 2Festplatte. Jetzt möchte ich am besten die ISO bootsfähig machen,die XP Festplatte abklemmen. Dann könnte ich doch booten?
Steht alles bereits weiter oben! Und nicht vergessen vorher mal Prüfsumme von der ISO erstellen und kontrollieren!
@Prg Aus Sicherheitsgründen habe ich immer ein Duplikat meiner XP Partition;-)))
> Prüfsumme habe leider dafür kein Werkzeug;-) Bevor du lange herumsuchst, der hier kann das und ist in 10 Sek. installiert. http://www.chip.de/downloads/Total-Commander_12992663.html Nein, du brauchst ihn nicht kaufen. Ja, er lässt sich wieder jederzeit deinstallieren.
Peter (Gast) schrieb: > @Prg > LOL jetzt isses aber gut! Ja mei, du kannst auch gerne erst mal das Netz nach sha Generatoren durchforsten oder dir so ein Tool selber schreiben. :-)
Mit USB Stick booten macht mein PC nicht. Dafür habe ich eine Bootsfähige DVD noch nicht hinbekommen. Leider keinen Brenner -o Auf eine W7 CD warten oder gibt es doch noch eine Möglichkeit aus der Iso eine HD Bootfähige Partition zu erstellen. Verstehe nicht warum das nicht gehen soll?
Das ist nun mal ein DVD Image, das kann man nicht einfach auf eine HDD bootbar bringen. Wenn USB Boot nicht geht, ist dein Rechner wohl eh so alt, dass Windows 7 sowieso nicht sinnvoll läuft.
Christian R. schrieb: > Das ist nun mal ein DVD Image, das kann man nicht einfach auf eine HDD > bootbar bringen. Wenn USB Boot nicht geht, ist dein Rechner wohl eh so > alt, dass Windows 7 sowieso nicht sinnvoll läuft. Es macht überhaupt keinen Sinn, dies den Computeranalphabeten in diesem Forum erklären zu wollen.
Peter (Gast) schrieb: > Mit USB Stick booten macht mein PC nicht. Das nährt den Zweifel ob dein Rechner für Windows 7 noch geeignet ist. Schließlich willst du nicht nur probieren ob Win7 sich mal gerade eben starten lässt, sondern du möchtest gewiss, dass Win7 auch vernünftig dauerhaft läuft. Wieviel RAM hat denn deine Kiste? Welcher Proz steckt drin? > Dafür habe ich eine Bootsfähige DVD noch nicht hinbekommen. > Leider keinen Brenner -o Dann Kauf dir so ein verdammtes Ding! Es gab Zeiten, da kostete ein CD Brenner von HP (DVD gab es noch nicht) 1000 DM!!! Ich habe gerade mal nachgeschaut Conrad DVD-Brenner Intern LG Electronics GH24NSB0.AUAA10B Bulk SATA Schwarz: 18 Euro!! Wenn dir diese Ausgabe zu viel ist, dann vergiss die Computerei am besten ganz. Ein Rechner ohne Brenner ist kein Rechner. Oder man hat einen Externen. Nur wenn man von USB-Stick booten kann, kann man schon mal auf einen Brenner verzichten, wenn man wie du ein OS von Null einrichten möchte. Wenn jetzt aber kommt, dass dein jetziger Rechner nur eine IDE Schnittstelle hat .. -> Rechner zu alt! > Auf eine W7 CD warten oder gibt es doch noch eine Möglichkeit aus der > Iso > eine HD Bootfähige Partition zu erstellen. Zugeflogen wird die DVD wohl nicht zu dir kommen. Bitte halt einen Bekannten dir das Image für dich zu brennen. Ich an deiner Stelle würde dafür aber Niemanden anbetteln müssen. Einmal zum Conrad und Retour dauert bei mir keine Std. und der Brenner liegt auf deinem Schreibtisch. Versandhandel gibt es übrigens auch.
Der Test hatte ergeben das sogar die 64 Bit Variante auf meinen PC läuft. Um mit einen PC umzugehen,muss kein Brenner vorhanden sein. Mich interessiert ob eine Bootsfähige Partition auf HD aus der iso erstellt werden kann,darauf hat noch keiner geantwortet. geht es oder geht es nicht!?
Peter (Gast) schrieb:
> Um mit einen PC umzugehen,muss kein Brenner vorhanden sein.
Genau das "umgehen" gelinkt dir aber augenblicklich offensichtlich
nicht, wegen einer fehlenden Brennmöglichkeit am Rechner, insofern
widersprichst du dir gerade selber.
Ob man das was du vorhast realisieren kann interessiert kaum einen, weil
man es sich nicht künstlich schwerer macht als unbedingt nötig. Das ist
ein unnötiger Krampf. Würde mir nicht im Traum einfallen.
Peter schrieb: > Hochtrabendes Ingenieur technisches Wissen ist nicht relevant Das soll also heissen, nur Idioten sollen dir hier noch antworten. Ist Ok. Dann bist du ja unter deinesgleichen. Georg
Georg schrieb: > Peter schrieb: >> Hochtrabendes Ingenieur technisches Wissen ist nicht relevant > > Das soll also heissen, nur Idioten sollen dir hier noch antworten. Ist > Ok. Dann bist du ja unter deinesgleichen. > > Georg Du bist dir schon bewußt, daß du hiermit alle Menschen, die kein Ingenieur sind, als Idioten bezeichnest. Was bist du nur für ein arroganter Mensch? Du kannst gerne in einem Forum anderer Meinung sein als jemand anderes. Aber darüber kann man diskutieren und auch streiten. Aber wenn persönliche Beleidigungen ins Spiel kommen, hört der Spaß auf. So eine Art und Weise ist wirklich unterste Schublade.
Peter schrieb: > Mich interessiert ob eine Bootsfähige Partition auf HD aus der iso > erstellt werden kann,darauf hat noch keiner geantwortet. > geht es oder geht es nicht!? Nicht dass ich wüsste. Selbst wenn, müsstest du noch den Bootloader anpassen, damit es startet. Und dann brauchst du ja noch eine zweite, freie Partition, auf der du das Windows dann installierst. Veesuch lieber das USB Boot zum laufen zu bekommen, das muss gehen, wenn der Rechner x64 fähig wäre. Was genau ist denn das Problem an der Stelle? Mit welchen Tool hast du den Boot Stick erstellt? Oder hast du einfach das ISO drauf kopiert?
Es ist doch im Prinzip recht einfach rauszufinden ,ob es für das verwendete Board W7 Treiber gibt. Nur das ist wichtig wennst nicht gerade einen 386 er hast.Wennst eine Graka eingebaut hat eben auch für die schauen denn sonst schaut es düster aus...., dann geht es nicht ohne zusätzliche Ausgaben.
Peter schrieb: > Mich interessiert ob eine Bootsfähige Partition auf HD aus der iso > erstellt werden kann,darauf hat noch keiner geantwortet. > geht es oder geht es nicht!? Das wurde schon mehrfach beantwortet. Es nennt sich Installation, mit der man das bewerkstelligt. Peter schrieb: > Um mit einen PC umzugehen,muss kein Brenner vorhanden sein. Manchmal scheinbar doch...
Erkenntnis schrieb: > Peter schrieb: >> Mich interessiert ob eine Bootsfähige Partition auf HD aus der iso >> erstellt werden kann,darauf hat noch keiner geantwortet. >> geht es oder geht es nicht!? Diese Geschichte ist doch bei deiner Frage ob der Pc mit W7 läuft zuerst doch zweitrangig. Hast W7 Treiber , dann kannst dir ein Image runterladen brennen und installieren.Hast keine dann kannst dir das schenken.
Christian R. schrieb: > Nicht dass ich wüsste. Selbst wenn, müsstest du noch den Bootloader > anpassen, damit es startet. Im Prinzip geht das, nämlich unter Linux - Grub kann statt einer Partition auch eine ISO-Datei starten. Hab ich verwendet um z.B. GPartEd live ins Bootmenü einzubinden, damit ich nicht immer die CD suchen muss. Ist aber nichts für Anfänger. Georg
Georg schrieb: > Ist aber nichts für Anfänger. Das Risiko einer sinnvollen Wiederhestellung steigt mit jeder weiteren Bootpartition (solange man nicht ein frisches, funktionierendes Backup noch im Schrank hat). Statt solcher Multiboot-Experimente sollte man besser gleich eine neue, schnelle HD nehmen! Dann kommt die alte "als Rettungsboot" in den Schrank. Bei Alternate.de haben die z.B. so viele, daß sie HDs verkaufen müssen.
http://www.windows7-tuning.de/tuning-tipps-anleitungen/system-allgemeines/windows-von-einer-festplatte-sata-ide-usb-installieren/ Habe dies jetzt gefunden,mal sehen wie es geht. Warum kennen so wenig die Möglichkeit von der HD zu installieren? Man sollte die Überheblichkeit gegen angeblich "Nichtwissende" ablegen!
Weil das in der Praxis so gut wie niemand braucht. Normal geht es bei allwn Win 7 fähigen Rechnern per DVD oder halt USB Stick. Für spezielle Sachen muss man halt bissl länger im Netz graben, was hat das mit Überheblichkeit zu tun?. Wir kennen doch Google nicht auswendig.
Peter schrieb: > http://www.windows7-tuning.de/tuning-tipps-anleitungen/system-allgemeines/windows-von-einer-festplatte-sata-ide-usb-installieren/ > > Habe dies jetzt gefunden,mal sehen wie es geht. > Warum kennen so wenig die Möglichkeit von der HD zu installieren? > > Man sollte die Überheblichkeit gegen angeblich "Nichtwissende" > ablegen! Nachdem ich das nun hier gelesen habe, ziehe ich in Zweifel, daß Du das hinkriegst. Und zwar ohne jede Überheblichkeit. Grund: Das Verfahren setzt deutlich mehr Kenntnisse voraus, als Du zu besitzen scheinst. Aber ich wünsche Dir viel Erfolg.
Peter schrieb: > Warum kennen so wenig die Möglichkeit von der HD zu installieren? Hat man früher regelmässig so gemacht: irgendwie das Verzeichnis I386 auf die Platte kriegen, DOS starten und Setup ausführen. Seitdem das aber mit DOS nicht mehr geht, ist das viel komplizierter geworden und wird daher kaum noch praktiziert, ausserdem bieten die bootbaren DVDs oder Sticks ja mehr Möglichkeiten an wie z.B. Reparatur. Dazu kommt, dass man früher das Installtionsverzeichnis immer mal wieder gebraucht hat z.B. zum Treiber nachinstallieren, das ist heute anders, da sowieso alles auf die Platte kopiert wird. Lohnt sich also nicht mehr ausser für Steinzeit-PCs, die weder DVD noch Stick booten können, aber da lohnt sich die ganze W7-Installation nicht. Georg
Vielleicht ist der Peter hier ja der Peter Bierbach (Funkheld) der uns im FPGA Forum mit seiner vornehmen Art viel Freude bereitet.
Es ist schon erstaunlich wenn sogenannte "Steinzeit Varianten" genutzt werden wollen,welche Ergebnisse es bringt. Jeder Abweichling von der Normalität ist erst einmal ein "Anfänger" Wenn ich "Alte" Möglichkeiten nutzen möchte ist das nicht ein Zeichen von Unkenntnis.
------------------------------------------------------------------------ --- Weitere Details über den Computer KomponenteDetails Prozessor Arbeitsspeicher (RAM) Grafik Grafik (Spiele) Primäre Festplatte Windows 7 Home Premium Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz 2,00 GB Intel(R) 82945G Express Chipset Family 256 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 259GB frei (466GB gesamt) ASUSTek Computer INC. P5L-MX 2,00 GB RAM 32 Bit-Betriebssystem 1 Ja 931 GB 259 GB frei (466 GB gesamt) CD/DVD 60 GB frei (117 GB gesamt) 50 GB frei (349 GB gesamt) Teilbewertung 2,4 2,5 3,6 3,3 5,8 Intel(R) 82945G Express Chipset Family 256 MB Gesamtbewertung 2,4 Ergibt sich aus der niedrigsten Teilbewertung System Hersteller Modell Gesamter Systemspeicher Systemtyp Anzahl der Prozessorkerne 64 Bit-fähig Speicher Gesamtgröße der Festplatte(n) Datenträgerpartition (C:) Medienlaufwerk (D:) Datenträgerpartition (E:) Datenträgerpartition (F:) Grafik Grafikkartentyp Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher Dedizierter Grafikspeicher0 MB Dedizierter Systemarbeitsspeicher64 MB Gemeinsam genutzter Systemspeicher192 MB Grafikkarten-Treiberversion8.15.10.1930 Auflösung des primären Monitors1280x1024 DirectX-VersionDirectX 9.0 oder höher Netzwerk NetzwerkadapterAtheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T ------------------------------------------------------------------------ -- Hiermit läuft W7 Home Premeum 32Bit Das System ist 64 Bit fähig. Ist der Prozessor besser Ausgelastet bei 64 Bit,die Kerntemperatur ist jetzt schon 90-95 Grad. Habe verschiedene Festplatten, so das ich alles getrennt testen kann.
Peter schrieb: > Ist der Prozessor besser Ausgelastet bei 64 Bit,die Kerntemperatur ist > jetzt schon 90-95 Grad. Ich vermute, daß das eine Frage sein soll. Die Antwort lautet: Nein. Du hast ein Problem mit der Kühlung. Oder irgendein Prozess verbraucht deutlich zu viel Rechenzeit.
Ja,es war eine Frage! Also nachgefragt: Wenn ich die 64 Bit Version Installiere,wird die Temperatur gleichbleiben, bei gleichen Bedingungen. Ist es angebracht bei diesen knappen System eine 64 Bit Varinte zu installieren?
ASUS P5L-MX > Dual-Channel DDR2 > O/S Compatibility > Windows Vista > Windows XP > Windows 2000 Single Core P4 schwache Grafik ==> Fazit: zu alt! Ich würde es austauschen gegen ein preiswertes Multicore-System mit DDR-3 Speicher und guter Onboardgrafik. Kostet nicht die Welt. Dieses alte MB ist eher eine Windows 7 Spassbremse. Sorry!
Peter schrieb: > Also nachgefragt: > Wenn ich die 64 Bit Version Installiere,wird die Temperatur > gleichbleiben, > bei gleichen Bedingungen. ein ruhender Windows Desktop braucht fast keine CPU-Zeit - damit also egal ob 32 oder 64bit. Alles andere ist Abhängig von den Programmen du die startest und die können dann wieder 32 oder 64bit sein. > Ist es angebracht bei diesen knappen System eine 64 Bit Varinte zu > installieren? nein, weil dann 32 und 64bit dll geladen sein müssen, braucht damit also mehr ram und bringt sonst keine Vorteile.
Peter schrieb: > Ist der Prozessor besser Ausgelastet bei 64 Bit,die Kerntemperatur ist > jetzt schon 90-95 Grad. Du hast ein Problem mit der Kühlung. Mach mal den Kühler runter und versorge das ganze nach einer Reinigung mit Wärmeleitpaste. Auch bei defekten Elkos in der CPU Stromversorgung kann das wie ich erst kürzlich gelesen habe auch auftreten.
Wärmeproblem habe ich schon im Auge. Neuen PC auch, warte aber das ich einen wesendlich Besseren welchen ich jetzt im Einsatz habe, von einen Kollegen einer UNI erhalte. Geld was man einspart kann immer andersweitig eingesetzt werden.;-) Der jetzige ist auch zum Installations Übungen geeignet,wenn immer extra HDs verwendet werden.
Peter schrieb: > Der jetzige ist auch zum Installations Übungen geeignet,wenn immer extra > HDs verwendet werden. das macht man in einer VM.
VM Virtuelle Maschine Dürfte auf meinen jetzigen System nicht möglich sein und es ist auch nicht mein Ziel.
Wenn ich meine W7 Installation auf meinen jetzigen PC komplett habe. Könnte man diese HD W7 Installation in einen anderen moderneren PC einsetzen? Würde dann nur alles Aktualisiert werden, oder muss alles zwingend neu gemacht werden?
Peter schrieb: > Könnte man diese HD W7 Installation in einen anderen moderneren PC > einsetzen? Prinzipiell ja. Die Vorgehensweise ist nicht anderes als bei XP. Mit W7 eher einfacher, da es von Haus aus AHCI berherrscht und mehr Treiber mitbringt. Siehe Nachbarthread: Beitrag "Re: Win XP Platte tauschen" > Würde dann nur alles Aktualisiert werden, > oder muss alles zwingend neu gemacht werden? Es müssen nur die Hardwaretreiber installiert/angepaßt werden, Programme und Daten bleiben erhalten.
Peter schrieb: > Könnte man diese HD W7 Installation in einen anderen moderneren PC > einsetzen? Auch wenn das auf den ersten Blick funktioniert würde ich tunlichst unterlassen, wenn man Wert auf Systemstabilität legt. Der ganze alte Müll an Einträgen vom alten Mainboard verbleibt auf ewig in der Registry nebst diversen Systemdateien, die dann obsolet geworden sind. Diese Bequemlichkeit erkauft man sich mit einem vermurksten Windows ein. Und wenn's dann später komische Fehlermeldungen gibt ...
prg schrieb: > Auch wenn das auf den ersten Blick funktioniert würde ich tunlichst > unterlassen, wenn man Wert auf Systemstabilität legt. Der ganze alte > Müll an Einträgen vom alten Mainboard verbleibt auf ewig in der Registry > nebst diversen Systemdateien, die dann obsolet geworden sind. Diese > Bequemlichkeit erkauft man sich mit einem vermurksten Windows ein. Und > wenn's dann später komische Fehlermeldungen gibt ... So schlimm ist es wirklich nicht. Was stören nicht ein paar Registry Einträgen die nichts machen? Auch ein paar dlls die nicht geladen werden, haben keine negativen Auswirkungen. Windows hat schon so viele Einträge für Hardware die du nicht im PC hast, das ein paar einträge mehr oder weniger keine Auswirkung haben.
prg schrieb: > Diese Bequemlichkeit erkauft man sich mit einem vermurksten Windows ein. Schmarrn. Was meinst du, wie große PC-Hersteller die Betriebssysteme installieren? Da gibt es ein Masterimage, in dem sämtliche Treiber integriert sind, die in den betreffenden Serien vorkommen. Davon werden alle Rechner geklont und fertig. Die nicht benutzten Registryeinträge führen im Höchstfall zu ein paar ms längerer Bootzeit. Wen das stört, kann sie nach dem Umzug manuell über den Gerätemanager entfernen. Dazu muß eine Systemvariable gesetzt... devmgr_show_nonpresent_devices = 1 ...und im Gerätemanager die Option "Ausgeblendete Geräte anzeigen" aktiviert werden. Danach sieht man die nicht mehr vorhandene Hardware als grau hinterlegte Einträge und kann sie deinstallieren.
Peter II (Gast) schrieb: > Was stören nicht ein paar Registry > Einträgen die nichts machen? Findest du das ein gutes Argument für die Faulheit einzutreten, hier etwas zu machen, was seit Unzeiten unter Windows als nicht empfehlenswert gilt? Ich habe das selber mal probiert und würde es kein zweites mal mehr machen. Bloß weil Windows dann nach Minuten langem Gerödel die alte Installation übergebügelt hat und auf den ersten Blick auch ordnungsgemäß startet, heißt das noch lange nicht, dass es später nicht zu Problemen kommt. Außerdem neigt Windows dazu an Ausführungsgeschwindigkeit zu verlieren, je mehr Müll in der Installation vorhanden ist. Schon allein aus diesem Grund würde ich mir das verkneifen. Aber OK, die Unsitten hier nehmen immer mehr zu. Statt einfacher ISO-Installation von der DVD lieber erst mal Tagelang mit Partitionen herumjonglieren und das bei wenig Ahnung. Statt aktueller Technik für ein aktuelles W7 lieber erst mal die Uralt-HW beschicken, in der Hoffnung, es würde dann später irgendwie passen, um dann den Installationsmurks als Unterbau für neue HW weiterzuverwenden. Dagegen anzuargumentieren scheint sinnlose Zeitverschwendung. Viel "Spass" damit.
prg schrieb: > Findest du das ein gutes Argument für die Faulheit einzutreten, hier > etwas zu machen, was seit Unzeiten unter Windows als nicht > empfehlenswert gilt? Was man zu Win95 zeigen nicht machen sollte, kann man nicht mit win7 vergleichen. > Außerdem neigt Windows dazu an > Ausführungsgeschwindigkeit zu verlieren, je mehr Müll in der > Installation vorhanden ist. auch so ein Gerücht Du Installierst also auch dein PC immer neu, wenn du einen neuen Drucker gekauft hast? Wo ist denn die Grenze? Heute gibt es mehr externe Geräte die man umstecken kann, als ein paar feste Komponenten auf dem Mainboard.
Peter II (Gast) schrieb: prg schrieb: >> Findest du das ein gutes Argument für die Faulheit einzutreten, hier >> etwas zu machen, was seit Unzeiten unter Windows als nicht >> empfehlenswert gilt? > Was man zu Win95 zeigen nicht machen sollte, kann man nicht mit win7 > vergleichen. Daran hat sich bis heute nichts geändert. >> Außerdem neigt Windows dazu an >> Ausführungsgeschwindigkeit zu verlieren, je mehr Müll in der >> Installation vorhanden ist. > auch so ein Gerücht Von wegen! Das ist bei Windows Normalität. Wenn du das in Abrede stellst kommst du vom anderen Planeten. > Du Installierst also auch dein PC immer neu, wenn du einen neuen Drucker > gekauft hast? Nein. > Wo ist denn die Grenze? Die Grenze ist bei mir ganz klar mit dem Wechsel des Mainboards gegeben. Neues Mainboard, neue Windows-Installation. Windows ist nicht Linux, wo das keine Rolle spielt. Kein Wunder, dass in Foren dann haufenweise Frustrierte aufschlagen, deren Windows zickt. Solche Unsitten sind hausgemacht und überflüssig wie ein Kropf. Aber ich habe keine Lust mehr mich über solche Selbstverständlichkeiten hier zu streiten, die immer mehr in Mode geraten. Empfehlt den Unbedarften ruhig euren Unsinn. Ich würde so jedenfalls nicht vorgehen.
prg schrieb: > Die Grenze ist bei mir ganz klar mit dem Wechsel des Mainboards gegeben. > Neues Mainboard, neue Windows-Installation. also eine willkürliche grenze, damit recht wertlos. Grafikkarte werden regelmäßig von Leute gewechselt diese Treiber sind viel anfälliger für Probleme. Und wie schon oben geschrieben, jedes USB gerät hinterlässt Einträge im System und das stört dich scheinbar auch nicht. Sogar jeder Monitor. > Windows ist nicht Linux, wo > das keine Rolle spielt. auch in Linux sammelt sich dank, udev Hardware Änderungen in Config Dateien an - so groß ist also der unterschied nicht mehr. > Aber ich habe keine Lust mehr mich über solche Selbstverständlichkeiten > hier zu streiten, die immer mehr in Mode geraten. Empfehlt den > Unbedarften ruhig euren Unsinn. Ich würde so jedenfalls nicht vorgehen. ist nur mein beruf, also nicht ganz unbedarft. Aber du kannst ruhig keine Zeit in Neuinstallation reinstecken wenn es dich Glücklich macht. Und nur weil es für dich Selbstverständlichkeiten ist, hat das noch nicht viel zu sagen.
prg schrieb: > Aber ich habe keine Lust mehr mich über solche Selbstverständlichkeiten > hier zu streiten, die immer mehr in Mode geraten. Empfehlt den > Unbedarften ruhig euren Unsinn. Ich würde so jedenfalls nicht vorgehen. Nichts für ungut, aber deine Einstellung beruht auf reiner Unkenntnis bzw. Halbwissen und Weisheiten des letzten Jahrhunderts. Der Umzug von Windowsinstallationen auf neue Hardware gehört zu meinen täglichen Aufgaben und ich kann dir versichern, daß die Arbeitsgeschwindigkeit oder Stabilität davon nicht beeinträchtigt wird. Und selbst mit evtl. erforderlicher Nacharbeit geht das schon bei durchschnittlichen Systemen wesentlich schneller vonstatten als eine komplette Neuinstallation. Letztere sind nur sehr selten erforderlich, z.B. bei inkompatiblen HALs. Wenn hier jemand unbedarfte Nutzer verunsichert, dann bist du das.
Peter II (Gast) schrieb: prg schrieb: >> Die Grenze ist bei mir ganz klar mit dem Wechsel des Mainboards gegeben. >> Neues Mainboard, neue Windows-Installation. > also eine willkürliche grenze, damit recht wertlos. Nein, das hat mit "Willkür" nix zu tun. Das sind Erfahrungswerte die man über die Jahre mit Windows seit Windows 3.0 selber gewonnen hat. > Grafikkarte werden regelmäßig von Leute gewechselt diese Treiber sind > viel anfälliger für Probleme. Nein, Grafikkartentreiber kannst du vor dem Wechsel der Graka deinstallieren, aber nicht alle alten Mainboardeinträge. Du scheißt hier was in einen Topf was nicht zusammengehört. > Und nur weil es für dich Selbstverständlichkeiten ist, hat das noch > nicht viel zu sagen. Für mich hat das viel zu sagen. Ich sprach von MEINEN Erfahrungen und was ICH nicht machen würde. Lies mal in Beiträge aus der c't dazu über einen Mainboard Austausch. Da wirst du auch nichts anderes dazu lesen.
prg schrieb: > Für mich hat das viel zu sagen. Ich sprach von MEINEN Erfahrungen und > was ICH nicht machen würde. Lies mal in Beiträge aus der c't dazu über > einen Mainboard Austausch. Da wirst du auch nichts anderes dazu lesen. lese ich, und dort steht sogar der Tipp drin wie man die IDE-Treiber aktiviert damit man das Mainboard einfach wechseln kann. > Das sind Erfahrungswerte die man > über die Jahre mit Windows seit Windows 3.0 selber gewonnen hat. Erfahrungswerte veralten und müssen an aktuellen System angepasst werden. Das hast du scheinbar nicht gemacht.
Icke ®. (49636b65) schrieb: > Nichts für ungut, aber deine Einstellung beruht auf reiner Unkenntnis > bzw. Halbwissen und Weisheiten des letzten Jahrhunderts. Deine Meinung dazu ist mir vollkommen gleichgültig. Du kannst deinen Unsinn wegen mir auch dutzendfach bei anderen Leuten gegen Kohle durchführen. Davon wird's nicht besser. Viel eher glaube ich dass du davon lebst dann die auftretenden Probleme auch wieder gegen Entgeld beseitigen zu dürfen. Insofern halte sprichst du hier aus einem Eigeninteresse und bist für mich nicht glaubwürdig.
Peter II (Gast) schrieb: c't > lese ich, und dort steht sogar der Tipp drin wie man die IDE-Treiber > aktiviert damit man das Mainboard einfach wechseln kann. Das ist was anderes. Es wird immer Tipps geben wie man etwas machen kann. Das hat nichts mit der grundsätzlichen Empfehlung zu tun, wie man EIN SAUBER INSTALLIERTES SYSTEM aufzieht und nur darum geht es.
prg schrieb: > Icke ®. (49636b65) schrieb: > >> Nichts für ungut, aber deine Einstellung beruht auf reiner Unkenntnis >> bzw. Halbwissen und Weisheiten des letzten Jahrhunderts. > > Deine Meinung dazu ist mir vollkommen gleichgültig. Du kannst deinen > Unsinn wegen mir auch dutzendfach bei anderen Leuten gegen Kohle > durchführen. Davon wird's nicht besser. Viel eher glaube ich dass du > davon lebst dann die auftretenden Probleme auch wieder gegen Entgeld > beseitigen zu dürfen. Insofern halte sprichst du hier aus einem > Eigeninteresse und bist für mich nicht glaubwürdig. Jetzt hör aber mal auf mit deinen haltlosen Beschuldigungen! Ich bin mit meinem W7 schon 2mal auf einen anderen Rechner umgezogen. Alles reibungslos. Du bist vermutlich immer noch in den Zeiten von W95 oder früher stehengeblieben.
prg schrieb: > Das hat nichts mit der grundsätzlichen Empfehlung zu tun, wie man > EIN SAUBER INSTALLIERTES SYSTEM aufzieht und nur darum geht es. dann nenn mir doch mal ein Artikel wo das Beschrieben ist.
Abgesehen davon werter Icke ®. (49636b65) sind Rechnerinstallationen in Firmen meistens nur für einen bestimmten Zweck eingerichtet und vom Adminpersonal dafür gewartet. Das ist eine reichlich andere Situation zu einem Rechner @ Home, der mit zig Installtionen beschickt wird und ständigem Wandel unterliegt. Euer Vorgehen ist und bleibt UNSAUBER! Hier klinke ich mich aus. Macht was ihr wollt!
Peter II (Gast) schrieb: schrieb: prg schrieb: >> Das hat nichts mit der grundsätzlichen Empfehlung zu tun, wie man >> EIN SAUBER INSTALLIERTES SYSTEM aufzieht und nur darum geht es. > dann nenn mir doch mal ein Artikel wo das Beschrieben ist. Ich werde einen Teufel tun auch hier DEINE FAULHEIT nicht gewollter Eigenrecherche zu unterstützen! Aber ich brauchte nur wenige Sekunden dafür: http://www.heise.de/ct/heft/2014-4-Windows-8-1-sauber-neu-installieren-2094539.html " Verbotene Früchte Windows 8.1 sauber neu installieren " " Windows funktioniert am besten, wenn man es nicht über ein bereits vermurkstes Windows drüberbrezelt, sondern sauber neu installiert, und das gilt auch für Windows 8.1. " Falls dich interessiert wer das schrieb: http://www.heise.de/newsticker/meldung/10-Jahre-Facebook-Was-hat-sich-fuer-c-t-Redakteure-veraendert-2105244.html Jetzt kannst du diese Leute ebenso wie mich gerne als senile Computeropas abqualifizieren. Schönen Tag noch!
prg schrieb: > Hier klinke ich mich aus. Macht was ihr wollt Du hast nicht richtig verstanden was ich vielleicht machen möchte! Jetzt habe ich eine komplette W7 Installiation. Das hat mit den 200 Updates zwei Tage gedauert,natürlich nicht durchgehend. Wenn ich kostenlos einen besseren PC erhalte werde ich ein Kopie meiner jetzigen HD Inst. auf eine 2 Zweite HD machen(Acronis) Diese kommt in den neueen PC. Wenn alles o.k läuft nehme ich noch eine HD und werde wenn ich lust habe eine neue Installiation machen. Das wir so nebenbei gemacht,bei einen Bierchen mit Kollegen. So nebenbei alle PCs bis XP habe ich fast nur von der HD Installiert. Auf fast jeder HD Partion hatte ich die Inst dabei.
prg schrieb: > http://www.heise.de/ct/heft/2014-4-Windows-8-1-sauber-neu-installieren-2094539.html > > " Verbotene Früchte > Windows 8.1 sauber neu installieren " > > " Windows funktioniert am besten, wenn man es nicht über ein bereits > vermurkstes Windows drüberbrezelt, sondern sauber neu installiert, und > das gilt auch für Windows 8.1. " und was steht dort. Über eine "vermurkstes" Windows drüberbrezelt. im Normalfall ist das System aber nicht "vermurkst" Und dabei geht es im Artikel nicht mal um den Hardware tausche.
prg schrieb: > Viel eher glaube ich dass du > davon lebst dann die auftretenden Probleme auch wieder gegen Entgeld > beseitigen zu dürfen. Ja natürlich, und der Kundschaft fällt das seit 20 Jahren nicht auf. -kopfschüttel- Dieses Prinzip funktioniert vielleicht bei großindustriellen, vom Steuerzahler finanzierten Projekten. Im mittelständischen und privaten Umfeld ganz sicher nicht auf Dauer. prg schrieb: > Aber ich brauchte nur wenige Sekunden dafür: > > http://www.heise.de/ct/heft/2014-4-Windows-8-1-sauber-neu-installieren-2094539.html Was bitteschön hat das "Drüberinstallieren" einer neuen Windowsversion über eine Vorversion mit einem Hardwareumzug DERSELBEN Installation/Version zu tun? Nur darum geht es hier.
Abgesehen davon, dass das seit Vista sehr unproblematisch klappt, kann man das auch mit Sysprep vorbereiten, ich hatte aber auch mit einem direkten Umzug noch keine Probleme. Überhaupt musste ich seit Vista kein einziges Mal mehr zwischendurch neu installieren, das war bei XP das letzte Mal.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.