Forum: PC Hard- und Software Netzwerk-Erdkabel (oder Pfusch alternative)


von Markus (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
Ich suche eigentlich ein Netzwerk-Erdkabel aber mit mehr als 8 Adern. 
Bis jetzt konnte ich es nicht finden. Die anderen Adern werden für eine 
Alarmanalge gebraucht.

Also ein Kabel mit 8 Adern für Netzwerk und 10 Adern für die 
Alarmanlage. Aus Verlegegründen muss es ein Erdkabel sein und es darf 
nicht dicker als 2cm sein. Aus dem Grund kann ich leider auch nicht 2 
Kabel nehmen.

Jetzt gibt es ja passende Telefonkabel
http://www.faberkabel.de/upload/datenblaetter/Datenblaetter/DE/DBL_ALL.PDF

jetzt die große Frage, wie stabil würde bei 30m Kabellänge eine 1Gbit 
Verbindung darüber laufen?

Hier mal ein vergleich zum richtigen Netzwerkkabel
http://www.lwl-shop.de/WebRoot/Store15/Shops/61640342/4DB7/EC84/99C6/1480/3C05/C0A8/28B8/4B47/uc09ss23pe.pdf

Die Dämpfung ist doppelt so hoch, aber ich brauche ja auch keine 100m. 
Der Widerstand ist etwas gleich, die Angaben fürs Übersprechen fehlen 
leider. Die Schirmung außen sollte auch ok sein.

Bei kurzen Stecken geht es auf jeden Fall, aber wo ist die Grenze. Hat 
das jemand schon eimal getestet? Die anderen Adern sind nur mit 
schwachen Gleichstrom belastet also kein DSL oder andere dinge.

Wenn jemand ein Telefonkabel mit 10 Doppeladern und 2 LWL als Erdkabel 
kennt, dann würde das perfekt sein.

(die Lan-Verbindung ist nicht überlebenswichtig, muss also nicht jedes 
Packet ankommen)

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Gigabit über "Telefonkabel" wird nicht oder nicht zuverlässig 
funktionieren, es benötigt mindestens CAT5e. Die gute Nachricht ist, daß 
es CAT7 Verlegekabel auch in Dual-Ausführung gibt:

http://www.gr-kabel.com/index.php/katalog/artikelinfo/2473-1-sftp_dual_verlegekabel_cat7_1000mhz.html

Wenn das immer noch nicht reicht, sowas gibt es auch als Drilling.

: Bearbeitet durch User
von Markus (Gast)


Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Die gute Nachricht ist, daß
> es CAT7 Verlegekabel auch in Dual-Ausführung gibt

Leider nur nicht als Erdkabel

von Max D. (max_d)


Lesenswert?

Also zumindest das 100 MBit ist von dem Kabel extrem anspruchslos.
Ich hab (notgedrungen) in ein anderes Gebäude ein LAN über etwas 30-40 m 
retro-telefonkabel gelegt. Dieses Kabel hat mieseste Qualität. Die Adern 
sind nicht verdrillt und sind eifach mit etwas das aussieht wie Alufolie 
geschirmt. Trotzdem läuft das LAN mit seinen vollen 100 MBit und ohne 
nennenswerte Fehler.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Max D. schrieb:
> Die Adern sind nicht verdrillt und sind eifach mit etwas das aussieht
> wie Alufolie geschirmt.

Der Schirm ist zweitrangig; selbst GBit-Ethernet fordert nur Cat5 UTP. 
Das "U" steht für unshielded.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Markus schrieb:
> Leider nur nicht als Erdkabel

Da hier auch eine "Pfusch"lösung akzeptiert wird, kann man das CAT7 ganz 
einfach in einem Leerrohr verpackt einbuddeln. Müßte vom Durchmesser her 
geradeso passen.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Max D. schrieb:
> Die Adern sind nicht verdrillt.

Glaube ich nicht. Telefonkabel ist ebenfalls verdrillt, nur mit weit 
weniger Schlägen pro Meter. 100MBit arbeitet über kurze Entfernungen 
auch mit schlechtem Kabel, soweit richtig. Aber daß es über 30m ohne 
Verdrillung stabil läuft, halte ich aus eigener Erfahrung für äußerst 
unwahrscheinlich.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich würde sowas nie nackt verlegen, sondern in einem Leerrohr, dann kann 
man einfaches CATx-Kabel nehmen und das ev. auch mal austauschen. 
Ausserdem muss es dann kein spezielles Erdkabel sein, so dass vermutlich 
sogar Leerrohr plus Kabel billiger ist als ein spezielles Erdkabel. Wenn 
Bedarf bestehht, kann man auch z.B. ein einfaches Telefonkabel und 
Glasfaser einziehen, das hat bei 30m Entfernung auch seine Vorteile 
wegen der galvanischen Trennung.

Wenn es eh im Garten verbuddelt wird, muss man ja auch mit dem 
Leerrohrdurchmesser nicht so sparsam sein, begehbar muss es ja nicht 
werden.

Georg

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Markus schrieb:
> und es darf nicht dicker als 2cm sein

Georg schrieb:
> Wenn es eh im Garten verbuddelt wird, muss man ja auch mit dem
> Leerrohrdurchmesser nicht so sparsam sein,

Vermutlich ist hier nicht der zu verbuddelnde Teil das Problem, sondern 
irgendwelche bereits existierenden Bohrungen in irgendwelchen Wänden ...

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Such mal nach "Hybridkabel". Google liefert mir da zwei Hersteller, die 
sowas nach Kundenwunsch bauen. Dürfte natürlich nicht völlig günstig 
sein.

Andere Idee: Es gibt auch aus dem TK-Bereich Leerrohre, die 2cm stark 
und erdverlegbar sind und 15mm Innendurchmesser haben. Da würde doch ein 
Kupfer- & ein LWL-Kabel durchpassen. Bei der Lösung sollten allerdings 
die Biegeradien recht großzügig sein.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.