Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Owon MSO7062TD oder besitzt es sogar und mag mir sagen, wie das so ist? Im Internet findet man per Google-Suche irgendwie keine Reviews - nicht mal auf YouTube. Alternativ steht bei mir das Rigol DS1052D auf der Liste. Das macht auf mich einen soliden Eindruck, auch wenn es ein paar Macken hat und einen kleinen Bildschirm. Das Owon scheint mir einen Tick besser zu sein (großer Bildschirm, 60 MHz, ~ 5 ns Anstiegszeit). Allerdings finde ich nirgendwo eine Bewertung, ein Unboxing oder Review. Und da scheint mir das ein wenig riskant. Außerdem glaube ich, dass man den LA nur exklusiv nutzen kann (weil es kein Bild gibt, auf dem nicht nur der LA verwendet wird) ... Gruß, Rainer
Rainer M. schrieb: > Alternativ steht bei mir das Rigol DS1052D auf der Liste. Sieh Dir nochmal genau dessen Displayauflösung an. Das Ding hat gerade mal 320x234 Pixel. Und das als Logikanalysator? Die Screenshots http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1052D.html sollten hier für sich sprechen. Das fand man mal niedlich, damals, kurz nach dem Createc SC-05. Da würde ich mehr Geld ausgeben und ein MSO1074Z anschaffen (oder darauf warten, daß es ein MSO1054Z geben wird, was nicht völlig ausgeschlossen* ist). Das hat 800x480 Pixel und 6/12 Mpts Speichertiefe (per Softwareupdate auf 24 Mpts erweiterbar). Oh, und es hat vier analoge Kanäle, was auch vorteilhaft sein kann. Und 'ne Netzwerkschnittstelle zur Steuerung. Batronix möchte für das MSO1074Z 754 EUR, und für das DS1052D 570 EUR. Die 184 EUR Aufpreis halte ich für gut investiert. *) Sucht man danach, findet man ein Zertifikat vom Tüv Rheinland, das diverse "interessante" Rigol-Typenbezeichnungen enthält: http://www.certipedia.com/certificates/02016442?locale=de&page_number=2
:
Bearbeitet durch User
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Da würde ich mehr Geld ausgeben und ein MSO1074Z anschaffen. Das hat 800x480 Pixel und 6/12 Mpts Speichertiefe (per > Softwareupdate auf 24 Mpts erweiterbar). Oh, und es hat vier analoge > Kanäle, was auch vorteilhaft sein kann. Und 'ne Netzwerkschnittstelle > zur Steuerung. ja, ja. Das stimmt wohl. Ich liebäugle jetzt mit dem MSO1074Z. Das ist für rund 180 € in machen Werten wesentlich besser ... Danke für den Hinweis!
Hallo, ich besitze seit 6 Monaten den OWON mit LA (60/100MHz). Es reicht aus für uC - Anwendungen, hat gute Anbindung an den PC (bei mir Win7), gute Grafik, Zoom sowie einfach zu bedienende Oberfläche (denke ich). Du kannst entweder/oder den LA/Osc. nutzen. Für Hobbyisten ist das Gerät O.K. Die Software zum Auswerten der Logik könnte besser sein. Bei hoher Speichertiefe entstehen ca. 8MB Text-Datei mit 0/1 charakter Spaltenweise (1Spalte/ch). Man kann mit Matlab (nxn-Matrix) laden, und auswerten, oder wie auch immer. Einfache Analyse kann man auch direkt am LA fahren. Kurzer Sinn,lange Rede: der OWON scant den ATmega locker weg, ohne in den Grenzbereich zu kommen,es geht noch mehr. Das war mir wichtig. Der Oszi interessiert mich nicht so. MfG,Denis
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.