Ich suche für den Aufbau eines Meßverstärkers mit 6 voneinander getrennten Kanälen einen ADC: 14 bis 16 bit serielles Interface (SPI oder ähnlich) ab 10kSPS sollte noch passabel lötbar sein (SOIC) und nicht zu groß (8pin) möglichst interne Referenz, Wert erstmal egal Eingang 2 bis 5V, idealerweise bipolar, aber das kann ich skalieren möglichst preiswert, da ja 6 Stück benötigt werden Ich hab mich jetzt bei Linear, TI und Maxim bißchen durchgesucht, bin aber aufgrund der vielen Typen etwas verwirrt. Was wären denn praktikable, zuverlässige Wandler für diesen Zweck?
Um welches Potential unterscheiden sich denn die Signale?
Kevin K. schrieb: > Um welches Potential unterscheiden sich denn die Signale? Undefiniert. Die Trennung soll über ADUMs erfolgen. +/-60V sollten möglich sein. Da da verschiedene Quellen angeschlossen werden können, möchte ich die Kanäle wirklich sauber trennen. D.h. jeder bekommt auch seinen DC/DC-Wandler und einen eigenen Eingangsverstärker. Das ist aber alles variabel, dass heisst Betriebsspannung uni oder bipolar, Eingangsbereich uni- oder bipolar kann alles angepasst werden.
Timm Thaler schrieb: > Ich suche für den Aufbau eines Meßverstärkers mit 6 voneinander > getrennten Kanälen einen ADC: > > 14 bis 16 bit > serielles Interface (SPI oder ähnlich) > ab 10kSPS > sollte noch passabel lötbar sein (SOIC) und nicht zu groß (8pin) > möglichst interne Referenz, Wert erstmal egal > Eingang 2 bis 5V, idealerweise bipolar, aber das kann ich skalieren > möglichst preiswert, da ja 6 Stück benötigt werden > > Ich hab mich jetzt bei Linear, TI und Maxim bißchen durchgesucht, bin > aber aufgrund der vielen Typen etwas verwirrt. > > Was wären denn praktikable, zuverlässige Wandler für diesen Zweck? AD740x von Analog Devices. Allerdings mußt Du dann die Auswertung im uC (mehrere Timer benötigt) oder mit einem eigenen sinc3 machen. Funktioniert hier mit einem Cortex M3 "zu Fuß" recht gut. alternativ AMC1204 von TI. Es gibt von AD auch irgendwelche uCs (C4 oder so) die die Sinc3 schon intus haben. Grüße MiWi
MiWi schrieb: > AD740x von Analog Devices. Allerdings mußt Du dann die Auswertung im uC > (mehrere Timer benötigt) oder mit einem eigenen sinc3 machen. Es wäre mir schon lieb, wenn ich einfach den 16bit-Wert einlesen kann, da ich das auch für 6 Kanäle gleichzeitig machen will. Was haltet ihr vom ADS8320? Muss ich halt eine externe Referenz spendieren und das Signal von bipolar auf unipolar umsetzen. Blöd ist, dass ich 3 Kanäle brauche: CLK, DATA und CS, weil mit CS die Wandlung startet.
Timm Thaler schrieb: > Muss ich halt eine externe Referenz > spendieren und das Signal von bipolar auf unipolar umsetzen Kombischaltungen sind immer ein Kompromiss, bei höherer Genauigkeit sollte man eine optimal geeignete Referenz wählen. Timm Thaler schrieb: > CLK, DATA und CS, weil mit CS die Wandlung > startet. Wenn du tatsächlich gleichzeitig messen willst, müsstest du ja sowieso alle CS zusammenschalten und Clk auch - dann hast du 2 Ausgangssignale, die über Optokoppler an die ADCs gehen, und n Datensignale, die über je einen Optokoppler parallel reinkommen, also n+2 I/O-Pins und 3 OK für jeden der n Kanäle. Ein durchaus brauchbares Prinzip, bei anderen Alternativen müsstest du erst prüfen, was für dich gleichzeitig genau bedeutet. Seit Einstein wissen wir, dass es das garnicht gibt, für reale Messungen kann man das meistens etwas entspannter sehen. Georg
Georg schrieb: > also n+2 I/O-Pins und 3 OK für > jeden der n Kanäle. Ja, so etwa dachte ich mir das. Wie ist das mit den DC/DC-Wandlern? Kann ich da direkt die Ausgangsspannung verwenden, oder sollte ich die über einen LDO schicken?
Der LDO kriegt die Umschaltspitzen auch nicht weg. Schau lieber fuer einen Ultra Low Noise DC/DC Superflexible Aufbauten sind immer etwas teurer.
:
Bearbeitet durch User
Nach weiterem Rumgesuche sind eigentlich nur der LTC1864 von Linear, http://www.linear.com/product/LTC1864 und der ADS8320 von TI, http://www.ti.com/product/ADS8320/description übrig geblieben. Vorteil des ADS: kostet nur die Hälfte Vorteil des LTC: gibts im SO-08 Gehäuse Samplingrate ist bei beiden ausreichend. Hat jemand Erfahrungen mit einem der Wandler?
Hi ADS8320 habe ich mal für exakt den selben Zweck verwendet wie du ;-) ging da um isolierte Strommessung bei einer Potentialdifferenz von ca. 600VDC. Beim nächsten Projekt werde ich auch wieder einen 16 Bit Wandler verwenden und wieder auf diesen ADS zurückgreifen. Es wird also auf jeden Fall funktionieren :-) Toll am ADS ist, dass er auch 5V verträgt, was sonst nicht mehr so selbstverständlich ist. Gruss
Hallo ich nochmal :-) ich will zufällig auch grade einen '8320er einsetzen. Genauer gesagt will ich ihn mit dem STM32F407 verbinden. Leider unterstützt die SPI-Schnittstelle da nur 16 Bit transfers (oder 8 Bit, was noch verkehrter ist). Da ich aber noch DMA nutzen möchte, kommt mir das gar nicht entgegen. Weiss einer, wie man es richtig macht? Gruss Tobias
Tobias Plüss schrieb: > ADS8320 habe ich mal für exakt den selben Zweck verwendet Haha, hab jetzt den ADS8321 geordert. Der kann mit 2.5V Vref arbeiten und dann von da aus pos und neg wandeln. Spare ich mir einiges Levelshiften am Eingang. Da die Eingänge eh floaten durch die galvanische Trennung, lege ich die virtuelle Masse auf Vref = 2.5V und kann dann bipolar messen. Tobias Plüss schrieb: > Weiss einer, wie man es richtig macht? Da ich 6 Kanäle gleichzeitig samplen will, werde ich das wohl in Software machen. Sollte mit einem AtXmega mit 32MHz trotzdem ausreichend schnell sein.
Timm Thaler schrieb: > Da ich 6 Kanäle gleichzeitig samplen will, werde ich das wohl in > Software machen. Sollte mit einem AtXmega mit 32MHz trotzdem ausreichend > schnell sein. Du machst also Software SPI? Etwas OT: kannst du einen passenden DAC zum 8320 / 8321 empfehlen?
Tobias Plüss schrieb: > Du machst also Software SPI? Naja, das ist ja keine Raketentechnik. Ein bißchen Bitwackeln und Pins einlesen. Ich kann halt die 6 Kanäle parallel auf einem Port einlesen und dabei CS und CLK für alle gleichzeitig bedienen, oder ich kann jeden ADC einzeln nacheinander über Hardware-SPI einlesen. Dabei brauche ich die gleiche Anzahl Pins (wenn ich keinen externen Adressdecoder für CS will), und schneller dürfte Hardware-SPI dann auch nicht mehr sein.
Ja schon klar, dass das keine Rocket Science ist ;-) Ich dachte nur. Nett wärs noch gewesen, wenn sich der DMA irgendwie verwenden liesse. Aber mit diesem Datenformat, welches zu einer normalen SPI-Schnittstelle nicht passt, geht es irgendwie nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.