http://laughingsquid.com/the-cicret-bracelet-a-bracelet-that-projects-an-interactive-touchscreen-display-on-its-wearers-forearm/ sieht interessant aus, bisher gibts aber nur einen Prototypen
Ich denke da gibt es nicht mal einen echten Prototypen, denn es ist wie Kai schon schrieb verwunderlich das es keinen Schatten gibt. Aber ich finde es ist noch viel lustiger das das Teil auch schwarz darstellen Kann. Projektoren haben eine Licht-Quelle, keine Dunkel-Quelle ;-)
man sieht doch eindeutig wenn der mit dem arm wackelt das das bild nicht immer gleich mit wackelt.
Lucas N. schrieb: > Aber ich > finde es ist noch viel lustiger das das Teil auch schwarz darstellen > Kann. Projektoren haben eine Licht-Quelle, keine Dunkel-Quelle ;-) Du bist ein Schwarzseher! Mann, es gibt doch Schwarzlichtlampen. ;) Nein, das was dort gezeigt wird ist technisch unmöglich. Stell dir vor Du hast einen Projektor auf dem Tisch stehen und willst ein Bild auf die Tischdecke projizieren. Das ist sehr sportlich. 1. ist der Winkel sehr flach. Sagen wir, das Armband hat eine Dicke von 5mm und der Projektor sitzt in der Mitte (also 2.5mm über der Haut) das Bild hat eine Höhe von 100mm. Das macht einen Winkel von ca. 1.4° 2. Auf Grund des flachen Winkels muss die Ausleuchtung angepasst werden. 3. Auf Grund der Armgeometrie muss das Bild dynamisch vorverzert werden, weil, wenn man nicht still hält ändert sich dessen Form. 4. Das Ding ist nur was für Rotharrige (hmmm, da gibt es Pixelfehler(aber das ist kein Produktionsfehler, deswegen kann man Rotharrige nicht einfach umtauschen)) oder Leute mit Pikmentstörung und ausdrücklich nicht für Leute von Eltern mit reichhaltiger Grundpikmentierung (Eltern lassen sich auch nicht umtauschen). 5. Gibts das Ding nur in 10 Farben. :( ;) Da will jemand abkassieren.
:
Bearbeitet durch User
Detlef Kunz schrieb: > Da will jemand abkassieren. Na ja, die Web-Site hat ja was von "Gelächter" im Namen. ;-)
Was macht jemand mit Armbehaarung? Legen die da ein Rasierer mit bei, so wie Putztücher bei Displays?
Michael Bauer schrieb: > Detlef Kunz schrieb: >> Da will jemand abkassieren. > > Na ja, die Web-Site hat ja was von "Gelächter" im Namen. ;-) DIe 'originalen' wollen hauptsächlich Geld http://www.cicret.com/wordpress/?page_id=18411 zum einen für die 368-te Neuauflage von WhatsApp. Diesmal mit 'Nachträglichem Editieren' und 'Remote Delete'. Gähn, was für eine Innovation. zum anderen natürlich, damit sie einen Prototypen für ihre Künstler-Schnapsidee bauen können, der nicht funktionieren wird. Aber das finden sie dann schon noch raus, wenn sie es tatsächlich schaffen x anderen Träumern 700.000 Euronen abzunehmen.
:
Bearbeitet durch User
Je länger ich mir das ansehe, desto mehr muss ich euch zustimmen. Die heutigen Beamer können zwar einiges auf sehr kurze Distanz projizieren, aber schwarz geht wirklich nicht. Egal, trotzdem eine nette Idee. Etwas klobiger und nicht gerade im Sonnenlicht könnte es eher funktionieren.
Auch die Stromversorgung in dem schmalen Armreif dürfte ein Problem sein. Die sollten noch eine Brennstoffzelle dazu erfinden.
1. In so flachem Winkel ist die Verzerrung oder gar Abschattung durch Unebenheiten extrem. Würde man das Problem technisch beherrschen, so gäbe es schon längst Projektoren, die man direkt oben auf die Leinwand montieren kann. 2. Akkulaufzeit. Schon für Smartwatches hat man hier grösste Probleme, und wie bitte soll das mit einem Projektor gehen? Der auch noch mit Tageslicht klarkommen muss... 3. Extrem unbequem, da man ständig den Arm verrenken muss. 4. Funktioniert nur mit nacktem Unterarm, gerade Outdoor/Unterwegs/im Beruf ist das Gerät somit oft/meist unbrauchbar. 5. Erzwingt Einhandbedienung. Und überhaupt: Welchen Vorteil hat das Ding gegenüber einem normalen Smartphone?
P. M. schrieb: > Funktioniert nur mit nacktem Unterarm Nackt ist gut! Ich stelle mir da allerdings 'ne andere Projektionsfläche vor. Für 3D-Grafik...
Ergonomisch eigentlich auch noch falsch. Jegliche Arm-montierte Instrumente (Armbanduhr, Höhenmesser für Fallschirmspringer, Taucheruhr, Klemmbretter/Displays) platziert man auf der Oberseite des Arms. Auf die untere Seite schreibt man sich höchstens einen Spicker. Die Oberseite des Arms ist normalerweise im Sichtfeld der Auge, die Unterseite verdeckt. Wie der Name schon sagt...
Ralf G. schrieb: > P. M. schrieb: >> Funktioniert nur mit nacktem Unterarm > > Nackt ist gut! Ich stelle mir da allerdings 'ne andere Projektionsfläche > vor. Für 3D-Grafik... Nunja, sowas ist eben schwierig und nicht neu: https://www.youtube.com/watch?v=nCiqsrB2zTc https://www.youtube.com/watch?v=aOw2hTBHMvA ;)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.