Hallo, bin ein Hobbybastler und habe mir ein Oszi Rigol DS1052E bei batronix bestellt. Ich hoffe , für einen Hobbybastler reicht diese Ding aus. Zum Beispiel für Messung von PWM-Frequenz oder Pegelanstieg/abfallzeit usw. Ich habe gehört dass das Ding ein sehr guten Ruf hat und beliebt sei. Ich würde gern wissen welche Erfahrung Ihr damit habt und ob man den Upgrade auf 100MHz -v immer noch machen kann. LG
Du stellst Deine Fragen nach dem Du das Gerät bereits bestellt hast? Sehr ungewöhnlich....Kopf schüttel....
Hi, also ich hab das DS1052E auch von batronix. Laut diesem Threat hier geht es noch immer: Beitrag "Re: Firmware Rigol DS1052E" Ich hab meines aber noch nicht gepatched, da ich immo noch Garantie habe und ganz ehrlich, man braucht zu Hause seltenst 100Mhz Bandbreite... Aber sobald die Garantie abgelaufen ist wird es gepatched, es muss sowieso ein anderer Lüfter rein, der Originale hört sich an wie nen Triebwerk einer F-16.
Lord of Lightning schrieb: > Hi, > > also ich hab das DS1052E auch von batronix. Laut diesem Threat hier geht > es noch immer: > Beitrag "Re: Firmware Rigol DS1052E" > > Ich hab meines aber noch nicht gepatched, da ich immo noch Garantie habe > und ganz ehrlich, man braucht zu Hause seltenst 100Mhz Bandbreite... > Aber sobald die Garantie abgelaufen ist wird es gepatched, es muss > sowieso ein anderer Lüfter rein, der Originale hört sich an wie nen > Triebwerk einer F-16. Sind Sie zufrieden mit dem Ding? Obwohl es aus China ist. Vielleicht baue ich mir für das Geräusch einen Schalldämpfer in meinen Ohren. Problem gelöst.
OldMan schrieb: > Du stellst Deine Fragen nach dem Du das Gerät bereits bestellt hast? > Sehr ungewöhnlich....Kopf schüttel.... Recherchiert habe ich schon.
Wenn schon, dann das DS1054Z nehmen, kostet nur 60 Euro mehr, ist aber 4 Kanal und hat ein viel besseres Display. http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1054Z.html
Stm Mc schrieb: > Sind Sie zufrieden mit dem Ding? Obwohl es aus China ist. Ganz klar ein gutes Scope für wenig Geld. Für den Hausgebrauch durchaus geeignet. Also für alles was man so mis(s)t, wenn man mit µCs arbeitet. Vor allen die Exportfunktionen der Messdaten (CSV, BMP,...) sind sehr nützlich. Bis auf die Tatsache, dass es mittlerweile einen besseren Nachfolger gibt und der Lüfter recht laut ist, durchaus empfehlenswert. Da es ja offensichtlich schon bestellt ist lässt es sich ja nicht mehr wirklich ändern... ;-) PS: Für gewöhnlich sind wir hier im Forum alle per du.
Lord of Lightning schrieb: > Stm Mc schrieb: > >> Sind Sie zufrieden mit dem Ding? Obwohl es aus China ist. > > Ganz klar ein gutes Scope für wenig Geld. Für den Hausgebrauch durchaus > geeignet. Also für alles was man so mis(s)t, wenn man mit µCs arbeitet. > Vor allen die Exportfunktionen der Messdaten (CSV, BMP,...) sind sehr > nützlich. Bis auf die Tatsache, dass es mittlerweile einen besseren > Nachfolger gibt und der Lüfter recht laut ist, durchaus empfehlenswert. > Da es ja offensichtlich schon bestellt ist lässt es sich ja nicht mehr > wirklich ändern... ;-) > > > PS: Für gewöhnlich sind wir hier im Forum alle per du. Alles klar. Was hälst du von DS1054Z? Für +60€ wert?
Ich kann mich nur "Fritz Ganter" anschließen und mein Unverständnis ausdrücken. Warum ein DS1052E, wenn es für wirklich wenig Geld mehr das deutlich bessere DS1054Z gibt? 4 Kanäle statt 2 12 MPts Speicher statt 1 MPts 800x480 Pixel Displayauflösung statt 320x234 12 Bit Wandlerauflösung (bei mehr als 5 µs/div) statt 8 Bit 1 mV/div statt 2 mV/div Netzwerkschnittstelle zur Fernsteuerung ...
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Ich kann mich nur "Fritz Ganter" anschließen und mein Unverständnis > ausdrücken. Warum ein DS1052E, wenn es für wirklich wenig Geld mehr das > deutlich bessere DS1054Z gibt? > > 4 Kanäle statt 2 > > 12 MPts Speicher statt 1 MPts > > 800x480 Pixel Displayauflösung statt 320x234 > > 12 Bit Wandlerauflösung (bei mehr als 5 µs/div) statt 8 Bit > > 1 mV/div statt 2 mV/div > > Netzwerkschnittstelle zur Fernsteuerung ... Danke. Dann schnell mit dem stornieren
Übrigens (das nur zur allgemeinen Information), der gegen Ende letzten Jahres gefundene Firmwarefehler der DS1000Z-Reihe, der zu massivem Jitter beim Triggern und zu Problemen bei AC-gekoppeltem Trigger führt (siehe eevblog #683), der ist wohl, wenn man dem hysterischen Australier glauben darf, mit einem Firmwareupdate behoben worden. Das wird in eevblog #699 beschrieben. Dort ist auch sehr schön die Ursache für das Jitter-Problem beschrieben (jedoch nicht die der AC-Kopplung).
> Übrigens (das nur zur allgemeinen Information), der gegen Ende letzten > Jahres gefundene Firmwarefehler der DS1000Z-Reihe, der zu massivem Waere es nicht richtiger zu sagen man hat den Hardwarefehler irgendwie krum hingeflickt und das beste hofft? Das Phasenrauschen nach dem Patch sieht doch zum weinen aus und vor dem Patch wundert man sich das es ueberhaubt noch funktioniert hat. Olaf
Klar. Aber das ist Meckern auf recht hohem Niveau (und wer weiß; vielleicht wird das ja in der nächsten Hardwarerevision besser). Machen wir uns nichts vor: Dieses DSO ist extrem günstig. Und tatsächlich benutzbar.
:
Bearbeitet durch User
Ich habe kurz vor Erscheinen des DS1054Z ein DS1102E bestellt. Leider konnte ich dann nicht mehr umtauschen. Das DS1104Z passte nicht in meinen Preisrahmen. Der laute Lüfter stört, außerdem hatte ich bereits einen Defekt, der aber von Rigol/Batronix anstandslos beseitigt wurde. (Seltsamer Offset und kurze Flanken auf beiden Kanälen) außerdem sind die Messungen anscheinend nicht aus der Messung sondern den Bildschirmpixel berechnet ?!? Ansonsten bin ich mit dem Gerät zufrieden. Ich hoffe, es hält jetzt wenigstens lange...
J. W. schrieb: > ... außerdem sind die Messungen > anscheinend nicht aus der Messung sondern den Bildschirmpixel berechnet > ?!? Wie kommst du darauf? Und wie soll das gehen? Und wenn es geht, wäre es Schrott.
Lord of Lightning schrieb: > Ich hab meines aber noch nicht gepatched, da ich immo noch Garantie habe > und ganz ehrlich, man braucht zu Hause seltenst 100Mhz Bandbreite... > Aber sobald die Garantie abgelaufen ist wird es gepatched, es muss > sowieso ein anderer Lüfter rein, der Originale hört sich an wie nen > Triebwerk einer F-16. Habe ich mir eigentlich auch mal vorgenommen, habe es aber auch noch nie gebraucht. Der Lüfter stört mich persönlich eigentlich nicht so sehr. Auf meiner ToDo-Liste steht auch das Programmieren einer eigenen kleinen Applikation. Hat da schon jemand was gemacht? http://www.batronix.com/pdf/Rigol/ProgrammingGuide/DS1000DE_ProgrammingGuide_EN.pdf
Lutz schrieb: > J. W. schrieb: >> ... außerdem sind die Messungen >> anscheinend nicht aus der Messung sondern den Bildschirmpixel berechnet >> ?!? > > Wie kommst du darauf? Komische Frage. Weil es eine Möglichkeit wäre wie der Hersteller Messungen realisiert hat. > Und wie soll das gehen? Das geht gleich wie bei Cursor-Messungen. Die finden (auch bei teuren Scopes) vor allem am Bildschirm statt. Wohingegen die automatischen Messungen direkt aus dem Speicher durchgeführt werden. Natürlich könnte man nun aber hergehen und auch die automatischen Messungen über den Bildschirm realisieren. Was natürlich extrem unschön wäre.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.