Hallo, ich habe schon mehrfach Stencils aus Overheadfolie benutzt und hatte niemals Probleme. Siehe Bild. Leider hat Benedikt Beitrag "[V] Laserschneiden von Plexiglas zB Frontplatten, Gehäuse..Tausche gerne gegen anderes :)" wohl keine Zeit mehr für solche arbeiten. Und ja, ich kenne OSH. Aber 11€ sind mir mit meinem kleinen Studentenbudget zu viel... Könnte jemand anderes für mich ein 100x100mm Stencil für 5€ herstellen? Gruß, Martin
:
Bearbeitet durch User
Schau mal ob es in deiner Stadt so etwas wie ein FabLab gibt. P.S. Das mit den Overhead Folien kling interessant,... Muss ich mir merken.
Zwar nicht unter €11, aber dennoch empfehlenswert, da deutlich günstiger als Edelstahl-Stencils: http://led-stuebchen.de/de/SMD-Schablone-fuer-Loetpaste-aus-Kunststoff-Folie-DIN-A4
würdest du es auch selber machen mit einem anderen verfahren? hab mir schon einige pastenschablonen aus dünnen metallblech oder metallfolie geätzt das ist sehr einfach und die Konturenschärfe sehr gut für 5€ kannst du selber mehrere fertigen
bernte schrieb: > http://www.conrad.de/ce/de/product/529060/Bungard-... Gute idee aber über 120µ sollte kein Stencil sein... Steffen schrieb: > Schau mal ob es in deiner Stadt so etwas wie ein FabLab gibt. > > P.S. Das mit den Overhead Folien kling interessant,... Muss ich mir > merken. Ach mensch na klar, soll es an der Uni irgendwo/irgendwann geben hatte ich mal gehört.. Ich gehe der Sache mal nach bernte schrieb: > würdest du es auch selber machen mit einem anderen verfahren? > > hab mir schon einige pastenschablonen aus dünnen metallblech oder > metallfolie geätzt Ja das Coladosen Ding, habe mal drüber gelesen! Aber so eine sauerei das ätzen. Dann lieber lasern.
Eignen sich Schneidplotter auch für Folienstencils?
JojoS schrieb: > Eignen sich Schneidplotter auch für Folienstencils? Keine Ahnung, die kleinsten Bauteile sind MSOP Die maße sind hier zu sehen [mm (inch)]: http://www.mbedded.ninja/wp-content/gallery/electronics-packages/msop-10-component-package-recommend-land-pattern.gif
Martin D. schrieb: > ich kenne OSH. Aber 11€ sind mir mit meinem kleinen > Studentenbudget zu viel... Stefan P. schrieb: > eutlich günstiger > als Edelstahl-Stencils: http://led-stuebchen.de/de/SMD-Schablone-fuer-Loetpaste-aus-Kunststoff-Folie-DIN-A4 Martin, macht es vielleicht Sinn, für eine DIN A4 Lötpastenschablone eine Sammelbestellung zu machen? Du kannst die Schnippsel ja anschließend für 0,90€ per Warenpost verschicken oder für 0,45€ auf 'ne Postkarte kleben. Ich hätte auch Bedarf an Stenciln für VQFN-Gehäuse wie in Deinem 'test.png'. Du musst am Ende ja keinen Gewinn machen, aber wenn Du Dir die Arbeit machst, gehst Du vielleicht mit ±0 raus.
:
Bearbeitet durch User
Torsten C. schrieb: > Martin, macht es vielleicht Sinn, für eine DIN A4 Lötpastenschablone > eine Sammelbestellung zu machen? Gute Idee Torste, ich währe dabei! In größerer Menge wird es eh günstiger. Dann bitte jeder der ein/mehrere Stencil aus Polyimide 5mil braucht bitte melden und gerber/eagle File zukommen lassen. Ich checke dann den Preis vor der Bestellung und poste die hier.
ich habe gerade mal versucht eine Schablone aus 125 µm Mylarfolie zu lasern, mit einem Gravograph LS100 (35W CO2 Laser). Das Ergebnis war sehr bescheiden: im ersten Versuch war die Folie stark geschmolzen/verbrannt und im zweiten mit stark reduzierter Leisung waren grössere Pads ok aber bei einem LQFP zB waren keine Stege zwischen den Pins mehr übrig. Müssen die Stege so fein ausgearbeitet werden oder gibt das Kurzschlüsse wenn die Paste über die ganzen Pads gezogen wird? Hat hier schon jemand mit so einem Laser brauchbare Ergebnisse bekommen oder geht das mit einem Schneidplotter präziser?
Moin Jojo, schön das du das mal getestet hast! Wenn du eagle benutzt gibt es eine Option um den Rand der Silkscreen Pads zu vergrößern. Da müsstest du die Hälfte deines Beam width Strahldurchmessers eingeben. Probier mal mit den Werten herum... Wenn du das nicht findest schicke ich ein Foto. Gruß Martin
danke, habe ich in den DRC/Mask Einstellungen gefunden. Nur keine Angabe zum Strahldurchmesser, da ist wohl noch mehr probieren nötig.
Ja Super! Wenn ich Raten sollte ist der Strahl etwa 0,2mm. Aufgrund schlechter Divergenz kann er auch noch breiter streuen. Dagegen hilft nur mehr Speed. Magst du mal ein Foto zeigen wie deine Ergebnisse bisher aussehen? Ich bin echt neugierig...
da ist das Ergebnis, rechts mit etwas zuviel Power :-) und links schon auf wenige % reduziert und im Graviermodus. Ich habe die Maschine noch nie benutzt und normal ist die eingestellt um Schilder zu gravieren. Da andere das aber wohl mit solchen Lasern hinbekommen versuche ich es morgen noch mal. Die 0,2 mm können hinkommen wenn man sich die Zacken am IC ansieht, die kleinen Pads sind für 0402er Teile und sehen doch schon brauchbar aus, oder? Die Oberfläche ist nur recht rauh durch das angeschmolzene Material und muss evtl. noch etwas glattgeschmirgelt werden. Die Folien habe ich bei Airbrush City bestellt, 10x A4 für 10€. In der Artikelbeschreibung stand ca. 0,15 mm, auf der Packung dann aber 125 µm.
Jojo S. schrieb: > da ist das Ergebnis, rechts mit etwas zuviel Power :-) Der war gut :-) > und links schon > auf wenige % reduziert und im Graviermodus. Ich habe die Maschine noch > nie benutzt und normal ist die eingestellt um Schilder zu gravieren. Dafür das du die Maschine neu hast und es dein 2. Versuch war kann ich dir sagen das es sehr sehr gut aussieht!! > Da andere das aber wohl mit solchen Lasern hinbekommen versuche ich es > morgen noch mal. Ja klasse, berichte bitte wieder was bei heraus kam! > kleinen Pads sind für 0402er Teile und sehen doch schon brauchbar aus, > oder? Wie ich schon sagte, absolut klasse! > Die Oberfläche ist nur recht rauh durch das angeschmolzene > Material und muss evtl. noch etwas glattgeschmirgelt werden. Ja das ist aber normal bei der Folie. Wenn du z.B. ein Duromer anstatt Thermoplast nutzt verbrennt dieser ohne zu schmelzen. Heißt aber nicht das es damit besser geht. Und giftige Gase entstehen dabei auch. > Die Folien habe ich bei Airbrush City bestellt, 10x A4 für 10€. In der > Artikelbeschreibung stand ca. 0,15 mm, auf der Packung dann aber 125 µm. Ich habe absolut keine Ahnung ob das ein guter Preis ist oder nicht. Das Material ist fast identisch dem von PET Flaschen. Ich weiß nur das Polyimid eine teure Folie ist. Es ist schon schwer davon kleine Mengen zu kaufen.
so, noch ein update: jetzt klappt es. Mit 20% Leistung (35W CO2 Laser) und 30 mm/s Schnittgeschwindigkeit werden die Ergebnisse reproduzierbar gut. Am TQFP sind die Pads etwa 1,5 mm x 0,35 mm, die schmalen Stege sind 0,17 mm breit.
Floppy schrieb: > Welche Foliendicke hast du? Hat Jojo oben geschrieben! Jojo S. schrieb: > so, noch ein update: jetzt klappt es. Mit 20% Leistung (35W CO2 > Laser) und 30 mm/s Schnittgeschwindigkeit werden die Ergebnisse > reproduzierbar gut. > Am TQFP sind die Pads etwa 1,5 mm x 0,35 mm, die schmalen Stege sind > 0,17 mm breit. Wirklich Top! Mehr kann man dazu nicht sagen.
http://lowpowerlab.com/blog/2013/01/23/diy-home-made-metal-stencils-step-through/ Das mit dem ätzen sieht jetzt auch nicht unbedingt so ungenauer aus wie mit dem Laser ;-) Salzsäure und Wasserstoff Peroxid ist auch in jedem gut sortiertem Haushalt zu finden.
Hi Leute, hier die Ergebnisse mit 125um Mylarfolie. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. An dieser stelle auch nochmal danke an Jojo! Bitte nicht lachen: beim großen Pad bin ich abgerutscht, war aber nicht schlimm, sieht nur unschön aus... Gruß, Martin
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.