Hallo Leute, Da ich derzeit auf der Suche nach einem neuen Multimeter bin, bin ich auf eBay über diverse Fluke Geräte gestolpert welche am deutschen Markt nicht erhältlich sind aber vom Preis her sehr attraktiv sind. Es handelt sich hierbei um die Geräte 15B+ http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&alt=web&id=221675078809 und 107 http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&alt=web&id=251794784703 von Fluke. Hat hier bereits jemand Erfahrung zu einem der Geräte? Oder spricht was gegen den Kauf?
Die spezifizierte Genauigkeit ist schlechter als bei ihrem Urgrossvater Fluke 8020A. Es sollte heute eigentlich ein leichtes sein, desses Spezifikation zu erreichen. Fazit: Wuerde ich mir nicht kaufen.
ALex schrieb: > naja.. ich denke es sind sowieso fakes.. Warum denkst du das? Kannst du das begründen?
Grande schrieb: > ALex schrieb: >> naja.. ich denke es sind sowieso fakes.. > > Warum denkst du das? Kannst du das begründen? Das würde mich auch interessieren, zumal es sich hier nicht um Geräte vom deutschen Markt handelt
Soweit man im Netz lesen kann, sind die echt, aber wohl unter Lizenz in China exklusiv fuer den chinesischen Markt gebaut, wurden weder vom TÜV noch sonst von einem nicht-chinesischen Institut geprueft.
Die Teile werden in Indien gefertigt, und sind eigentlich nur für den Chinesischen Markt bestimmt. Ich habe mir ein 15B+ über eBay bestellt. Bei gründlicher Überprüfung an einem kalibrierten Kalibrator musste ich leider feststellen, dass selbst die angegebene Genauigkeit (0,5% +3 Digit bei DCV) nicht eingehalten wurde, zumindest bei meinem Exemplar. Im Gegensatz zm Vorgängermodell, dem 15B (also ohne das "+"), haben die "+"-Modelle keine internen Potis mehr zum Abgleich, sondern es sind nur noch ein paar Testpunkte (von außen zugänglich) vorhanden, an denen laut Beschriftung eine Softwarekalibrierung mittels externem, speziellen Kalibrator erfolgt. Hat jemand eine Idee wie man die Teile DIY kalibrieren kann? Ralf.
In dieser Preisklasse bekommst du auch von Peaktech oder Unitrend Geräte mit einer akzeptablen Genauigkeit. Über diese komischen Fluke bin ich auch schon gestolpert und mir waren die nicht ganz koscher. Mechanisch sind die älteren Flukes aus DL ganz gut aber leider nicht so genau spezifiziert wie die oben genannten. Hat mich gewundert aber ist halt so. Modernere Technik setzt halt andere Maßstäbe...
herbert schrieb: > mit einer akzeptablen Genauigkeit. Über diese komischen Fluke bin ich > auch schon gestolpert und mir waren die nicht ganz koscher. Mechanisch Pseudoreview oder was soll das sein? > sind die älteren Flukes aus DL ganz gut aber leider nicht so genau Soll DL Deutschland heißen? Jemand der nicht mal allgemeingebräuchliche Abkürzungen wie DEU oder GER oder meinetwegen D benutzt bzw zu bequem ist, das Wort auszuschreiben, dessen Ansichten sind für mich überhaupt nicht aussagekräftig.
flake schrieb: > Soll DL Deutschland heißen? Jemand der nicht mal allgemeingebräuchliche > Abkürzungen wie DEU oder GER oder meinetwegen D benutzt bzw zu bequem > ist, das Wort auszuschreiben, dessen Ansichten sind für mich überhaupt > nicht aussagekräftig. Mogst ma ned an Buckl ******* mit deim Schmarrn du komischer deitschleerer. Schaug di moi um a weibal ...dees lokkard dein Grampf wieda!
herbert schrieb: > Mogst ma ned an Buckl ******* mit deim Schmarrn du komischer > deitschleerer. Schaug di moi um a weibal ...dees lokkard dein Grampf > wieda! Achso, Seppl. Außer Konkurrenz. Das DL sei dir verziehen, entschuldige bitte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.