Hallo, ich bin am verzweifeln und könnte ehrlichgesagt kotz**, da ich irgendwie keine ordentlichen Informationen finde. Ich suche für mein Hobby Robotik Projekt ein besseres Videobild. Zur Videoauswertung wird Roborealm verwendet (Windows 7). Dieses Programm kann das Video von z.B. einer USB-Webcam live auswerten. Alternativ gehen auch Videostreams über das Netzwerk (fällt aber aus, wegen den Latensen) Vorab: Rechenpower ist genug vorhanden (wegen der Auflösung) Anforderung: - Auflösung 1920x1080p @ 30fps oder mehr, dass wäre egal - Die möglichkeit die Kamera auf ein Stativ zu schrauben - USB Schnittstelle (Ich versuche einen HDMI zu USB wandler zu vermeiden) - Weitwinkel wäre wünschenswert. Mein Problem: Webcam war bisher OK, aber die Auflösungen waren immer Mies bzw. der Bildsensor. Montage am Stativ naja, war leider auch nichts passendes dabei. Und Weitwinkel gibt es da sowieso nicht. Ich würde gerne einen Camcorder als Webcam ersatz nehmen. Ich finde aber bei keinem evtl. passenden eine Information ob das Gerät per USB angesteckt werden kann und dann per Treiber als Bildverarbeitungsgerät auftaucht. Hat irgendend jemand einen Tip oder Erfahrung damit? GoPro usw. hatte ich schon probert war leider auch ein Fehlschlag. Sowas in der Art nur halt eben: www.ebay.de/itm/181658521017 Nur halt mit der Treiber unterstützung. Budget bis 250€.
Full HD Dashcam gibt's gerade bei pollin: http://www.pollin.de/shop/dt/MDYxOTQxOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Kameras/FullHD_Dashcam_TECHNAXX_TX_14_12_Megapixel_2_7_LCD_Display.html Autofocus gibt's eventuell in der Bucht für Dein Budget.
- Genius Widecam F100 kann 1920x1080, hat USB und ein Weitwinkelobjektiv. Nachteil: Bildqualität könnte besser sein. - Logitech C910 kann 1920x1080, hat USB, aber kein Weitwinkel -> kann mittels passendem Lensholder (-> Aliexpress) auf M12 Objektiv umgebaut werden, allerdings unter Verlust des AF (der für viele Anwendungen eh nur stört). Gute Bildqualität (u.a. bedingt durch ein sehr gutes Objektiv)! - Stativgewinde wird in der Tat schwierig bei Webcams. Die C920 hat eins, macht aber die 1920x1080 nicht ohne weiteres (zumindest unter Linux). Nimm Kabelbinder oder was 3D gedrucktes zur Montage auf dem Stativ.
Wirklich weiter Weitwinkel ist bei einfachen Halbleiterkameras bzw. deren Herstellern äusserst unbeliebt, weil die Chips (CCD oder CMOS mit Bayerfilter) recht allergisch auf schrägen Lichteinfall reagieren. Bei 3-Chip-Kameras oder den Klassikern (Film, Foto, Röhre) war das noch anders ...
:
Bearbeitet durch User
schonmal danke für Tips und Infos. @dashcam >Full HD Dashcam gibt's gerade bei pollin: >http://www.pollin.de/shop/dt/MDYxOTQxOTk-/Computer... >Autofocus gibt's eventuell in der Bucht für Dein Budget. naja, sowas sehe ich schon eher als sehr unbrauchbar an, zumal ich bei so einer Kamera nicht weiss, ob diese wirklich per USB als USB Webcam angebunden werden kann (was ja mein Hauptproblem ist) Die C920 wäre erstmal eine brauchbare weitere Lösung. Zumindest kann ich damit sicherlich bessere Tests machen. Vorallem mit mehr Genauigkeit und mehr entfernung. Und eine Adaption zum Stativ lässt sich sicherlich herstellen. Ich Fahr morgen mal in den Media Markt und klemm meinen Laptop unter den Arm und hoffe das da ein Kompetenter und Experimentierfreudiger Verkäufer da ist :-) Ich werde berichten.
Camcorder schrieb: > Die C920 wäre erstmal eine brauchbare weitere Lösung. > Und eine Adaption zum Stativ lässt sich sicherlich herstellen. Die C920 hat bereits ein Stativgewinde, da mußt du nichts groß herstellen, sondern die Cam einfach aufs Stativ schrauben. > Ich Fahr morgen mal in den Media Markt und klemm meinen Laptop > unter den Arm und hoffe das da ein Kompetenter und > Experimentierfreudiger Verkäufer da ist :-) Die Hoffnung stirbt zuletzt.
ich war jetzt am Freitag im Media Markt. Sogar in 2 verschiedenen. Der Verkäufer war Kompetent und Experimentierfreudig. Ihm ist eine solche funktion nicht bekannt, aber klar ich kann es an allen ausprobieren. Ich habe meinen Laptop an alle Camcorder und Spiegelreflexkameras angeschlossen und Treiber usw über deren Internet gezogen und probiert und gemacht leider war die Zeit umsonst. Keines dieser Geräte hat eine derartige funktion. Egal in welcher Preisklasse. Ich habe alle Probiert von 100 bis 1999 Euro. Dann wollt ich wenigstens erstmal die C920 mitnehmen, diese hatten die in diesem Markt leider nicht. Die haben für mich kurz telefoniert und mir dann den nächsten genannt wo diese vorrätig ist. Im zweiten Markt habe ich dann den Verkäufer auch gefragt und einen kurzen anderen Test gemacht, leider auch ohne erfolg. Dafür konnte ich wenigstens die C920 mitnehmen. Diese hab ich dann auch am Samstag gleich mal ausprobiert. Das Ding ist richtig klasse. Sehr flüssiges Bild, alles gestochen Scharf. Autofokus lässt sich ohne Probleme zu- und abschalten oder manuell bedienen. Dann mit ich mit dem ganzen Sack und Pack mal nach draussen, ich möchte ja einen "größeren" Bereich damit abdecken. Und oh scheis**, da war ich viel zu Voreilig und hab mein Hirn auch nicht eingeschaltet. Diese Webcam kann garnicht die Tiefenschärfe haben die ich benötige. Jetzt komme ich um den HDMI zu USB adapter nicht drumrumm. Dann wäre es kein Thema z.B. eine GoPro oder Spiegelreflex oder einen sonstig gearteten Camcorder als Livebild-Quelle zu verwenden. Nach viel Rechere ist es definitiv sicher, ich werde hier mal richtig investieren müssen (Zumindest gemessen daran, dass es ein Hobby Projekt ist). Eigentlich habe ich nun nur einen Adapter gefunden, der genau das macht was ich benötige und vorallem auch fast Latenzfrei. Das wäre dann der 4K2USB3 von Inogeni. http://www.dexteralabs.com/inogeni/ Den könnte ich für ca. 500,00 € erwerben. Bin gerade aber dabei diesen als Leihgabe für eine Woche zu bekommen. Dann hätte ich wenigstens erstmal Gewissheit vor dem Kauf. Die Latenz ist scheinbar bei ca. 0,25 Sekunden und evtl. sogar weniger. Damit könnte ich nach aktuellem Stand der Dinge arbeiten. Wenn der Adapter hält was er verspricht wäre dann wenigstens sogar die möglichkeit vorhanden 4K oder zwischengrößen auszuwerten. Sobald sich was neues ergibt werde ich Berichten. Der Thread hilft sicherlich anderen auch.
Jetzt war das gute Stück schon ein paar Tage da. Nun bin ich auch endlich zum testen gekommen. PERFEKT! Da hat jemand mal was richtig gutes Entwickelt. Dieses Gerät definiert Plug&Play. Latenz tatsächlich nur ca. 0,25 Sekunden.
Camcorder schrieb: > Diese Webcam kann garnicht die Tiefenschärfe haben die ich benötige. Welche Tiefenschärfe bei welchem Arbeitsabstand brauchst du denn?
Hi, in die Tiefe sind es ca. 60 Meter. Da ist es bei der Webcam ziemlich Unscharf. Jetzt is es ja kein Thema besseres anzuschliessen, solange es HDMI ausgang hat. Aktuell benutze ich eine GoPro 3 und bekomme nächste Woche eine Spiegelreflex (Typ noch unbekannt) mit Weitwinkel mal ausgeliehen zum testen. Die Ergebnisse mit der GoPro sind jetzt schon Prima. Zumindest für Hobby. Danach werde ich mal eine 4K Kamera ausprobieren. Mal sehen ob sich dann was in bereich Genauigkeit noch verbessern lässt.
Camcorder schrieb: > in die Tiefe sind es ca. 60 Meter. Da ist es bei der Webcam ziemlich > Unscharf. Wenn Du größere Schärfentiefe haben willst, helfen nur - kleinerer(!) Bildsensor - kleinere Blendenöffnung (also größere Blendenzahl). Mit einer DSLR bewegst Du Dich in die komplett falsche Richtung, die hat eine erheblich kleinere Schärfentiefe.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.