Zwei Fehlermeldungen beim Kompillieren. Bitte um Hilfe.

[Werner (Gast)]

Hallo meine Freunde.


Ich bekomme zu dieser Funktion 2 Fehlermeldungen:

float ds18b20_readtemp (unsigned char code)
{
  int i,  ds1820skratchpad[9];
  float floattemp;

  cli();
  w1_reset();
  w1_command(READ, code);
  for (i=0; i<9; i++)
  {
    ds1820skratchpad[i] = w1_byte_rd();
  }
  sei();
  floattemp = ((ds1820skratchpad[1]<<8)+ds1820skratchpad[0])*0.0625;
  return floattemp;
}

1. parameter name omitted  (Zeile 1)
2. expected expression before ')' token   (Zeile 9)


Prototyp ist deklariert. Kann mir jemand sagen was hier falsch ist? Ich 
kann sie mir leider nicht erklären.

Viele Grüße

[Peter II (Gast)]

Werner schrieb:
> 1. parameter name omitted  (Zeile 1)
> 2. expected expression before ')' token   (Zeile 9)

ist Zeile 1 wirklich zeile 1? gibt es nicht noch includes?



warum ein int Array, wenn du nur Bytes darin speicherst?

[Werner (Gast)]

Nein, natürlich nicht. Die Zeilenangaben beziehen sich auf den 
geposteten Codeschnippsel ;)

Deswegen ja auch nur ein uint8. Ja ich weis, ich hätte auch gleich ein 
Char-Array machen können, aber daran liegt es nicht. :)

[N. G. (newgeneration)]

Entspricht der Parameter des Prototypen dem Parameter der Funktion?

[Alex E. (tecnologic)]

wie sind die Prototypen der w1_ Funktionen definiert? Anscheinend 
erwartet der Compiler einen Parameter bei w1_byte_rd.

[N. G. (newgeneration)]

Ach ja, du erzeugt trotzdem ein int-array, auch wenn der Parameter 
unsigned char ist

[Thorsten (Gast)]

Gib deinem Übergabeparameter "code" mal einen anderen Namen.

[Werner (Gast)]

Der Funktionsprototyp:
float ds18b20_readtemp(unsigned char code);

für die w1-Funktionen:
uchar w1_reset(void);
uint w1_byte_rd( void );
void w1_command( uchar command, uchar idata *id );

[Werner (Gast)]

Danke Thorsten.

Jetzt klappts. :)

[Rolf Magnus (Gast)]

Werner schrieb:
> Deswegen ja auch nur ein uint8.

Wo?

int i,  ds1820skratchpad[9];
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Das ist ein Array aus int.

[Ronny S. (duselbaer)]

Interessant ... seit wann ist denn "code" ein Keyword in C und welche 
Bedeutung hat es? Ich konnte da nix zu finden.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

In C selbst nicht, aber möglicherweise beim hier verwendeten ungenannten 
Compiler.

[Jim M. (turboj)]

Ronny Spiegel schrieb:
> Interessant ... seit wann ist denn "code" ein Keyword in C und
> welche
> Bedeutung hat es? Ich konnte da nix zu finden.

Wenn das mal für einen 8051 gedacht war, findet sich vermutlich in 
irgendeinem Header noch ein:

#define code

D.h. "code" wird durch "" (nix) ersetzt. Bei 8051 C Compilern gibt man 
mit "code" das Code-Segment (für Konstanten oder Strings) vor.

Du solltest dann auch bei "data", "idata", "xdata" oder "pdata" 
aufpassen. Da könnte dasselbe passieren.

[größer, nicht länger (Gast)]

Ronny Spiegel schrieb:
> Interessant ... seit wann ist denn "code" ein Keyword in C und
> welche Bedeutung hat es? Ich konnte da nix zu finden.

Was viel schlimmer ist: Ein C Compiler gibt keine vernünftigen Meldungen 
aus. Fehlt irgendwo eine Klammer, zeigt der Error auf irgendein Symbol 
20 Zeilen tiefer.

Das ist Futter für den Schwanz, ähh Compiler Vergleich in einem parallen 
Thread.