Ich weiß, dass es ein leidiges Thema ist, aber ich hatte gerade eine Idee. Es wurde sich schon oft beschwert, dass viele Posts gelöscht werden, andererseits ist es manchmal schon fast schwer ein vernünftiges Thema ohne Trolls und Spam am laufen zu halten. Dazu kommt noch, dass die offtopic Unterhaltungen auch ganz amüsant sein können. Wieso werden Posts und Threads, die offtopic sind, aber nicht unbedingt fürchterlich beleidigend sind nicht einfach "versteckt"? So dass sie Benutzer, die das aktivieren, sie eben sehen können und andere nicht. Antwortet man auf so einen versteckten Post, wird der eigene Post natürlich auch versteckt. Das wäre doch fair?
Diese Threads werden doch schon immer nach /dev/null verschoben http://www.mikrocontroller.net/forum/null
Ich wäre eher für Stealth-Löschung[TM]® Jeder der je in diesem Thread gepostet hat sieht ihn weiterhin an der gewohnten Stelle als ob nichts wäre und kann auch weiter posten, für jeden anderen jedoch verschwindet er vollständig. So könnten sich die erhitzten Gemüter noch tagelang gegenseitig die Köpfe heiß diskutieren ohne zu merken daß sie mittleweile in Quarantäne gesetzt wurden. Das bündelt eine Menge Trollenergie in sicheren kontrollierten Reaktionskammern und durch Offenhalten der Post-Möglichkeit für die Insassen wird kein weiterer Trolldruck aufgebaut der sich andernfalls bei Schließung sofort wieder unkontrolliert einen anderen Weg ins Forum suchen würde.
:
Bearbeitet durch User
Gute Idee, aber - bedeutet das Anmeldezwang? Oder wie würden 'erhitzte Gäste' gehandhabt?
S. Landolt schrieb: > Oder wie würden 'erhitzte > Gäste' gehandhabt? Die haben dann eine Motivation sich ebenfalls anzumelden. Oder es wird einfach über ein Cookie gemacht.
Bernd K. schrieb: > Ich wäre eher für Stealth-Löschung[TM]® Nennt sich umgangssprachlich "Sandbox": http://de.wikipedia.org/wiki/Sandbox Da kann dann jeder der kleinen Trolle seine eigenen kleinen Trollsandburgen vor sich hinbasteln...
Guest schrieb: > Es wurde sich schon oft beschwert, dass viele Posts gelöscht werden, Was genau zeichnet jetzt beispielsweise deine Einlassung oder diesen thread als Ganzes als erhaltenswert aus? Das interessiert doch in wenigen Tagen oder Wochen niemanden mehr, zumal das alles nicht das geringste mit Elektronik zu tun hat. Abgesehen davon sind doch nicht wenige schlichtweg unfaehig sowohl Frage als auch Antworten so zu gestalten das daraus ein Wissensgewinn auch fuer andere entsteht, wenn das in einem thread gelingt dann wuerde ich ihn als erhaltenswert betrachten. Aber hey, das ist nur meine Meinung. Erfahrungsgemaess wird man da aber nur seltenst gefragt, meinst du das das bei dir anders lauft.
Guest schrieb: > Ich weiß, dass es ein leidiges Thema ist, aber ich hatte gerade eine > Idee. Ja, gerade gehabte Ideen sind immer ein leidiges Thema ;-)
So wie Du unterstellst frisch verzinnt schrieb: > Das interessiert doch in wenigen Tagen oder Wochen niemanden mehr unterstellst Du auch, daß es gelingen könnte sicherzustellen, > das daraus ein Wissensgewinn auch > fuer (alle) andere(n) entsteht Woher willst -DU- das so genau wissen? Genau weiß man (hoffentlich) nur Eines: Was einen selbst interessiert. Die Idee des TO ist doch gar nicht so schlecht. Was bloß spricht dagegen, Beiträge, die bloß irgendwelchen hier angelegten sachlichen Kriterien nicht entsprechen einfach nur woanders, aber bitteschön weiter öffentlich zu halten, sodaß sie sich wenigstens weiter diskutieren lassen und die Schreibarbeit/Fragen/Anregungen des Verfassers nicht völlig umsonst waren. Vom "emotional begeisternden" Moment der Löschung ganz zu schweigen.
Moby schrieb: >> das daraus ein Wissensgewinn auch >> fuer (alle) andere(n) entsteht > Du demonstrierst das doch gerade, das ist kein Zitat wenn das aus dem Zusammenhang genommen und verfremdet wird. > Woher willst -DU- das so genau wissen? dort steht, fuer andere. Irgend Jemanden den die Fragestellung in unbestimmter Zeit mal interessiert, evtl auch niemanden. > Vom "emotional begeisternden" > Moment der Löschung ganz zu schweigen. Na, nicht wenige posts, auf die man doch getrost verzichten kann, verdanken ihre Entstehung recht fragwuerdiger Emotion. Mich pers. wuerde es nicht weiter stoeren wenn sich dieser thread in Wohlgefallen aufloest, der ist nichts weiters als ein temp. Schnappschnuss der momentanen Einstellungen der Beteiligten. Ein aktuelles Beispiel, dabei geht es ausdruecklich nicht um die Benutzer son dern um den Inhalt, ich betone das nochmals da ein Hinweis darauf in einem anderen Zusammenghang ebenfalls geloescht wurde. Habe jetzt nicht geschaut ob das noch da steht, ist aber letzenendes auch egal; --------------- Re: [ZOLL] Vollständiges Einfuhrverbot für LEDs aus China! x1: Arduino Mega 2560 mit Originalfarbe (als Gift gekennzeichnet) ist gestern angekommen, scheint doch noch einiges durchzurutschen. x2: Interessant wäre, ob Blausäure auch als Gift gekennzeichnet werden würde... x3: nein, weil Gift grün ist ... x2: Ja, das hört sich vernünftig an. ------------ Ist das wirklich erhaltenswert? Frueher oder spaeter erstickt man halt im Muell.
frisch verzinnt schrieb: > Ist das wirklich erhaltenswert? Ja, ist es. > Frueher oder spaeter erstickt man halt im Muell. Nein, früher oder später ersticken humorlose Kotzbrocken im eigenen Saft, wenn der Oberkante Unterlippe steht. SCNR
frisch verzinnt schrieb: > ist kein Zitat wenn das aus dem > Zusammenhang genommen und verfremdet wird Ein Zitat, das durchaus so verstanden werden kann. frisch verzinnt schrieb: > dort steht, fuer andere. Gefragt war, ob DU das wissen kannst. frisch verzinnt schrieb: > auf die man doch getrost verzichten kann > Ist das wirklich erhaltenswert? > Frueher oder spaeter erstickt man halt im Muell. Gut und schön wenn Du Deine Meinung hast. Die Übergänge sind fließend. Uninteressantes verebbt von alleine. Aber das Bedürfnis, anderen zu verordnen was interessant zu sein hat und was "Müll" ist liegt wohl in der Natur des Menschen. Es wird auch niemand gezwungen, sich mit vermeintlichem "Müll" zu beschäftigen. Ich hatte hier noch keine "Erstickungsgefühle".
Trollbehandlungsstrategie: nix Tun eben das 'Dont Feed the Troll' konsequent anwenden, und der Troll verhungert, das erfordert keine zusätzlichen Maßnahmen und dürfte das absolut effizienteste sein, da es niemandem zusätzlichen Zeitaufwand abverlangt (schliesslich arbeiten Moderatoren ehrenamtlich).
Kai Mauer schrieb: > > Nein, früher oder später ersticken humorlose Kotzbrocken im eigenen > Saft, wenn der Oberkante Unterlippe steht. > > SCNR Wertvoller Beitrag, alle Achtung. Hauptsache du hast deinen Spass.
Heinz V. schrieb: > Trollbehandlungsstrategie: nix Tun > > eben das 'Dont Feed the Troll' konsequent anwenden, und der Troll > verhungert Gibt es einen Beweis dafür, dass dies in der Realität auch funktioniert?
Mark Brandis schrieb: > Gibt es einen Beweis dafür, dass dies in der Realität auch funktioniert? Den gibt es nicht, weil auch die 'vernünftigen' Forenteilnehmer sich fast immer dazu hinreißen lassen in Trollthreads zu posten. Wäre halt mal den Versuch wert.
Mark Brandis schrieb: > Gibt es einen Beweis dafür, dass dies in der Realität auch funktioniert? Es wurde noch nie getestet.
Heinz V. schrieb: > in Trollthreads zu posten. Wie definierst Du bitte "Trollthread"? Die allermeisten Threads fangen vernünftig an.
:
Bearbeitet durch User
Mark Brandis schrieb: > Heinz V. schrieb: >> in Trollthreads zu posten. > > Wie definierst Du bitte "Trollthread"? > > Die allermeisten Threads fangen vernünftig an. Klar, wenns ein reiner 'Trollthread' wäre gäbe es nach nicht die Problematik löschen/oder nicht. Also sag ich mal präziser: nicht auf das Trollposting antworten, nur zu den vorhergegangenen Sachpostings Stellung beziehen.
Heinz V. schrieb: > Trollbehandlungsstrategie: nix Tun seh ich auch so, ist nicht immer einfach, wie auch Heinz feststellt: Heinz V. schrieb: > weil auch die 'vernünftigen' Forenteilnehmer sich > fast immer dazu hinreißen lassen in Trollthreads zu posten. Man kann im Netz auch andere Ansichten und Verhaltensempfehlungen dazu finden vs. "nix tun". Z. B. nicht mit ihm aber über ihn reden, oder, im Wiki gefunden: kognitive Therapie.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.