Hallo welchen 24" Monitor könnt ihr empfehlen? Anforderungen: vorwiegend für Officeanwendungen, Internetsurfen, Filme schauen, Bildbearbeitung, ich bin kein Spieler DVI und HDMI Anschluss sind Pflicht. Gern auch 2x HDMI Pivot Funktion eingebaute Lautsprecher toll wäre auch ein eingebauter DVB-T/S2 Receiver, aber das muss nicht sein In der engeren Wahl habe ich den BenQ GL2450HT
Master of Desaster schrieb: > eingebaute Lautsprecher Willst du dir deine jungen Ohren für das ganze Leben versauen? Master of Desaster schrieb: > toll wäre auch ein eingebauter DVB-T/S2 Receiver, aber das muss nicht > sein Da bleibt nur ein TV mit Monitoranschluß.
Master of Desaster schrieb: > In der engeren Wahl habe ich den BenQ GL2450HT Ich kann den eigentlich nur empfehlen. Hab den selbst aufm Schreibtisch stehen und bin runherum zufrieden. Allerdings hat er halt keinen TV-Empfänger, aber wenn du damit leben kannst, nimm ihn. Gruß Marius
Master of Desaster schrieb: > In der engeren Wahl habe ich den BenQ GL2450HT Das ist ein 16:9-Monitor mit kastrierter Vertikalauflösung. Für so etwas braucht man kein "Pivot", so etwas will man nicht hochkant betreiben. (Die dann resultierenden 1080 Pixel Horizontalauflösung sind einfach zu wenig).
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das ist ein 16:9-Monitor mit kastrierter Vertikalauflösung. Für so etwas > braucht man kein "Pivot", so etwas will man nicht hochkant betreiben. Naja, quer will man es auch nicht betreiben. Was will ich mit einem Monitor, der fast doppelt so breit wie hoch ist? Vor allem, wenn moderne Desktops Platz eher in der Höhe brauchen und "moderne" Webseiten sich eh nicht breiter als 1000 Pixel ziehen lassen? Wenn man den Browser maximiert, hat man heutzutage fast immer mindestens 50% ungenutzte Fläche, muß dafür aber ewig vertikal scrollen.
Guckst du hier: http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3832F775850-1016934-1135658-1595679-5385292-5385293oE2oJ0.html?param.resultlist.sortKey=minPrice&q=24+zoll Pivot und TV schließen sich eigentlich aus - ansonsten einen Fernseher kaufen und dann einen anderen Fuß montieren. Gruß
Rolf Magnus schrieb: > Naja, quer will man es auch nicht betreiben. Klar. Aber ein Briefkastenschlitz bleibt ein Briefkastenschlitz, da beißt der Briefträger keinen Faden ab, ob der Briefkastenschlitz nun hier oder in Holland ist (dort werden sie i.d.r. senkrecht montiert). Wenn 24"-Display, dann 16:10 mit 1200 Pixeln Vertikalauflösung, das ist das mindeste. Zwar gibt es jetzt endlich auch Displays mit einem vernünftigen Seitenverhältnis*, bei denen Pivot definitv sinnlos ist, aber der Preis ist ... deutlich jenseits von gut und böse. Mit 1300 EUR wird sich so etwas, so sinnvoll es auch ist, kaum durchsetzen. *) Quadratisch. Von Eizo. Mit 1920x1920 Pixeln.
Hallo, "...Bildbearbeitung..." wie wichtig ist dir dieser Punkt ? Wohl nicht so wichtig also kannst du dich an die schon gemachten Aussagen halten. Falls die Bildbearbeitung wieder erwarten doch wichtig ist dann frage lieber mal hier nach http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?s=24302f605c2edff36332c901c67fb6ca&f=163 oder lies dir mal diesen Thread durch http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1521541&highlight=Monitor Wenn Preiswert = Billig (was nicht schlecht sein muss) ist dann wirst du bei 24'' etwas überrascht werden... Tja und wenn du Preiswert wörtlich nimmst - gute und große Monitore für "richtige" Bildverarbeitung sind halt viel Wert... DSLR Nutzer
Bin selber auch ein DSLR-Nutzer und mir ist bekannt, dass ein TN-Display für Bildbearbeitung nicht optimal ist. Jedoch frage ich mich, ob die Unterschiede wirklich so groß sind. Mir fehlt zu einer solchen Beurteilung die entsprechende Erfahrung. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Wenn 24"-Display, dann 16:10 mit 1200 Pixeln Vertikalauflösung, das ist > das mindeste. Ja schön. Nur wo kann man das kaufen und was kostet das?
Master of Desaster schrieb: > Ja schön. Nur wo kann man das kaufen und was kostet das? so schwer ist das nun auch nicht, da etwas zu finden https://www.alternate.de/LG/Flatron-24EB23PM-B-LED-Monitor/html/product/1054239?tk=7&lk=8710
Peter II schrieb: > so schwer ist das nun auch nicht, da etwas zu finden > > https://www.alternate.de/LG/Flatron-24EB23PM-B-LED-Monitor/html/product/1054239?tk=7&lk=8710 Aber leider kein HDMI
Master of Desaster schrieb: > Rufus Τ. Firefly schrieb: >> Wenn 24"-Display, dann 16:10 mit 1200 Pixeln Vertikalauflösung, das ist >> das mindeste. > > Ja schön. Nur wo kann man das kaufen und was kostet das? Hallo ? Muss ich das auch noch eintippen? Markus H. schrieb: > Guckst du hier: > http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3832F775850-1016934-1135658-1595679-5385292-5385293oE2oJ0.html?param.resultlist.sortKey=minPrice&q=24+zoll
Master of Desaster schrieb: > Aber leider kein HDMI Aber DVI. Und das ist de facto nichts anderes. Wo ist also das Problem?
Wird bei einem 16:10 Monitor das Videobild verzerrt oder gibt es schwarze Streifen? Ist das Videobild von einem Blu-Ray-Player oder SAT-Receiver auf einem Monitor oder auf einem Fernseher besser?
Bei einem Monitor ist das Wichtigste nicht nur die Grösse sondern das LCD-Display. Es gibt TN, VA and IPS displays. Das IPS ist am besten. Also würde ich dir ein IPS display empfehlen.
Kenner schrieb: > Das IPS ist am besten. Nicht in jeder Hinsicht. TN-Panel haben in der Regel schnellere Reaktionszeiten. Was die Bildqualität, Kontrast, Farbraum, Blickwinkelstabilität betrifft, hast du aber recht. Das ist insbesondere wichtig, wenn man eine Pivot-Funktion nutzen will. Mit einem TN-Panel ist das kaum sinnvoll nutzbar.
Rolf Magnus schrieb: > Mit einem TN-Panel > ist das kaum sinnvoll nutzbar. Wieso? Was haben die von dir aufgezählten Vorteile speziell mit der Pivot-Funktion zu tun?
Speziell der Blickwinkel ist bei TN-Paneln oft sehr gering, vor allem in vertikaler Richtung. Ich hatte mal einen Monitor mit TN-Panel, der offiziell nicht Pivot-fähig war. Das war aber nur über eine Schraube im Monitorfuß arretiert. Wenn man die entfernt hat, konnte man den Monitor auch drehen. Ich hab dann aber relativ schnell rausgefunden, warum das offiziell nicht unterstützt wird. Da man auf den Monitor in der Regel leicht von oben schaut, war der vertikale Blickwinkel asymmetrisch ausgelegt, was dazu geführt hat, daß ich bei gedrehtem Monitor immer leicht schräg von rechts drauf schauen mußte, damit die Farben nicht verfälscht sind.
Ich hatte auch ein TN-Panel und jettzt habe ich IPS, und der Unterschied ist gewaltig. TN will nicht mehr haben, weil man muss gerade drauf schauen sonst gibt es Farbänderungen. IPS ist fast wie ein Röhren-Monitor.
Kenner schrieb: > TN will nicht mehr haben, weil man muss gerade drauf > schauen sonst gibt es Farbänderungen. Trotz aller Panikmache, TN-Panels sind für den täglichen 0815-Einsatz völlig ausreichend. IPS lohnt wegen des erheblichen Mehrpreises i.d.R. nur, wenn Farbtreue und Blickwinkelunabhängigkeit auch wirklich gefordert sind, z.B. bei professionellen Designern. Ich habe hier auch nur TN-Panele, die Farbänderung wirkt erst bei Winkeln jenseits 45° störend.
Samsung BWxyz 22" TN Panel Wenn ich aufrecht sitze muss ich den Monitor anders kippen, als wenn ich mich zurücklehne. Das sind 10-15° Grad unterschied. NIE mehr TN! Es gibt neben IPS auch gute PVA Panels.
LG 24MB35PM-B oder LG 24MP57VQ-P gibt's bie Alternate für 160€. Mit IPS-panel
Kenner schrieb: > LG 24MB35PM-B oder LG 24MP57VQ-P gibt's bie Alternate für 160€. Mit > IPS-panel sind auch nur sehschlitze mit 1080höhe. Dann doch noch 40€ mehr und dafür 10% mehr höhen zum sinnvollen arbeiten.
Kenner schrieb: > bie Alternate für 160€ Gibts anscheinend auch nur von LG so billig. Ob das nun marktwirtschaftliche oder qualitative Gründe hat, keine Ahnung. Meine Erfahrungen mit anderer Hardware von LG, z.B. optische Laufwerke, lassen eher Letzteres vermuten.
Mein letzter LG (23" Widescreen) hatte WIMRE 130 gekostet und hat 4,5 Jahre gehalten. Mein am schnellsten gestorbenes Stück PC-Hardware bis jetzt (abgesehen von einer Tastatur, der ich einen Flüssigkeitsschaden beigebracht habe).
Kann natürlich sein dass es qualitative Gründe sind ,aber es könnte auch sein dass sie so billig sind weil LG diese LCD-panels selber herstellt und nicht bei anderen kauft wie die meisten Hersteller. Es gibt nur wenige Hersteller von LCD-panels und LG ist eins davon.
Manufacturers of LCD-Panels
LG Display (mentioned as largest supplier of IPS LCDs in 2012)
Samsung Display
Sony Professional Display
Japan Display Inc.
Panasonic Liquid Crystal Display Co., Ltd
AU Optronics
Das beduetet, dass die meisten Diplays ein LG-panel haben.
Wenn ich mal ein VA-Panel in den Raum werfen dürfte: Iiyama ProLite XB2483HSU-B1 Hat ein großartiges Bild (konnte direkt mit einem ASUS PB248Q = IPS vergleichen), sehr gute Blickwinkelunabhängigkeit, schnelle Umschaltzeiten für's Gamen und für mich Hauptkriterium: schwarz ist schwarz. Kein Glow, keine Leuchtränder. Und kein Netzteilpfeifen wie manch anderer ;) Für mich klarer Preis-Leistungs-Sieger.
Ist halt auch nur ein 16:9-Schlitzdisplay.
Jorge schrieb: > Wenn ich mal ein VA-Panel in den Raum werfen dürfte: > Iiyama ProLite XB2483HSU-B1 Hoppla -nicht gefangen... > Hat ein großartiges Bild ...gehabt. Das Display ist jetzt zersplittert. ;-) MfG Paul
> Das Display ist jetzt zersplittert.
Das hat sich vor lauter Verzweiflung selbst zerstört, weil es die
grausame Inflation unterirdischer Flachwitze nicht mehr ertrug...
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Ist halt auch nur ein 16:9-Schlitzdisplay. Aus den Anforderungen im ersten Post erkenne ich noch nicht, dass das ein Ausschlusskriterium sein sollte. Paul Baumann schrieb: > Jorge schrieb: >> Wenn ich mal ein VA-Panel in den Raum werfen dürfte: >> Iiyama ProLite XB2483HSU-B1 > > Hoppla -nicht gefangen... > >> Hat ein großartiges Bild > > ...gehabt. Das Display ist jetzt zersplittert. > > ;-) > > MfG Paul Na das üben wir aber nochmal ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.