Forum: PC Hard- und Software 8051 Simulator (DOS-Fosil)


von Tom A. (toma)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Leute,

nachdem sich tatsächlich Einige für das 8085-Fosil interessieren, habe 
ich hier noch so einen archäologischen Fund. Einen 8051-Simulator, der 
ist nicht ganz so alt, kennt sogar schon die Maus. Der stammt so aus den 
frühen 90ern, wurde noch einige male überarbeitet. Damals brauchte man 
eigentlich noch keine Simulatoren, da die Bit so groß und langsam waren, 
daß man sie mit den Augen beobachten konnte :P

Der wurde damals Lehrgangsbegleitent eingesetzt, deshalb gibt es keine 
Beschreibung. Dafür hat er eine Hilfe, die das Nötigste erklärt. 
Gefüttert wurde er mit Mnemonic in einem Zeileneditor (Taste-F2) oder 
durch einlesen einer Intel-Hex Datei von einem Assembler/Compiler.

Auch hier, keine rechtlichen Probleme.

Viel Spaß. Tom

von Tom A. (toma)


Lesenswert?

Habe noch vergessen zu erwähnen. Auch dieses Programm läuft bei mir nur 
unter Win7(32Bit), auf meinem Laptop mit Vista(64Bit) läuft es nicht. 
Ich gehe davon aus, daß es generell unter 32Bit läuft und unter 64Bit 
nicht.

Gruß. Tom

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Tom Amann schrieb:
> Auch dieses Programm läuft bei mir nur unter Win7(32Bit), auf meinem
> Laptop mit Vista(64Bit) läuft es nicht.

Die 64-Bit-Versionen von Windows wurden von der 16-Bit-Laufzeitumgebung 
befreit.

Macht nix, mit DOSbox gibt es einen DOS-Emulator, und der läuft auch 
unter den 64-Bit-Versionen von Windows.

Es gibt sogar eine Portierung von DOSbox auf iOS* -- damit kann man 
diese Softwarefossilien auch auf einem iPad oder iPhone betreiben.

(Pedanterie zum Abschluss: Das Fossil schreibt sich mit Doppel-S).


*) "Power DOS", 
https://itunes.apple.com/de/app/power-dos/id941637818?mt=8

von R. F. (rfr)


Lesenswert?

Hallo,

für Linux gibt es den GnuSim8085 auch auf 64 bit laufend.

ich habe noch 2 Phytecboards mit 8051-derivaten, mit CAN Bus. Auch 
vorhin ausgegraben.

Gruss

Robert

: Bearbeitet durch User
von Tom A. (toma)


Lesenswert?

Hallo Rufus,

danke, dann könnte man mit den Fossilien wieder richtig lernen. Für 
Anwendungen gibt es weit bessere Programme, die brauchen aber auch mehr 
Rechenleistung.

Ich hatte meinen Spaß, die alten Programme mal wieder zu benutzen.

Gruß. Tom

von Peter D. (peda)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich hab früher den SIM51 benutzt, der war sauschnell.
Schon auf dem 386-er/33MHz lief er etwa in Echtzeit, d.h. ein 1s Delay 
bei 12MHz 8051 Takt hat auch nur 1s gedauert.
Im Gegensatz dazu waren die Windows-Simulatoren schnarchlahm. Man mußte 
alle Delays rausnehmen, sonst hat ein 1s 8051 Delay in der Simulation 
ewig gedauert.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.