Hat jemmand welches gutes einfaches Schaltplan fuer Sender, fuer WSPR, etwa bis 250 mW Ausgang, Frequenz 144 MHz? Es kann sein auch ohne LP Filter am Ausgang (das kann ich spaeter bauen). Ich moechte ein WSPR Beacon bauen, auf Internet kann ich leider nicht gutes finden, alle Schaltplaene sind sehr kompliziert oder nicht fuer WSPR. Vielen Dank fuer eure Hilfe.
Guten Morgen ?, es ist immer Gut sich bei Fragen um den Sendebetrieb als Funkamateur zu "outen". Dann ist es wahrscheinlicher auch Antwort zu erhalten. Zu deiner Frage, der DARC e.V. hat dazu einige Infos auf der Webseite: # http://www.darc.de/de/distrikte/g/25/anleitungen-vortraege-projekte/schnelleinstieg-in-wspr/ # http://dl0tud.tu-dresden.de/~dm3ml/Artikel/WSPR.pdf # http://wsprnet.org/drupal/ Ein Sender ohne Software rsp. PC/mini Computer bringt dich auch aber nicht weiter. In Hajos, DL1SDZ Blog wirst Du alle seine Experimente finden, um mit WSPR QRV zu werden. Mehr kompakte Infos werden schwer zu finden sein. # http://hajos-kontrapunkte.blogspot.de/2014/03/wspr-bone-towards-dedicated-wspr.html
Ich hab schon ein WSPR Beacon gebaut fuer 10 MHz, mit Arduino und GPS, und er arbeitet sehr gut mit 200 mW. So, jetzt moechte ich ein auf 144 MHz. Problem fuer jetzt ist nur ein gutes Sender Schaltplan.
Hallo Mile, nun wissen wir nicht direkt, ob Du als Funkamateur auch die Teilnahme am Amateurfunkdienst hast. Nun gut, das Problem bei 2m ist die Frequenzstabilität, das kostet halt auch Geld. Was hältst Du von einem Transverterkonzept 2m --> 10m und vice versa ?
Ich hab Klasse A, so das is groeste Klasse bei uns in 9A. Ein Transverter is auch gutes Idea. Danke fuer Tip.
Mile Strk schrieb: > Ich hab Klasse A, so das is groeste Klasse bei uns in 9A. Hallo. Und warum verschweigst Du uns nach wie vor dein Rufzeichen? Ist doch interessant wer solche Projekte baut o. gebaut (?)hat. Beste Grüße
> nun wissen wir nicht direkt, ob Du als Funkamateur auch die Teilnahme am > Amateurfunkdienst hast. > Und warum verschweigst Du uns nach wie vor dein Rufzeichen? http://qrzcq.com/call/9A9Y "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher" [Albert Einstein]
DG8LY schrieb: > Hallo. Und warum verschweigst Du uns nach wie vor dein Rufzeichen? Ist > doch interessant wer solche Projekte baut o. gebaut (?)hat. > Beste Grüße Ja Bodo, meine Daten (alle) sind hier: http://qrz.com 73!
:
Bearbeitet durch User
DG8LY schrieb: > Hallo. Und warum verschweigst Du uns nach wie vor dein Rufzeichen? Was erwartest du noch mehr? Das Rufzeichen als Nick sollte doch reichen. vy73
Uwe S. schrieb: > nun wissen wir nicht direkt, ob Du als Funkamateur auch die Teilnahme am > Amateurfunkdienst hast. Das ist doch für die Problemstellung scheissegal! Ich verstehe dieses "mi mi mi der funkt da wo er nicht darf... oh er hat ne lizenz"-Gelaber nicht! Bei QRP-Labs gibts den Ultimate 3S der kann anscheinend auch 144MHz (Zweimeterband). Aber dafür brauchst wohl den extra TCXO etc... ich empfehle dir die Relaiskarte mitzubestellen und ein GPS! Dreinundsiebzig (na Uwe, geht dir schon das Arschwasser ob ich nicht eventuell doch unlizenziert bin?)
Danke Soeren fuer Info ueber QRP-Labs. Ich war schon auf diese Internet Seite. Sehr gutes Preise und auch KIT's sind sehr gut. Ich werde sehen (ich lieber wollte etwas selbst bauen) wenn ich nicht finde eine Schaltplan dann kaufe ich Ultimate 3S. GPS sind nicht zu teuer, TCXO also. 73!
Hallo, OT, aber zum Rufzeichen: Mit den Rufzeichen veröffentlicht man automatisch auch seinen Realnamen und auch den eingetragenen Sendestandort - was bei Induvidualrufzeichen fast immer der Wohnadresse entspricht. In einen offenen Forum das aber (zum Glück) jeden ermöglicht ohne Anmeldung und mit Nickname zu Posten ist es sinnvoll nicht mit seinen Realnamen zu posten. Entweder muß jeder mit offenen Visier "kämpfen" (Amateurfunkforen mit Rufzeichenzwang) oder man nimmt sich die freiheit auch als lizensierter Funkamateur sein Gesicht in Internetforen zu verbergen. Warum ? Rechtschreibung, ungewöhliche Fragen, Meinungen usw. Auch ein Ham
Auch ein Ham schrieb: > Rechtschreibung .....oder man nimmt sich die freiheit..... Ja lieber HAM, die Rechtschreibung! Da würde ich mich lieber auch verstecken.
Hallo Mile Strk Hier schon geschaut? http://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas.htm#Transmitters%20and%20Beacons Auf der selben Seite: http://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas.htm#RF%20Signal%20Sources%20and%20Multipliers Im Prinzip besteht doch so ein Sender zu 80% aus der Frequenzaufbereitung. Oft werden auf Kurzwelle und neuerdings auf MW (475kHz) Genauigkeiten von ca. +/- 2 Hz gefordert. Also wird eine stabile Taktquelle benötigt und dieser Takt kann per Frequenzvervielfacher oder PLL auf 144 MHz gebracht werden. Eine DDS als Quelle wie beim Ultimate 3S wird ohne weitere Maßnahme auch deutlich driften. Die im Ultimate 3S verwendete DDS ist mit Sicherheit nicht genauer als +/- 50 ppm. Es müsste z.B. ein 20 oder 22 MHz OCX mit der DDS-Frequenz auf 24 MHz gemischt und dann versechsfacht werden. Du könntest Dir einen Quarz schleifen lassen und diesen dann in einem Quarzofen auf einer konstanten Temperatur halten. Die Frequenz sollte nicht zu niedrig sein, sonst muss zu oft vervielfacht werden. Der Quarz sollte auf der Grundfrequenz schwingen, damit er sich leichter ziehen läßt und beim Vervielfachen sind die Faktoren 2, 3 und Kombinationen davon zu bevorzugen. Damit kommen IMO Teilfaktoren von 6, 8, 9 und 12 in Frage. Max. Quarzfrequenz in kHz : 24082, 18061, 16054 und 12041 Min. gezogene Frequenz kHz: 24067, 18050, 16044 und 12033 Gruß, Bernd
DG8LY schrieb: > Mile Strk schrieb: >> Ich hab Klasse A, so das is groeste Klasse bei uns in 9A. > > Hallo. Und warum verschweigst Du uns nach wie vor dein Rufzeichen? Ist > doch interessant wer solche Projekte baut o. gebaut (?)hat. > Beste Grüße "Schöne" Tradition! Schon zu Zeiten der heiligen Inquisiton wurden erst einmal akribisch die Personalien festgestellt - und dienten nicht selten dazu, verbrecherichste Mordbefehle durch die formale Unschuld und Schönheit eines Verwaltungsaktes zu "rechtskorrekten Urteilen" reinzuwaschen. Restlos überwunden sein werden diese finsteren Zeiten frühestens, wenn endlich einmal die letzten ausgestorben sein weeden, die unumwunden bereit sind zu helfen, ohne zuvor aus einer simplen Frage einen bürokratisch abzuwickelnden Fall zu konstruieren.
Das wird jetzt etwas "Off Topic", aber muss sein. In der heutigen Zeit geht es nicht mehr anders, als so sparsam wie möglich mit seinen Daten umzugehen. Wer "nichts zu verbergen hat", gibt ohne bittere Not und ohne Gegenwehr bisherige Rechte auf. Wie blöd kann man denn sein. Der nächste Schritt kommt mit der Gesundheitskarte, wenn demnächst die ersten Funktionen freigeschaltet werden. Ich habe ein mulmiges Gefühl dabei, wenn die Bertelsmann-Tochter Arvato meine Gesundheitsdaten speichern soll. Auch AT Direkt, der größte Adressenhändler und die Arvato Infoscore, ein Dienstleister ähnlich der Schufa sind Töchter der Arvato. Da kann man gleich den Bock zum Gärtner machen.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Bernd, Vielen Dank fuer Link. Ja, dort kann man finden alles. Mit Quarz... muss ich ihn finden, ich hab leider nur von genau 24 MHz, 18 MHz, usw. Quarzofen hab ich, so das ist kein Problem. Oder am Ende mach ich 24 MHz mit DDS, aber wie du auch sagst das DDS nach einige Zeit driften. So, muss ich in die Ruhe am deine Link alles sehen und entscheiden. 73!
Bei Andy kann man sich einen Quarz schleifen lassen. http://andyquarz.de/quarze.html Ein Thermostat-Quarz kostet mit Auslands-Versand zwar 39 €, aber dafür wird der restliche Aufwand geringer. Eventuell gibts in Deiner Nähe ein ähnliches Angebot. Beispiel für einen 18060 kHz Quarz: 18060 * 8 = 144480 18055 * 8 = 144440 18050 * 8 = 144400 Falls der Ziehbereich weniger als 10 kHz beträgt, gehts halt nicht ganz bis auf 144400 runter. Den ganzen Bereich erreichen zu können, ist IMO auch nicht so wichtig. Im Notfall könnten auch zwei Quarze gekauft werden, einer mit 18061 kHz und ein weiterer mit 18055 kHz. Zwei identische Quarze mit 18060 kHz parallel geschaltet lassen sich dafür weiter ziehen. Ein größerer Ziehbereich wird vermutlich etwas instabiler, besonders mit einer relativ großen Induktivität. Super-VXO http://py2ohh.w2c.com.br/trx/hipervxo/hipervxo.htm Frequenzverdoppler: Beitrag "Re: CW-Sender fürs 20m-Band"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.