Hallo, ich habe vor ein paar Wochen einen solchen PL2303-basierten USB-UART-Adapter erstanden: http://www.ebay.de/itm/Serielles-Adapter-USB-auf-TTL-RS232-UART-Konverter-Kabel-PC-PL2303HX-3272-/321645904531?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4ae3970293 Damit konnte ich bisher zB einen ESP8266 erfolgreich flashen, aber jetzt scheint der Adapter keine Daten mehr zu senden. Ein Logik-Analysator zeigt nichts mehr am TX-Pin an, allerdings kann ich per RX noch Daten zB vom Arduino oder ESP8266 mitlesen. Kurzschließen von RX und TX führt auch zu keinem Ergebnis, d.h., es kommt nichts über RX zurück. Zwischen TX und GND des Adapters besteht in ausgestöpseltem Zustand laut Durchgangsprüfer eine Verbindung (auf dem Board ohne angelötetes Kabel gemessen), was mir merkwürdig vorkommt. Ist der Adapter defekt? Aufgrund des geringen Preises ist das kaum eine Frage wert, aber ich würde schon gerne wissen, ob der Adapter hin ist oder ich einfach nicht ausreichend verstehe, was ich tue. Viele Grüße, und Dank für Hinweise, Enno
Enno Middelberg schrieb: > Ist der Adapter defekt? > > Aufgrund des geringen Preises ist das kaum eine Frage wert, aber ich > würde schon gerne wissen, ob der Adapter hin ist oder ich einfach nicht > ausreichend verstehe, was ich tue. Ich denke ich hatte den gleichen Adapter. Der ging schon beim ersten Mal nicht. Habe den dann aufgemacht nur um festzustellen dass dort ein nicht lizensierter Fake-Nachbau eingesetzt wurde. Habe mal gehört, dass da auch der Treiber den Chip abriegelt. rgds
Enno Middelberg schrieb: > Zwischen TX und GND des Adapters besteht in ausgestöpseltem Zustand laut > Durchgangsprüfer eine Verbindung (auf dem Board ohne angelötetes Kabel > gemessen), was mir merkwürdig vorkommt. Das ist doch keine Glühbirne oder irgend ein Kabel, wo man den Durchgang prüft. Mit ein bissel Glück hast du damit den Adapter auch selbst gekillt. > Ist der Adapter defekt? Kann ich nicht genau sagen, meine Glaskugel ist grad in der Reparatur. > Aufgrund des geringen Preises ist das kaum eine Frage wert, aber ich > würde schon gerne wissen, ob der Adapter hin ist oder ich einfach nicht > ausreichend verstehe, was ich tue. Es lohnt sich auf jeden Fall, über seine Taten nachzudenken. Sonst hat der nächste Adapter vermutlich auch kein langes Leben.
6a66 schrieb: > Ich denke ich hatte den gleichen Adapter. Der ging schon beim ersten Mal > nicht. Habe den dann aufgemacht nur um festzustellen dass dort ein nicht > lizensierter Fake-Nachbau eingesetzt wurde. Habe mal gehört, dass da > auch der Treiber den Chip abriegelt. FTDI hat sowas vor kurzem gemacht, aber hier geht es um den PL2303. Lass mal deine Augen und Ohren überprüfen, mindestens eines von beiden scheint nicht mehr richtig zu funktionieren. SCNR
Michael L. schrieb: > Lass mal deine Augen und Ohren überprüfen, mindestens eines von beiden > scheint nicht mehr richtig zu funktionieren. Frei umgedeutet: "Herr hilf Ihm erst zu suchen bevor er den Mund auftut" :) http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=155&pcid=41 rgds
6A66 schrieb: > http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=155&pcid=41 Hm, eine Drohschrift an die bösen Kunden. Aber das gezielt vermutete Fake-Chips sabotiert werden, habe ich nicht herauslesen können. Gut, mein Englisch ist sicher nicht das Beste. Haben die echt sowas abgezogen, wie FTDI gemacht hat? Hier isses beschrieben: http://www.heise.de/make/meldung/FTDI-Proaktive-Fake-Chip-Abwehr-2430780.html Gruß
Prolific hat das Problem auf andere "elegante" Weise gelöst. Es gibt etliche unterschiedliche Varianten des PL2303, und für ältere gibt es keine Devicetreiber mehr (für aktuelle Windows-Versionen).
Michael L. schrieb: > Hm, eine Drohschrift an die bösen Kunden. Aber das gezielt vermutete > Fake-Chips sabotiert werden, habe ich nicht herauslesen können. Gut, > mein Englisch ist sicher nicht das Beste. Na ja, vielleicht nicht öffentlich gezielt. Aber die Aussage "Counterfeit IC products ... causes driver compatibility issues" ist so ein Weichmacher den ich mal so eindeutschen würde: "das kann Treiberschwiereigkeiten geben, aber wir werden nicht öffentlich sagen dass wir den Treiber so modifizierit haben dass die Schwierigeiten garantiert uns anzulasten sind. Wenn dann war das halt der counterfeit chip". Nach dieser Erkenntnis habe ich dann ein billiges Konkurrenzprodukt OHNE PL2303 benutzt. Für Prolific in allem Falle blöd. rgds
6a66 schrieb: > ein billiges Konkurrenzprodukt OHNE PL2303 Bedenkt man, daß bereits Prolific zu Recht als billige China-Hinterhofklitsche angesehen wird, möchte ich nicht wissen, was noch billiger ist ... und ob man das wirklich anfassen will.
Ich nutze mehrere baugleiche Kabel wie oben beschrieben. Mich nerven die vielen Fakes gewaltig. Hat jemand eine Bezugsquelle von PL2303-Adapter Kabeln, die einigermaßen verlässlich original Chips nutzen?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Bedenkt man, daß bereits Prolific zu Recht als billige > China-Hinterhofklitsche angesehen wird, möchte ich nicht wissen, was > noch billiger ist ... und ob man das wirklich anfassen will. Noch billiger - das Wort "Billig" trifft's wirklich bei der Leiterplatte, dem Gehäuse. Das ganze noch mit dem Chip, fertigen, Prüfen lassen wir mal außen vor :), und dann auch noch versenden. Da ist das gleich welchen Chip Du nimmst, die kosten alle "Nichts". Dass die Qaulität des Fakes und der Platine natürlich über den Jordan geht ist verständlich. Sete für ein anderes Produkt einen STM ein. rgds
Enno Middelberg schrieb: > Aufgrund des geringen Preises ist das kaum eine Frage wert, aber ich > würde schon gerne wissen, ob der Adapter hin ist oder ich einfach nicht > ausreichend verstehe, was ich tue. Wahrscheinlich ist dein Adapter hinuber. Passiert aber von Zeit zu Zeit auch mit Brand namen. Ich habe mir 5 Stuck beim AliExpress bestellt, hatte bis jetzt keine Probleme, einer lauft seit mehr als sechs Monaten ununterbrochen 24/7, sendet ungefahr 100KB pro Stunde. Und falls mal einer kaputtgeht - wegschmeissen und anderen nehmen. Fur 1.5 Euro... Profilic: Please be warned that counterfeit/fake PL-2303HX Chip Rev A (or PL-2303HXA) USB to Serial Controller ICs using Prolific's trademark logo, brandname, and device drivers, are being sold in the China market. Anbei etwas zum installieren und etwas zum prufen.
Hallo, Marc Vesely schrieb: > Wahrscheinlich ist dein Adapter hinuber. Passiert aber von Zeit zu > Zeit auch mit Brand namen. Ich habe mir 5 Stuck beim AliExpress > bestellt, hatte bis jetzt keine Probleme, einer lauft seit mehr als > sechs Monaten ununterbrochen 24/7, sendet ungefahr 100KB pro Stunde. > Und falls mal einer kaputtgeht - wegschmeissen und anderen nehmen. > Fur 1.5 Euro... Ok, danke. Einen neuen brauche ich ohnehin, dann werden es vermutlich dieses Mal auch zwei werden. Gruß, Enno
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.