Guten Morgen allerseits. Wie wohl die meisten Windows Nutzer hier schon mitbekommen haben werden, hat heute die Verteilung von Windows 10 begonnen. Mein Windows 7 bietet mir gerade die kostenlose Upgrade-Möglichkeit und "benachrichtigt mich, wenn das Upgrade bereit ist" (was auch immer das heißt, heruntergeladen wird noch nichts). Falls jemand von euch schon weiter ist, würde mich interessieren: - Wie läuft die Migration der aktuellen Daten (v.A. bereits installierte Programme und deren Kompatibilität) - Wie sieht die Endbenutzer-Lizenzvereinbarung (EULA) aus? Irgendwelche Hinweise auf eine begrenzte "Haltbarkeit" oder so, gibt es irgendwas anderes worauf man achten sollte? - Zum Betrieb könnt ihr ja mal einfach drauf los schreiben was euch so positiv wie negativ aufgefallen ist. (An relevanten Dingen zB. wegefallene Einstellungsmöglichkeiten und sowas. Ob jetzt ein Knopf von links nach rechts gewandert ist und das vermeintlich nicht gut aussieht, oder Kacheln im Startmenü auftauchen, sehe ich jetzt nicht als relevant an) Dann bin ich mal gespannt auf eure Meinungen.
Gerd schrieb: > Wie wohl die meisten Windows Nutzer hier schon mitbekommen haben werden, > hat heute die Verteilung von Windows 10 begonnen. Loriot: Ach. Das Zeug ist nach wie vor im Beta-Programm; was bringt Dich zur Annahme, das wäre jetzt schlagartig anders und MS hätte den avisierten Auslieferungstermin um ein paar Monate vorverlegt? Du bist einem Missverständnis unterlegen. Nicht die Verteilung hat begonnen, Du hast Dir nur ein "Reklame-für-Windows-10"-Update eingefangen. Die Verteilung beginnt, wie Dein Reklameupdate auch ankündigt, "wenn das Upgrade bereit ist". Ein paar Hintergrundinformationen findest Du hier: http://www.heise.de/thema/Windows-10 und, was das Reklameupdate betrifft, hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-Update-installiert-Downloader-2595970.html
Ohh, das ist mir jetzt peinlich. :-) Ich habe vor einiger Zeit auf einer Nachrichtenseite von der "Ankündigung am 1. Juni" gelesen, dachte dass damit die Verteilung für den 1. Juni angekündigt wurde und nicht, die Ankündigung für Windows 10. Habe dann noch diese Meldung am PC erhalten, ich zitiere: "Windows 10 herunterladen" Das zusammen war für mich Anlass genug vom Beginn der Verteilung auszugehen. Aber ich werde dann beizeiten nochmal darauf zurückkommen.
Angehängte Dateien:
-
Win10Upgrade.png
230 KB
Ich hab mal den Screenshot der Windows 10 Upgrade Meldung bei gelegt. Wir sind heute am 1.Juni also bei Schritt 1, der 2. Schritt wird wohl noch eine Weile dauern und den 3. werden wir vermutlich nie erleben... Viel Spaß :-)
Geht das so reibungslos über die Bühne wie ein Upgrade von Wheezy auf Jessie? Läuft alles noch, kann ich das mit Truecrypt verschlüsselte System überhaupt noch booten? Und, lohnt sich das auf einem 6 Jahre alten Rechner überhaupt?
Mal sehen ob man das auch auf Vorrat runterladen kann. Wenn Microsoft mir unbedingt eine Lizenz schenken will, dann habe ich nichts dagegen. Installiert wird aber erst, wenn der Support für Win7/64 durch ist.
Was ich richtig frech finde: als im April dieses KB3035583 das erste Mal vom Windows Updater automatisch mit den Sicherheitsupdates installiert wurde, bin ich zu allen Windows-Rechnern in der Firma hin, hab es deinstalliert und im Windows Update auf ausgeblendet gestellt. Normalerweise kommen auf diese Weise geblockte Updates nicht von alleine wieder auf die PCs. Doch letzte Woche oder so hat Windows Update das Ding dennoch überall wieder installiert! Was gibt es für eine Möglichkeit, dieses Update dauerhaft und wirklich zuverlässig zu blocken? Erstens will ich nicht daß das Teil nach Hause telefoniert. Zum zweiten will ich unbedingt sicherstellen, daß auch unbedarfte User (wie z.B. auch meine Eltern etc.) auf keinen Fall auf die Idee kommen das Win 10 Update zu starten und sich damit den ganzen Rechner abzuschießen.
keine Werbung schrieb: > Ich hab mal den Screenshot der Windows 10 Upgrade Meldung bei > gelegt. > Wir sind heute am 1.Juni also bei Schritt 1, der 2. Schritt wird wohl > noch eine Weile dauern und den 3. werden wir vermutlich nie erleben... > > Viel Spaß :-) Diesen Scheiss habe ich soeben auch nach dem Booten im Systray! Manno Mann, nirgendwo mal die Option, dass Teil dauerhaft zu deinstallieren, zumindest nicht, ohne wieder Lebenszeit mit dem Deaktivieren nicht gewollter Microsoft-Updates zu verschwenden. Was erlaubt sich dieser Drecksladen eigentlich??? Ich will diese ganze Kachelscheisse nicht!!! Bald wird noch der letzte meiner 4 Rechner auf Linux umgestellt, ich bin es leid.
Habt ihr das mal ordentlich gelesen? Kostenlos nur das erste Jahr! http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Software-11348619.html Problem: Keiner denkt nach und ihn einem Jahr jammern wieder alles hier rum warum Win10 nicht mehr läuft : "wuäääää"
Sören schrieb: > Habt ihr das mal ordentlich gelesen? Wir schon. Du offenbar jedoch nicht. Setzen, 6.
Was ich auch immer wieder bedenklich finde: viele Fachzeitschriften erklären, wie man Win10 auf den Raspi Pi bekommt. Ach wie toll, will ich das denn? Weder mein Mac Mini von 2008 noch meine Raspis werden jemals auch nur ein Byte von Win10 sehen. Ich bin froh, dass es eine Alternative zu Microsoft gibt. Diese ganzen Schnüffeldienste, die man bei Win7, Office 2013 usw. abstellen muss, damit das Teil nicht permanent nach Hause sendet, nerven schon genug. Letztens Visio 2013 installiert. Die Hilfe aufgerufen, dann die blöde Frage "Brauchen Sie Hilfe?" - meine Fresse, warum sonst ruft man Hilfe auf?? Dann wollte ich weitermachen, und Zack: Skriptfehler. Nix Hilfe! An die Ribbons in Office 2007 und Folgeversionen kann ich mich als alter Menüleisten-User bis heute nicht gewöhnen. Statt dem Kunden beide Optionen zur Wahl zu stellen, nein, Kunde DU MUSST dich umgewöhnen. Super, wenn man vorher ganze Dokumentvorlagen über Jahre mit Word-Folgeversionen gut beherrscht, sucht man danach in diesen dämlichen Ribbons die gewohnten Funktionen, als hätte ich nichts anderes zu tun, als Microsoft-Schrottware zu studieren. Nä Leute, kundenfreundlich ist das alles nicht. Ihr dämliches Windows 10 können sie gerne behalten, wer weiß, was da noch alles an Problemen kommt. Wer's mag, soll's alles mitmachen, aber wer's nicht mag, sollte einfach in Ruhe gelassen werden.
Sören schrieb: > Problem: > Keiner denkt nach und ihn einem Jahr jammern wieder alles hier rum warum > Win10 nicht mehr läuft : "wuäääää" NöNö, das funst schon weiter, nur mit neu aufsetzen... wird's dann sicher essig.
Sören schrieb: > Habt ihr das mal ordentlich gelesen? Klar. Du offenbar nicht. > Kostenlos nur das erste Jahr! Das Update ist während des ersten Jahres kostenlos (ab Windows 7). > Problem: Keiner denkt nach Korrekt. "Wer erst einmal gewechselt hat, darf Windows 10 behalten und auch nach einem Jahr eine Neuinstallation mithilfe des eigenen Produktschlüssels durchführen." Theo Derix schrieb: > NöNö, das funst schon weiter, nur mit neu aufsetzen... wird's dann > sicher essig. Ja, ganz sicher.
BTW: Wenn eine neue Windows-Version ansteht, quellen die Internetforen vor FUD nur so über. Das geht mir gehörig auf den Senkel, weil berechtigte Kritik darin mehr oder weniger untergeht.
Ich habe da eine aktuelle Frage. Ich habe vor einigen Wochen nach der Publikation der c't das Update KB2952664 deinstalliert. Meine Update-Einstellungen sind "Benachrichtigen, aber Zeitpukt manuell festlegen". Die 2 fraglichen Updates für W7 SP1 habe ich ausgeblendet. Nun sehe ich, daß beide Updates ausgeführt wurden und mir heute ein W10-Zeichen in der Statusleiste einblenden. Das eine Update war leicht zu entfernen, aber das KB 2952664 ist immer nach der manuellen Deinstallation sofort wieder präsent. Wie kann ich das loswerden? Oder gibt es einen Workaround?
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Win10-Icon.jpg
78 KB
Jochen Fe. schrieb: > Wie kann ich das loswerden? Oder gibt es einen Workaround? siehe Anhang
R. Rebentrost schrieb: > "Wer erst einmal gewechselt hat, darf Windows 10 behalten und auch nach > einem Jahr eine Neuinstallation mithilfe des eigenen Produktschlüssels > durchführen." Oh... da weiß die Bild wieder mal mehr als andere :D
Teo Derix schrieb: > R. Rebentrost schrieb: >> "Wer erst einmal gewechselt hat, darf Windows 10 behalten und auch nach >> einem Jahr eine Neuinstallation mithilfe des eigenen Produktschlüssels >> durchführen." > > Oh... da weiß die Bild wieder mal mehr als andere :D Nö, das stand u.a. bei Heise schon vor ein paar Wochen. Es hat sicher mehr Substanz als "wird's dann sicher essig!" ... ;-) Sören schrieb: > Keiner denkt nach und ihn einem Jahr jammern wieder alles hier rum warum > Win10 nicht mehr läuft : "wuäääää" Und so blöd, den Mega-Shitstorm in Kauf zu nehmen, wäre nicht einmal MS. Zumindest nicht seit Abgang des Affentänzers.
R. Rebentrost schrieb: > Nö, das stand u.a. bei Heise schon vor ein paar Wochen. Es hat sicher > mehr Substanz als "wird's dann sicher essig!" ... ;-) Hmm... das muss ich dann wohl übersehen haben? Was ich bis her immer gelesen habe, ist das darüber von Microsoft noch nichts bekennt gegeben wurde. Hast mal'n Link? (Parat, suchen tu ich schon selber!)
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Etliches steht hier: > > http://www.heise.de/thema/Windows-10 Etliches ja aber nichts zu "Neuinstallation nach kostenlosem Upgrade-Jahr"! Sicher ist, das nach diesem Jahr kein kostenloser Hardwarewechsel möglich ist. Wahrscheinlich nicht mal innerhalb dieser Zeit. Sicher ist, lebenslange kostenlose Updates für dieses eine System. Genauere Einzelheiten scheint noch nicht mal Microsoft selbst zu kennen!?
>An die Ribbons in Office 2007 und Folgeversionen kann ich mich als alter >Menüleisten-User bis heute nicht gewöhnen. Statt dem Kunden beide >Optionen zur Wahl zu stellen, nein, Kunde DU MUSST dich umgewöhnen. >Super, wenn man vorher ganze Dokumentvorlagen über Jahre mit >Word-Folgeversionen gut beherrscht, sucht man danach in diesen dämlichen >Ribbons die gewohnten Funktionen, als hätte ich nichts anderes zu tun, >als Microsoft-Schrottware zu studieren. Dem ist nur eins hinzuzufügen: Es gibt irgendwo ein AddIn, welches die alte menuleiste (wohl auf einem Ribbon) nachempfindet...
Teo Derix schrieb: > Genauere Einzelheiten scheint noch nicht mal Microsoft selbst zu > kennen!? Ich weiss nicht ob beim deutschen Windows 10-Icon in der Statusbar der Hinweis auf diesen Link gegeben ist http://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10-faq?ocid=win10_auxapp_context Man kann ja dann von dort aus (Option "Have additional questions? We can help.") auch auf das Forum zugreifen und Fragen stellen,so wie es viele User hier auch auf mikrocontroller.net machen. http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10_1-win_upgrade?auth=1
Teo Derix schrieb: > Etliches ja aber nichts zu "Neuinstallation nach kostenlosem > Upgrade-Jahr"! Jup, dat geht :) http://www.gamestar.de/software/microsoft-windows-10/windows_10,832,3086524.html?pm_cat[]=betriebssysteme&r=564622482656934&lid=424264&pm_ln=15
Kann ich auch, wenn ich nach dem Update merke, daß Windows 10 total schlecht ist und über die hälfte überhaupt noch nicht im neuen Windows funktioniert, danach dann das alte Windows 7 mit der selben Seriennummer installieren, oder ist danach die auf Windows 10 geupdatete Seriennummer für Windows 7 unbrauchbar?
Gerd E. schrieb: > Was ich richtig frech finde: > > als im April dieses KB3035583 das erste Mal vom Windows Updater > automatisch mit den Sicherheitsupdates installiert wurde, bin ich zu > allen Windows-Rechnern in der Firma hin, hab es deinstalliert und im > Windows Update auf ausgeblendet gestellt. Kein WSUS in der Firma? https://technet.microsoft.com/de-de/library/cc708474%28v=ws.10%29.aspx Abschnitt: Approving updates for removal
Ich hab es drauf und seit dem letzten Update sieht alles sehr gut aus. Ist schneller als dieser 8ter Scheiß. Wer 8 drauf hat, sollte das unbedingt installieren. Einzig StarMoney (auch die neue Version) läuft noch nicht.
:
Bearbeitet durch User
F. Fo schrieb: > Einzig StarMoney (auch die neue Version) läuft noch nicht. ...die waren schon immer etwas langsam bei sowas. Wird vermutlich wie bei den vorherigen Windows-Versionen auch nicht pünktlich zum offiziellen Release, sondern erst einige Zeit danach laufen ;D
Ok: Da niemand mir geantwortet hat, gehe ich davon aus, daß mit dem Update einer Windows 7 Seriennummer auf Windows 10 die Seriennummer für Windows 7 unbrauchbar wird. Der Entschluß ist deshalb einfach: Die Aktion mit dem Update auf Windows 10 ist für mich gestorben. Windows 10 kommt mir keinenfalls schneller auf den Rechner als es notwendig ist. Zur Not warte ich auch bis Windows 12 oder 16.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-win_upgrade/windows-10-downgrade-to-windows-7/9ecbd53a-6dce-46ac-9d32-9c8de551e638 https://techingiteasy.wordpress.com/2015/03/24/how-to-rollback-to-a-previous-version-of-windows-from-windows-10/
Arc Net schrieb: > Gerd E. schrieb: >> Was ich richtig frech finde: >> >> als im April dieses KB3035583 das erste Mal vom Windows Updater >> automatisch mit den Sicherheitsupdates installiert wurde, bin ich zu >> allen Windows-Rechnern in der Firma hin, hab es deinstalliert und im >> Windows Update auf ausgeblendet gestellt. > > Kein WSUS in der Firma? Lohnt sich für die wenigen Windows-Rechner nicht. Windows kommt nur im Vertrieb zum Einsatz weil die Vertriebler das unbedingt haben wollen. Der Rest läuft auf Linux und ist damit einfach zu administrieren. Ne Idee wie man dieses Ding auch ohne WSUS wirklich dauerhaft los wird? Ich habs jetzt wieder ausgeblendet, aber ich weiß nicht wie lange das hält.
Wenn ich mich für Windows 10 registriere, wird dann Win 10 automatisch installiert, oder bekomme ich einen Downloadlink für eine ISO damit ich meinen PC neu aufsetzten kann?
Heute wurde ein neues Release installiert (macht Windows selbstständig) und ich bin beeindruckt. Meine Akkulaufzeit war immer grottenschlecht, aber jetzt hab ich den schon sehr lange vom Strom und immer noch halb voll. Ich glaube es wird ein gutes Windows.
Windows 7 Starter wir ja laut Microsoft auf Windows 10 Home aktualisiert. Hat schon jemand den Versuch gemacht wie es auf Intel Atom Netbooks läuft ? Hier gibt es ja nur 1 - 2Gyte RAM.
Was ist davon zu halten? http://www.bild.de/digital/computer/windows-10/diese-funktionen-verlieren-sie-beim-umstieg-41331334.bild.html Ich ärger mich ja schon jedesmal über den schwachsinnigen Win7-Explorer, wenn ich mal ne Datei suchen möchte und finds unmöglich, dass man hilfreiche Details wie bei XP nun nicht mehr zur Verfügung hat. Es wird wohl alles ein Wischi-Waschi.
J. Ad. schrieb: > Was ist davon zu halten? > > http://www.bild.de/digital/computer/windows-10/diese-funktionen-verlieren-sie-beim-umstieg-41331334.bild.html Mediacenter und DVD-Wiedergabe sind verzichtbar. Dafür gibt es genug Freeware, die meist sogar bessere Formatunterstützung bietet. Leistungsindex braucht kein Mensch. Daß die Updates nicht abschaltbar sind, wäre allerdings ganz schlecht, man denke an Geräte mit Volumenflatrates oder langsame Internetverbindungen. Aber vermutlich wird es dennoch eine Möglichkeit zur Deaktivierung geben, z.B. durch Deaktivierung des Dienstes. Erst mal das Release abwarten und Tee trinken.
J. Ad. schrieb: > Was ist davon zu halten? Geheule. Der einzige reale Kritikpunkt wäre ein nicht deaktivierbares Automatikupdate. Das Mediacenter, die MPEG2-Wiedergabe -- das ist verzichtbar, bzw. problemlos mit anderer Software nachrüstbar. Aber nicht deaktivierbare Updates sind ein ernstes Problem, wenn man beispielsweise im Urlaub mobiles Internet nutzt -- und dann das Notebook auf die Idee kommt, ein mehrere hunder MB großes Update runterladen zu müssen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das Mediacenter, die MPEG2-Wiedergabe -- das ist verzichtbar, bzw. > problemlos mit anderer Software nachrüstbar. Darf man da anderer Meinung sein? ;-) Meine Frau und ich nutzen das MediaCenter als PVR (Video Recorder). Funktioniert 1a, und auch der WAF ist ziemlich hoch. Mit anderen Tools (z.B. Kodi) habe ich nicht mal meine satellite-Karte zum "laufen" bringen können...
Boris P. schrieb: > Darf man da anderer Meinung sein? Wohl ja, wenn man das Zeug tatsächlich nutzt. Du bist so ziemlich der erste, der mir begegnet ... Klar, dann ist so etwas ärgerlich. (Was ist bei Euch die Datenquelle für den VDR? Ist das wenigstens DVB-irgendwas, oder ist das noch "gutes altes" Analograusch-TV?) Als mich Fernsehen noch interessierte, hatte ich einen separaten (stromsparenden) PC als VDR im Einsatz, auf dem die Linux-VDR-Distribution lief, die die c't irgendwann mal veröffentlicht hatte. Da drin steckte eine "full-featured" Sat-Karte von Hauppauge/Technotrend, die das Composite-Video-Signal für den Fernseher selbst erzeugte. Vorzug gegenüber jedem kommerziellen VDR war die Möglichkeit, die Reklame automatisiert entfernen zu lassen ...
Rufus Τ. Firefly schrieb: > (Was ist bei Euch die Datenquelle für den VDR? Ist das wenigstens > DVB-irgendwas, oder ist das noch "gutes altes" Analograusch-TV?) Das ist DVB-S2. Ich will ja keinen Augenkrebs bekommen ;-) Rufus Τ. Firefly schrieb: > Als mich Fernsehen noch interessierte... Ein paar schöne Sendungen gibt es noch (Quarks & Co, hin und wieder Tatort etc.). Da bei uns die Internet-Leitung nicht zum Streamen reicht, sind wir leider auf unseren TV-Recorder angewiesen...
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Aber nicht deaktivierbare Updates sind ein ernstes Problem, wenn man > beispielsweise im Urlaub mobiles Internet nutzt -- und dann das Notebook > auf die Idee kommt, ein mehrere hunder MB großes Update runterladen zu > müssen. Schon in Windows 8.1 konnte man Datenverbindungen als 'Getaktet' einstellen. Das führt dazu, dass Windows kein unnötiges Datenvolumen verbrauchen sollte - insbesondere als auch keine Updates laden. Nutze ich wenn mein Win 8.1 Tablet unterwegs über mein Smartphone im Netz hängt.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > J. Ad. schrieb: >> Was ist davon zu halten? > > Geheule. > > Der einzige reale Kritikpunkt wäre ein nicht deaktivierbares > Automatikupdate. DAS liegt auch mir besonders im Magen. Ich warte gerne ein oder zwei Tage, bis ich updates einspiele - ob nicht doch was faul ist und die Foren voll sind mit "Rechner bootet nach update nicht mehr". Hinzu kommt, dass ich die updaterei gerne dann laufen lasse, wenn ich ne Kaffeepause mache und nicht, wenn ich grad nen Film konvertiere und die Rechenleistung brauche.
J. Ad. schrieb: > DAS liegt auch mir besonders im Magen. Ich warte gerne ein oder zwei > Tage, bis ich updates einspiele - ob nicht doch was faul ist und die > Foren voll sind mit "Rechner bootet nach update nicht mehr". Hinzu > kommt, dass ich die updaterei gerne dann laufen lasse, wenn ich ne > Kaffeepause mache und nicht, wenn ich grad nen Film konvertiere und die > Rechenleistung brauche. Mir ist seit XP nicht ein einziges Update automatisch auf den Rechner gekommen, das solche Probleme verursacht. MS ist nicht Apple, wo ältere Geräte nach Betriebssytemupdate plötzlich kaputt sind.
Scelumbro schrieb: > Mir ist seit XP nicht ein einziges Update automatisch auf den Rechner > gekommen, das solche Probleme verursacht. MS ist nicht Apple, wo ältere > Geräte nach Betriebssytemupdate plötzlich kaputt sind. Soso. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorsicht-Microsoft-Patch-legt-Rechner-lahm-2545913.html
Komplett automatisches Windows-Update wird wohl nur die Home-Version betreffen (zumindest wird nur die bei MS selbst erwähnt). Bei den Home-Usern ist mir alle jubel-jahre mal ein fehlgeschlagenes Windows-Update lieber, als womöglich gar keine Windows-Updates und elendige Trojaner-Entfernerei und/oder Windows-Neuinstallation (was aber wohl trotzdem nicht ausbleiben wird ^^) Nerviger ist eigentlich, dass noch so viele Anwendungen die Recovery+Restart API nicht unterstützen und ihre Arbeit nach Neustart nicht automatisch fortsetzen.
Prinzipiell ist so ein Automatikupdate ein Fortschritt. Wenn es im Hintergrund läuft! Wenn es nicht bei der Arbeit aufhält! Wenn es das Hochfahren nicht verzögert! Wenn es das Herunterfahren nicht aufhält! Wenn Updates keine neuen Probleme bringen!! Sollte MS sich erdreisten, lediglich die manuelle Kontrolle zu streichen und bei den eigentlichen Updatemechanismen nichts zu verbessern fliegt dieses 10er Windows hochkantig wieder runter. Den aktuellen Updateterror, der nur Zeit und Nerven für einen zuoft zweifelhaften Mehrwert und für zuoft mehr Platz- und Leistungsbedarf kostet ķönnen sie veranstalten mit wem auch immer... Wozu dient ein PC überhaupt? Sich an irgendwelchen Oberflächlichkeiten zu erfreuen oder um produktiv zu arbeiten?
>Wenn Updates keine neuen Probleme bringen!!
Bestes Beispiel: Android. Jedes Update wäre besser nicht gekommen.
A5. Material Design. So ein Müll. Hätte man, statt neue Bilder zu malen,
mal lieber Fehler behoben.
Matthias Lipinsky schrieb: > Bestes Beispiel: Android. Jedes Update wäre besser nicht gekommen. Richtig. Nach schlechten Erfahrungen mit dem Vorgänger bleibt mein aktuelles fertig eingerichtetes Handy jetzt fix bei 4.3. Genau wie das 7er iOS-iPad. Was Neues nehm ich nur noch mit neuer Hardware. Der Update/Platz/Performance Aufwand ist für den Mehrwert meist indiskutabel hoch. Aber gut, das soll jeder selbst für sich ausmachen.
Schon gelesen? http://www.techworm.net/2015/06/microsoft-turns-its-back-on-free-windows-10-promise.html
Gerd E. schrieb: > als im April dieses KB3035583 das erste Mal vom Windows Updater > automatisch mit den Sicherheitsupdates installiert wurde, bin ich zu > allen Windows-Rechnern in der Firma hin, hab es deinstalliert und im > Windows Update auf ausgeblendet gestellt. Gescheit administrierte Rechner sind Mitglied einer Domäne und werden von derartigen Störenfrieden verschont :-) Butzo
Das Media-Center ist eh unbrauchbare Gerümpel gewesen, ich habs nach dem Probieren sofort wieder deinstalliert. Schnarchlahm, schlechte Bedienung und wenig Funktionen. Man kann nichtmal die Audiospur oder das Ausgabegerät auswählen. Das Aero Glass und die 3D Darstellung möchte ich nicht mehr missen. Moderne Mehrkern-CPUs sind eh nur am sich langweilen, an der Rechenleistung kanns also nicht liegen, warum das wegfällt. Die automatischen Updates haben mir mehrere TV-Aufnahmen zerstört, ehe ich die nötigen Abschalter gefunden hatte. Ne halbe Aufnahme und ein hämisches Grinsen "PC wurde neu gestartet" beim nächsten Einschalten. Sowas kann ich garnicht brauchen. Da werd ich wohl bei W7 bleiben müssen.
Scelumbro schrieb: > nicht ein einziges Update "Nicht ein einziges Problem": Vertrieblersprech für "Ärger am laufenden Band". Zu XP-Zeiten hatte ich das ein paar mal, unter 8.1 aber noch nie, trotz automatisch installierter Updates. Bedenken habe ich mehr hinsichtlich der nebulösen Cloud-Anbindung. Ich will unsere lokalen Daten nicht ungenügend verschlüsselt in einem Datenschutzstechnischen Entwicklungsland liegen haben. Wie lange gibt es dann Updates? Microsoft will ja „Aktualisierungen bis zum Ende der unterstützten Lebensdauer des Geräts“ liefern. Aber was heißt das konkret? Ich verstehe es so, dass meine 8.1-Lizenz dann nach dem Update an die jetzige Hardware gebunden wird und bei einem Wechsel (der Rechner, an dem ich gerade sitze hat schon 8 Jahre "auf dem Buckel") eine neue fällig wird. Vielleicht werden wir auch die Umstellung auf ein Abo-Modell erleben. Wir werden jedenfalls mal abwarten bis genügend Erfahrungen aus der Praxis vorliegen. Wahrscheinlich bleibt es bei 8.1 so lange es dafür Sicherheitsupdates gibt.
Das Problem ist halt, dass MS erst eine Menge Leute beschäftigt um EIN Betriebssystem zu schreiben. Dann kommt das als Win x auf den Markt und es gibt eine Umsatzwelle und Gewinnwelle. Danach stellt sich die Frage, wie man in Zukunft bei den selben Leuten, die das BS schon haben, noch einmal kassieren könnte. Also muss in regelmäßigen Abständen was "neues" her, was angeblich besser ist, wo aber nur irgendwelche Nerds sich in Meetings die Köpfe heißgeredet haben, welche Funktion in Zukunft dazukommen oder wegfallen sollte und welche Farbe die Karteireiter haben sollen.
Irgendwo ist da der Haken. Das soll ja sogar das letzte Windows sein, aber warum sollte sich MS so einen Markt entgehen lassen? Wird es später doch ein Abo-Bezahlsystem geben? Da fällt mir ein: "Wenn es kostenlos ist, ist man selbst das Produkt".
Jetzt kam wieder ein Update. Menü geht nicht mehr, WLAN dauernd weg und Akku hält auch wieder nur noch so lange wie vorher. Die Programme, rechts an der Taskleiste reagieren auch nicht mehr. Starmoney geht auch noch nicht.
wenn es das letzte Windows sein soll, dann kommt Doors hinterher oder so ähnlich.
Andi_73 schrieb: > Hat schon jemand den Versuch gemacht wie es auf Intel Atom Netbooks > läuft ? Ich zitiere mich mal selbst, vielleicht ist es ja für jemanden interessant. Ich habe auf dem Lenovo S10-2 Netbook (ATOM N270) ein Update von Windows 7 Starter auf Windows 10 Home durchgeführt, da die Starter Version doch stark eingeschränkt ist. Update funktionierte problemlos, das Icon in der Taskbar das alles kompatibel ist war ja vorhanden. Das Gerät hat 2 Gbyte RAM und eine 500GB SSHD von Seagate verbaut. Die Displayauflösung beträgt 1024 x 600, funktioniert. Nach dem Windows Start sind ca. 700MB RAM belegt. Beide Windows Versionen haben dieselbe Software installiert. Der Systemstart läuft schneller ab als bei Windows 7 Starter, das Öffnen z.B. vom Explorer fühlt sich etwas flüssiger an. Der neue Edge Browser läuft sehr schnell im Vergleich zum Firefox. Auch Youtube Videos, welche im Firefox ruckeln, laufen mit HTML5 ruckelfrei. Classic Shell läuft auch problemlos. Hat noch wer Erfahrungen mit Netbooks gemacht ?
Meiner (lenovo t61) hat seit dem 30.07 das Verzeichnis $windows.~BT, kein Update. Einfach nichts ... Muß man das irgendwie manuell starten ?
Das startet man eigentlich über dieses Icon bei der Uhr, also in dem Tool, wo man auch die Windows-10-Reservierung getätigt hat. Vermutlich kann man aber auch die setup.exe im BT-Ordner starten ;D
Joachim D. schrieb: > Muß man das irgendwie manuell starten ? War bei mir nötig, dank error 80240020. Ob du diesen hast kannst du in windows update nachschauen. Im updateverlauf das update "upgrade windows 10 ..." oder so, unter details. Workarround: http://www.netzwelt.de/news/153805-fehler-80240020-windows-10-upgrade-manuell-starten-video-kommandozeile.html
Jetzt läuft alles, bis auf das Touchpad. Das verliert immer die Einstellungen.
Ich wundere mich, mit welcher Hingabe die Leute sich dieses Giga-Windows draufladen obwohl doch sicher ist, dass es noch eine Menge Kinderkrankheiten gibt. Win 10 kommt mir vor wie wenn ich ein Auto haben möchte und im Baumarkt Blechstücke und Schrauben kaufe.
Mit UEFI soll man ja leicht ein Bootmenü erstellen können. Hat jemand schonmal W7 und W10 parallel installiert? Läuft dann die W7 Lizenz nach einem Monat ab?
Peter D. schrieb: > Hat jemand schonmal W7 und W10 parallel installiert? wird schwer gehen, man muss um an die W10 Lizenz zu kommen, erst ein W7 updaten. Neuinstall ohne update geht nicht. Die Frage ist ob man dann noch Win7 installieren kann.
Joachim D. schrieb: > Neugier ? Ok, das ist eine treibende Kraft. Da werde ich selber neugierig: Stimmt es, dass bei Win10 es keine Möglichkeit gibt, das update abzuschalten? Und dass der Rechner demzufolge munter die allergrößten updates bzw. dessen Korrekturen per wlan heruterlädt, derweil man hofft, mit der verbliebenen Akkukapazität noch die emails checken zu können...
J. A. schrieb: > Da werde ich selber neugierig: Stimmt es, dass bei Win10 es keine > Möglichkeit gibt, das update abzuschalten? Kabel ziehen ... ;)
J. A. schrieb: > Und dass der Rechner demzufolge munter die allergrößten updates bzw. > dessen Korrekturen per wlan heruterlädt, derweil man hofft, mit der > verbliebenen Akkukapazität noch die emails checken zu können... bei Windows kann man bei den Verbindungen einstellen, das keine update darüber gezogen werden sollen. http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/wlan-34g-windows-8-traffic-reduzieren-bei-volumentarifen Wie sich dann unter Win10 verhält kann vermutlich noch niemand sagen.
J. A. schrieb: > Ich wundere mich, mit welcher Hingabe die Leute sich dieses Giga-Windows > draufladen obwohl doch sicher ist, dass es noch eine Menge > Kinderkrankheiten gibt. > > Win 10 kommt mir vor wie wenn ich ein Auto haben möchte und im Baumarkt > Blechstücke und Schrauben kaufe. Läuft mittlerweile sehr stabil, ist schneller als seine Vorgänger und wenn die Batterielaufzeit auch wieder länger ist (aktuell noch nicht getestet), dann ist es das beste Windows. Die Apps nutze ich nicht, sehen auch nicht gut aus. One Drive ist allerdings auch gut.
F. F. schrieb: > wenn die Batterielaufzeit auch wieder länger ist (aktuell noch nicht > getestet), dann ist es das beste Windows. Getestet. Laufzeit auch wieder länger und in jedem Fall länger als bei Auslieferung mit Windows 8. Beste Windows aller Zeiten. Und nein, ich bekomme kein Geld von Microsoft.
Wegen den Zwangsupdates bei Win 10 gibt es schon entsprechende Registryeinträge die man entsprechend ändern kann? Ich wollte die Updates so einstellen das Windows mir mitteilt das Updates zur verfügung stehen und ich dann selber entscheiden kann wann diese installiert werden.
"Beste Windows aller Zeiten." Das sieht Microsoft auch so. Kritische Anwender sind bei MS immer willkommen. --- Gegen Microsoft ist Google ein Datenschutzunternehmen. https://kowabit.de/windows-10-tag-3/
Angehängte Dateien:
-
Updates.jpg
120 KB
Michael M. schrieb: > Wegen den Zwangsupdates bei Win 10 gibt es schon entsprechende > Registryeinträge die man entsprechend ändern kann? > > Ich wollte die Updates so einstellen das Windows mir mitteilt das > Updates zur verfügung stehen und ich dann selber entscheiden kann wann > diese installiert werden. dazu bedarf es keine manuellen Registryeintraegen - siehe Screenshot.
Ach Bernd, der Zug des Datenschutzes ist doch schon sooo lange abgefahren und die Anwender hauen die Daten doch freiwillig raus.
Toxic schrieb: > Michael M. schrieb: >> Wegen den Zwangsupdates bei Win 10 gibt es schon entsprechende >> Registryeinträge die man entsprechend ändern kann? >> >> Ich wollte die Updates so einstellen das Windows mir mitteilt das >> Updates zur verfügung stehen und ich dann selber entscheiden kann wann >> diese installiert werden. > > dazu bedarf es keine manuellen Registryeintraegen - siehe Screenshot. ist das die Pro-Version? Das Zwangsupdate soll wohl ein feature für die Basis-Version sein.
J. A. schrieb: > ist das die Pro-Version? > > Das Zwangsupdate soll wohl ein feature für die Basis-Version sein. Ja ist die Pro version. Dann werde ich mal die Einstellunen ausprobieren die Toxic in den Screenshot gepostet hat. Wäre aber denn noch interessant ob es entsprechende Einträge in der registry gibt die für Homenutzer interessant sein könnten.
Gleich als Warnung, der folgende Link ist zu Computerbild. Dort geht es um die weg-kastrierten Funktionen (45 an der Zahl) http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tipps-Windows-10-Nachteile-11880521.html
... und "BILD"-typisch oberflächlich. Die angeblich "fehlenden" Bibliotheken sind nur per Default nicht eingeschaltet, was ein Klick im sowieso dringend aufzusuchenden Optionen-Dialog des Explorers behebt. Dringend nötig deshalb, weil MS immer noch die beliebte Infektionsfunktion "Dateierweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden" standardmäßig aktiviert.
J. A. schrieb: > Dort geht es > um die weg-kastrierten Funktionen (45 an der Zahl) Ist jetzt aber nichts weltbewegendes dabei. WMC war in Windows 8 auch nicht mehr enthalten und musste dazu gekauft werden. Was mir persönlich wichtiger ist: Gibt es noch die Möglichkeit, per "Play To" aus dem Kontextmenü eine Aufzeichnung direkt an einen Fernseher im Netzwerk weiter zu reichen? DVD spielt unter anderen der VLC-Player ab, Bilder IrfanView. Damit sind im Gegensatz zu MS-Programmen so gut wie alle Medien erschlagen.
Michael M. schrieb: > J. A. schrieb: >> ist das die Pro-Version? >> >> Das Zwangsupdate soll wohl ein feature für die Basis-Version sein. > > Ja ist die Pro version. > Dann werde ich mal die Einstellunen ausprobieren die Toxic in den > Screenshot gepostet hat. > > Wäre aber denn noch interessant ob es entsprechende Einträge in der > registry gibt die für Homenutzer interessant sein könnten. Wie von @Michael schon erwaehnt: Es ist die PRO-Version.Die Home-Version bietet aber die gleiche Optionen an.Eben gecheckt-habe beide Versionen ...... Gestern gab es ja das erste "groessere" Update: Den Fehler den ich der PRO-version festgestellt hatte (man konnte kein Backup erstellen) hat man behoben.Die Homeversion hatte dieses Problem nicht. Davon abgesehen verwende ich sowieso Macrium Reflect - bin nur per Zufall beim Austesten auf dieses Backupproblem gestossen Ich bin jetzt seit Tagen mit Windows 10 unterwegs:Soweit die beste Windowsversion die ich kenne.So gut wie keine Patzer & Glitches.Allen Unkenrufen zum Trotz,kann ich nur jedem empfehlen auf Win 10 umzusteigen. Wer es tun moechte,sollte unbedingt zuerst ein Update durchfuehren(dauert wesentlich laenger als eine Neuinstallation) und dann z.B. mit "Speccy" von Piriform den aktuellen aktivierten(!) Windowskey auslesen.Danach empfehle ich eine komplette Neuinstallation um sich endlich mal vom altem Datenmuell zu befreien. Wer den neuen Windowskey nicht ausliest,kann bei einer solchen Neuinstallation Probleme bekommen:Alle meine original Dell Aktivierungscodes(z.B. auf einem Sticker,CD etc) wurden bei der Eingabe nicht akzeptiert.....
Ich habe zur Veröffentlichung die offiziellen ISOs für x86 und 64bit geladen und damit PC (von Win7) und Tablett Dell Venus 8 pro mit 32gb ssd (von Wing 8.1) upgegraded Tablet: Im Zuge des Updates Win 8 mitsamt der unsäglichen Recovery Partition plattgemacht. Nach Installation von Office noch 10 gb frei. Firefox hat das Problem das die Bildschirmtastatur in bestimmten Stellen nicht automatisch Aufgeht. Des weiteren stürzen manche Programme wie Mail und der pdf Reader manchmal kommentarlos ab. Mail ist aber insgesamt deutlich komfortabler geworden und mit Touchscreen im Gegensatz zu meinem Favorit Thunderbird gut zu bedienen. Der neue Browser edge ist super schnell und auf dem Tablett mein Default geworden. Ich vermisse aber Plugins, insbesondere Adblock und das automatische Löschen von Cookies beim Abschalten. Insgesamt ist das Tablett gefühlt schneller und hält wieder länger durch. Die Oberfläche ist weit besser, aber lange noch nicht perfekt an Touch angepasst als Win 8.1.
Was ich noch vermisse ist eine Ordentliche Personalisierung. So wie die in Moment ist kann man nur Hintergrundbilder und die Farben der Fenster ändern. Aerodesein gibt es anscheinend wohl nicht wirklich. Vom Aussehen erinnert mich Win 10 ein wenig an Windows 95 und 98.
Toxic schrieb: > dann z.B. mit "Speccy" von Piriform den aktuellen aktivierten(!) > Windowskey auslesen Eigentlich nicht. Denn einmal aktiviert merkt sich MS Deine Hardware und aktiviert diese (solang unverändert) bei Neuinstallationen stets ohne weiteres Zutun und irgendwelche Randbedingungen. Enttäuscht bin ich, daß sich an den Updateprozeduren und dem ewigen Neugestarte nix geändert hat.
Toxic schrieb: > Danach empfehle ich eine komplette Neuinstallation > um sich endlich mal vom altem Datenmuell zu befreien. Ich kann Dir im Prinzip zustimmen, so macht man ein vernünftiges Upgrade auf die nächste OS-Version. Jetzt habe ich also mein Windows 8.1 zunächst ohne Neuinstallation auf Windows 10 gehoben ("Mal sehen, wie weit ich komme!") und muss gestehen, dass das Upgrade so gut gelungen ist, dass ich gar keine Lust habe, eine Neuinstallation durchzuführen. Sowohl das Windows-Verzeichnis als auch Windows.old beinhalten beide 20GB, da werde ich jetzt nicht mehr groß mit Neuinstallation anfangen. Der Desktop wurde komplett erhalten, die Dialoge sehen alle ein wenig durcheinander gewürfelt aus, teilweise sucht man den "OK" Button (WTF!). Es kommt nicht klar herüber, wo Microsoft mit seinem Windows eigentlich hin will (Touch vs. Maus) aber im Grunde läuft das Ding bis jetzt ganz gut. Der Icon-Stil wurde zurückgedreht auf isometrische Ansicht aus dem letzten Jahrtausend, sieht irgendwie nach 8 Bit und Simcity aus :-)
Und was ist mit der AGB um win10 zu nutzen: "Schließlich werden wir auf personenbezogene Daten zugreifen, diese offenbaren und bewahren, einschließlich privater Inhalte (wie der Inhalt Ihrer E-Mails und andere private Mitteilungen oder Dateien in privaten Ordnern), wenn wir in gutem Glauben sind, dass dies notwendig ist" http://microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx Also in einer Firma kann das ganz böse enden!
Moby schrieb: > Toxic schrieb: >> dann z.B. mit "Speccy" von Piriform den aktuellen aktivierten(!) >> Windowskey auslesen > > Eigentlich nicht. > Denn einmal aktiviert merkt sich MS Deine Hardware und aktiviert diese > (solang unverändert) bei Neuinstallationen stets ohne weiteres Zutun und > irgendwelche Randbedingungen. Das hatte ich auch gedacht - hat aber bei meinen 2 Laptops nicht funktioniert. Die erste Key-Abfrage bei einer kompletten Neuinstallation ist schon ziemlich am Anfang der Installation - noch bevor man ueberhaupt Internetzugang hat.Aus mir unerfindlichen Gruenden wollte Windows 10 den (100%-igen) Dellcode nicht akzeptieren.Nachdem ich dann uebel oder wohl ein Upgrade durchfuehrte meckerte Windows nicht - ersetzte aber dann den Dellkey (welcher uebrigens auch von dem abwich was auf dem Sticker stand...) mit einem neuen Key.Und dieser neue Key wurde dann akzeptiert. Wie dem auch sei: Es ist besser den Upgrade-Key auszulesen,bevor man Windows 10 eine Formatierung "genehmigt".Moeglicherweise gibt es bei anderen OEM-Hersteller keine Probleme - aber bei meinen 5 Jahre alten Lappies war es so.Da ich ueber Backups verfuege,hielt sich der Schaden bezw. Zeitaufwand in Grenzen,wer aber ohne Backup eine Neuinstallation wagt,muss gegebenenfalls Microsoft kontaktieren um nachzufragen was der "Key-Mist" soll...
Irgendwie hab ich so das gefühl das es in Windows 10 ein Mediacenter gibt. Beim Stöbern in der Registry hab ich folgenden Eintrag gefunden: HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center In dem Ordner gibt es sehr viele einstellungen zu DVD Wiedergabe und Live TV. Interessant ist der zweig bei HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Settings\MCE.PerUserSettings Weis jemand wie man den Aktivieren kann?
:
Bearbeitet durch User
Eddy C. schrieb: > Jetzt habe ich also mein Windows 8.1 zunächst ohne Neuinstallation auf > Windows 10 gehoben ("Mal sehen, wie weit ich komme!") und muss gestehen, > dass das Upgrade so gut gelungen ist, dass ich gar keine Lust habe, eine > Neuinstallation durchzuführen. Sowohl das Windows-Verzeichnis als auch > Windows.old beinhalten beide 20GB, da werde ich jetzt nicht mehr groß > mit Neuinstallation anfangen. Ich hatte vor der Neuinstallation 35GByte fuer das Windows 8.1 und Programme benoetigt.Das war ein "sauber" gepflegtes System,welches ueber Monate hinweg von Microsoft mit staendigen Updates versorgt wurde.Die Partition C: wird (auf meinem Lappy)ausschlieslich vom OS-system verwendet.Nach der Neuinstallation hatte dieselbe C:-Konfiguration nur noch 25GByte in Anspruch genommen!!! Windows 10 hatte mit seinen 10.5Gbyte etwa 4GByte weniger benoetigt als Windows 7 und Windows 8.Die restliches GBytes waren wohl Updateleichen... Obwohl ich ein gut funktionierendes System hatte und auch das Upgrade problemlos vonstatten ging,wollte ich absolut allen unnoetigen Muell loswerden,der mir gegebenenfalls spaeter mal Probleme bereiten koennte. Zugegebenermassen:Es dauerte Stunden,bis ich alles wieder so hatte wie ich es gewohnt war.
Toxic schrieb: > Gestern gab es ja das erste "groessere" Update: > Den Fehler den ich der PRO-version festgestellt hatte (man konnte kein > Backup erstellen) hat man behoben.Die Homeversion hatte dieses Problem > nicht. Wie vertrauensvoll ist den ein Programm, welches solche Basis-Fehler hat? Hat man Win10 nicht wenigstens testen können? > Ich bin jetzt seit Tagen mit Windows 10 unterwegs:Soweit die beste > Windowsversion die ich kenne.So gut wie keine Patzer & Glitches.Allen > Unkenrufen zum Trotz,kann ich nur jedem empfehlen auf Win 10 > umzusteigen. > Wer es tun moechte,sollte unbedingt zuerst ein Update > durchfuehren(dauert wesentlich laenger als eine Neuinstallation) und > dann z.B. mit "Speccy" von Piriform den aktuellen aktivierten(!) > Windowskey auslesen.Danach empfehle ich eine komplette Neuinstallation > um sich endlich mal vom altem Datenmuell zu befreien. Guter Tipp! In der Vergangenheit habe ich dann ab und an auch gleich ne neue Platte spendiert, um im Bedarfsfall noch mal das "alte" Zeugs hochzufahren zu können, aber gleiczeitig nen Neuanfang zu haben. > Wer den neuen Windowskey nicht ausliest,kann bei einer solchen > Neuinstallation Probleme bekommen:Alle meine original Dell > Aktivierungscodes(z.B. auf einem Sticker,CD etc) wurden bei der Eingabe > nicht akzeptiert..... Genial! Gabs bei Dell nicht mal so ne Geschichte, dass die Codes an die Maschine gekoppelt waren?
Stefan D. schrieb: > wenn es das letzte Windows sein soll, dann kommt Doors hinterher oder so > ähnlich. Doors - The End https://www.youtube.com/watch?v=JSUIQgEVDM4
Bei einem Update von Win7/8.1 auf Win10 wird das System zwar aktiviert und ein "neuer" Key generiert, allerdings ist dieser Key ein Generic Key. Wir alle haben genau den selben (abhängig von der Version (Home/Pro etc.)). Diesen kann man zwar schön während einer kompletten Neuinstallation eintippen, dies ist allerdings nicht notwendig. Die Key-Eingabe kann auch einfach übersprungen werden. Die Lizenz ist zuvor über die Hardware aktiviert worden und wird nach der Neuinstallation auch wieder über die Hardware akiviert, da diese Information bei MS gespeichert ist.
:
Bearbeitet durch User
Johnny E. schrieb: > Die Lizenz ist zuvor über die Hardware aktiviert worden und wird nach > der Neuinstallation auch wieder über die Hardware akiviert, da diese > Information bei MS gespeichert ist. Spannend ist die Frage, wie exakt die Hardware stimmen muss. Grafikkarte tauschen? Festplatte tauschen? Maus tauschen?
ich frage mich noch viel eher, wie das mit der Lizenz aussieht, wenn ich mein Windows komplett auf einen neuen Rechner umziehe. Mein Win7 kann ich mit dem einzigartigen Key auf einem brendneuen System aktivieren. Das müsste mit der Win10 Lizenz aus dem Update also auch gehen. Der Key ist aber generic, woher will MS denn wissen, dass meine Win10 lizenz legitim ist und auf einem neuen Rechner aktiviert werden kann? wahrscheinlich garnicht...
Johnny E. schrieb: > Das müsste mit der Win10 Lizenz aus dem Update also auch gehen. nein, das update gilt nur für einen Computer.
Dann ist die Win10 Lizenz aus einem Retail-Key Update also eingeschränkt? Wenn ich mir in zwei Jahren einen neuen PC aufbaue, muss ich also wieder meine Win7 Lizenz aktivieren, weil die Win10 Update-Lizenz nichtmehr gilt?
:
Bearbeitet durch User
Johnny E. schrieb: > Dann ist die Win10 Lizenz aus einem Ratail-Key update also > eingeschränkt? soweit ich weiß ja. > Wenn ich mir in zwei Jahren einen neuen PC aufbaue, darf ich also wieder > meine Win7 Lizenz aktivieren, weil die Win10 Update-Lizenz nichtmehr > gilt? vermutlich, aber nach 1Jahr geht kein Update mehr auf Win10.
Zitat von http://www.hardwareluxx.de/community/f321/windows-10-informations-und-sammelthread-bei-fragen-bitte-erst-startpost-lesen-1057654.html Aktuell ist noch nicht bekannt ob und in welcher Form die durch Upgrades erhaltenen Windows 10 Lizenzen auf veränderte HW umgezogen werden können. Vor einiger Zeit standen bereits Bilder einer Windows App zur Verfügung welche die Lizenz eventuell an einen Live Account binden kann. Der MS Support hat bestätigt, dass ihnen aktuell noch die Tools fehlen den Hash zu Ändern/ die Lizenz umzuziehen. Laut vielen News und Äußerungen erhält man durch das Update einer Retail Version (wohl auch OEM in DE) eine vollwertige Windows 10 Retail welche nicht an die HW gebunden ist. Jedoch existieren aktuell keine Informationen seitens Microsoft wann und wie Umzüge der Lizenzen von Windows Upgraded funktionieren werden.
:
Bearbeitet durch User
Die einzigen Funktionen, die bei Win10 tadellos funktionieren, sind die Datensammelfunktionen: (um auch mal kritisches anzumerken): http://www.pcwelt.de/news/Verbraucherschuetzer-kritisieren-Windows-10-Ueberwachung-bis-zum-letzten-Klick-9778024.html
Moin Win 10 ist umsonst aber nicht kostenlos. Mittlerweise warnen selbst die Verbraucherzentralen vor dem Umstieg auf Win 10. Linux kann leider nicht alles. Schade. Gruß Holger
:
Bearbeitet durch User
Wer Facebook benutzt, der darf schon mal gar nichts sagen. Die Leute hauen so irre viel Daten freiwillig raus, ich sag nur "Payback", dass einem schwindelig wird. Habe früher mal mit Datenbanken was gemacht (auch Geld damit verdient). Wenn jemand mit Payback einkauft, kannst du nach einem Jahr sagen, wie alt, welches Geschlecht, Kinder und wenn ja, wie alt, Junge, Mädchen. Paar oder allein erziehend. Google ist für mich klasse und ich weiß, dass die alles über mich wissen. Aber ohne Gmail wäre echt doof. Ich hatte mal anfangs nach dem Snowden bei der NSA selbst geguckt und zufällig den Taskmanager auf gehabt, schon kam der Kringel, eine Datei erschien im Taskmanager, die auch von außen, mit einem Knoppix nicht auf dem Rechner zu finden war. Ich denke da ist sowieso in allen Systemen was drin. Am besten man schmeißt die tot mit Daten, sodass sie drin ersticken.
F. Fo (foldi) schrieb: > Am besten man schmeißt die tot mit Daten, sodass sie drin ersticken. Im Falle von Windows 10 nutzt diese Methode nur nichts. Da hilft letztlich nur alle Schalter diesbezüglich, die das freiwillige Senden allzu privater Informationen befördern, auf Off zu stellen: "Windows 10 telefoniert zu viel nach Hause" http://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/privatsphaere-windows-10-telefoniert-zu-viel-nach-hause/12166902.html
Holger R. schrieb: > Moin > > Win 10 ist umsonst aber nicht kostenlos. > Mittlerweise warnen selbst die Verbraucherzentralen vor dem > Umstieg auf Win 10. Und alle nutzen fleißig weiter ihr Smartphone/Tablet mit iOS oder Android und/oder "Dienste" von Google, Facebook und vielen anderen ohne auch nur eine Sekunde über die dort gesammelten Daten und wie damit gearbeitet wird nachzudenken. Bei W10 kann zumindest an zentraler Stelle eingestellt werden, was Richtung Redmond oder an andere Anbieter geht bzw. welche App was darf. Wo die Kritiker allerdings Recht haben, ist, dass die Voreinstellungen bei Auslieferung/Neuinstallation so sein sollten, dass keine Daten übertragen werden. Problem dabei: Das Geschrei wäre noch größer: "Cortana funktioniert nicht", "Muss jeder App erst erlauben auf alle meine Daten, Kamera und Mikrophon zugreifen zu dürfen", "Nichts funktioniert" usw. usf. > Linux kann leider nicht alles. Schade. Datensammeln geht damit mindestens genauso gut -> Android / Google Now... Das Problem ist, dass die mittlerweile vorherrschende Kostenlosmentalität so langsam ihre Kinder und Eltern frisst. Wenn niemand mehr für Software/Dienstleistungen bezahlen will, müssen sich die Anbieter eben andere Wege suchen ihre Kosten reinzuholen. Google hat es im großen Stil vorgemacht wie das geht: OS + Apps kostenlos an die Hersteller verteilen und die User und deren Daten verkaufen.
Wenn man das nicht will, dann muss man, so glaube ich, den Hauptschalter auf "Aus" stellen. Dann darf man gar nicht mehr ans Netz und alle anderen Datenträger, wie Kreditkarten und ähnliches Zeug, muss man dann auch meiden. Frei nach dem Motto: "Im Wald ist noch ein Plätzchen frei!"
Die Privatspäre ist dabei sich aufzulösen. Punkt und Aus. Treiber der Entwicklung sind besagte Unternehmen und die Jugend. Meist die Älteren verteidigen ihre vertraute private Welt. Doch die sterben nach und nach aus.
Moby schrieb: > Die Privatsphäre ist dabei sich aufzulösen. Punkt und Aus. Treiber > der Entwicklung sind besagte Unternehmen und die Jugend. Meist die > Älteren verteidigen ihre vertraute private Welt. Doch die sterben nach > und nach aus.
F. F. schrieb: > Ich denke da ist sowieso in allen Systemen was drin. > Am besten man schmeißt die tot mit Daten, sodass sie drin ersticken. Im Alltagsbereich gibt es ja auch Messies - Leute, die alles aufheben und sich die Wohnung zumüllen. Ein Vorteil besteht ja für ein Unternehmen auch nur, wenn es MEHR über einen weiß als ein anderes Unternehmen. Wenn alle alles wissen, ist der Vorteil doch dahin. Für fb nutze ich übrigens ein eigenes Smartphone, auf dem ich weder Kontakte habe, noch google oder amazon oder sonst was nutze. GPS ist abgeschaltet. Es läuft allerdings über WLAN. Ob man da rauskriegen kann, wo und wer das Teil nutzt?
J. A. schrieb: > Es läuft allerdings über WLAN. Ob man da rauskriegen kann, wo und wer > das Teil nutzt? Ja, das geht recht genau zu orten, da das WLAN bei Dir an ist, nennt sich WLAN basierte Ortung. Andere Android Smartphone Nutzer haben beispielsweise GPS und WLAN an. Sie haben eine Onlineverbindung und übertragen die WLAN SSID mit den GPS Koordinaten. So entsteht eine Karte mit WLANs. Andere wundern sich auch : http://www.macuser.de/threads/warum-funktioniert-wlan-basierte-ortung-auch-offline.686857/
...gerade auf Win10 upgegraded. Danach Spyware-Programm laufen lassen. Jetzt ist wieder Win7 drauf.... komisch! 1. Woher weiß man, ob eingestellte Datenschutzoptionen befolgt werden? In einem kostenlos und durch Werbung zu finanzierenden BS Datenschutzoptionen anzubieten ist doch wie wenn ich nem Hund nur Wurst zum aufpassen hinlege. 2. Woher weiß man, ob nicht bisher auch schon alles übermittelt wurde? Vielleicht sind die monatlichen updates nichts weiter als das MS sich über den Stand der Computer updated und mit jedem update die neuesten Browserverläufe etc. hochlädt (zu sich). 3. Warum gibt es keine WWKAY-Datei (what-we-know-about-you), in der ich einsehen kann, WAS von mir bekannt ist?
J. A. schrieb: > 3. Warum gibt es keine WWKAY-Datei (what-we-know-about-you), in der ich > einsehen kann, WAS von mir bekannt ist? Bist du ganz sicher, dass du dich derart genau kennenlernen willst? ;-)
Ich habe das jetzt auch endlich auf dem alten Laptop. Installation problemlos - nur, irgendwie bin ich enttäuscht: * überall "kaufmich" * merkwürdiges Startmenü mit Sachen die ich nie brauche Eigentlich nutzlos. Egal, der Topflappen ist eh halbtot. Grüße Joe.
Joachim D. schrieb: > * überall "kaufmich" was meinst du damit, viel mir nicht auf? > * merkwürdiges Startmenü mit Sachen die ich nie brauche dann lösche die dinge die du nicht brauchst raus.
J. A. schrieb: > 1. Woher weiß man, ob eingestellte Datenschutzoptionen befolgt werden? > In einem kostenlos und durch Werbung zu finanzierenden BS > Datenschutzoptionen anzubieten ist doch wie wenn ich nem Hund nur Wurst > zum aufpassen hinlege. Bist du dir sicher das Win10 kostenlos und Werbefinaziert ist?
J. A. schrieb: > In einem kostenlos und durch Werbung zu finanzierenden BS > Datenschutzoptionen anzubieten ist doch wie wenn ich nem Hund nur Wurst > zum aufpassen hinlege. So ganz kostenlos ist es nicht. Das Update ist es in vielen Fällen, aber zur Installation auf neuen Systemen muss wieder eine Lizenz gekauft werden. Vielleicht ist es auch nur ein Vehikel um später auf ein Abo-Modell umzustellen, wie es bei Office 365 schon der Fall ist. Dann kommt der Umsatz regelmäßiger und planbarer. Ich habe entschieden dass wir auf der Version 8.1 bleiben, gerade auch weil wir auch Kundendaten verarbeiten. Sonst werden wir womöglich zu einem gefundenen Fressen für Datenschutzbehörden und windige Rechtsanwälte. Bis es dafür keine Sicherheitsupdates mehr gibt kann noch vieles passieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.