Forum: Platinen Eagle Neuling braucht Hilfe


von Sam (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

habe soweit mein erstes Platinen Layout fertig.. etwas gekämpft habe ich 
aber hat geklappt... Das größte Problem war dass es alles sehr sehr eng 
ist... größer darf die platine leider nicht sein...

habe die Leiterbahnbreite auf 8mil gestellt... ich hoffe das reicht für 
einen Platinenbelichter?!

min. abstand ist auch 8mil.

jetzt habe ich noch ein kleines Problem...
... siehe bild..

Ist das Schlimm? ich meine das sind ja nur der "Platik" Rahmen.. die 
Pads sind ja eigentlich ok...

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Sam (Gast)

>aber hat geklappt... Das größte Problem war dass es alles sehr sehr eng

Auf dem Bild eher nicht. Da sind eher die Lötaugen zu groß.

>habe die Leiterbahnbreite auf 8mil gestellt... ich hoffe das reicht für
>einen Platinenbelichter?!

Die meisten machen das, aber der Bildausschnitt kommt auch mit 10 oder 
12 mil klar.

>Ist das Schlimm? ich meine das sind ja nur der "Platik" Rahmen.. die
>Pads sind ja eigentlich ok...

Dazu müsste man die Fehlermeldung kennen.

von X4U (Gast)


Lesenswert?

Sam schrieb:
> ich hoffe das reicht für ...

Check das mal mit diesen Layoutvorgaben gegen

http://www.pcb-specification.com/images/stories/Downloads/eagle_dru_0714.zip

von Mathias O. (m-obi)


Lesenswert?

Was ist denn ein Platik-Rahmen?

von SAM (Gast)


Lesenswert?

damit meinte ich diese Kunststoff Rahmen der halt um die Stiftleiste 
drum ist... aber wie ich es jetzt sehe ist es gar nicht der Rahmen 
weswegen der meckert, sondern ist wirklich der Pad...

von Sam (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

noch eine frage:)

ist das ok? dass die so im winkel mit dem Pad verbunden sind?

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Sam schrieb:
> Ist das Schlimm? ich meine das sind ja nur der "Platik" Rahmen.. die
> Pads sind ja eigentlich ok...

Das, was da angemeckert wird, ist, dass der Bestückungsdruck zu nahe am 
Rand ist. Lass ihn einfach weg.

von Falk B. (falk)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

@ Ralf G. (ralg)

>> Ist das Schlimm? ich meine das sind ja nur der "Platik" Rahmen.. die
>> Pads sind ja eigentlich ok...

>Das, was da angemeckert wird, ist, dass der Bestückungsdruck zu nahe am
>Rand ist. Lass ihn einfach weg.

Nö. Der Bestückungsdruck wird vom DRC nicht gegen die Umrandung geprüft, 
bestenfalls gegen die Lötstopmaske (wenn der Layer tstop/bstop aktiv 
ist).

Es sind die PADs, wahrscheinlich ist der Abstand Copper/Dimensions zu 
groß eingestellt.

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Es sind die PADs, wahrscheinlich ist der Abstand Copper/Dimensions zu
> groß eingestellt.

Stimmt. Die Schraffur ist ja auch noch neben dem Druck.

von Sam (Gast)


Lesenswert?

also das mit dem ML6 hat sich erledigt:) hab alles etwas verschoben nun 
passt der:)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.