Pin Header auf beiden Seiten

[Max (Gast)]

Hallo,

ich würde in einem Projekt gerne ein Shield (Arduino, etc) entwerfen, 
bei dem oben andere Signale raus gehen als unten rein kommen. Allerdings 
soll das ganze noch im selben "Format" bleiben, d.h. man soll noch ein 
weiteres Shield darauf stecken können.

Daher die Frage:

Gibt es eine andere Möglichkeit außer SMD-PinHeader um mit einem 
Stift-Kontakt an einer bestimmten Position einer Platine unten ein 
anderes Signal zu haben als oben (d.h. KEIN THT, oder irgendeine Art 
Isolation im THT-Bauteil)?

Ich vertraue vom Gefühl her den SMD-Headern nicht so ganz, weil ich mir 
vorstellen könnte dass die nach ein Paar Steckzyklen abreißen.

Gibt es diesbezüglich vielleicht irgendwelche Erfahrungswerte?

Vielen Dank!

Max

[Franzose (Gast)]

wie wärs denn mit einem seitlichen Versatz?
Macht die Platine allerdings breiter

[Max H. (hartl192)]

Wie wär's damit:
http://www.watterott.com/de/Stapelbare-Buchsenleisten

[?!? (Gast)]

Max schrieb:
> eine andere Möglichkeit außer SMD-PinHeader

Max schrieb:
> KEIN THT

Gibt's da noch was anderes? SMD willst du nicht, THT aber auch nicht(?)

[?!? (Gast)]

Max H. schrieb:
> Wie wär's damit:
> http://www.watterott.com/de/Stapelbare-Buchsenleisten

Er will nicht durchkontaktieren, sondern oben und unten (also auf beiden 
Seiten der Platine) verschiedene Signale haben, und zwar an der gleichen 
Stelle...

[Joe F. (easylife)]

Das geht nur mit SMD, du benötigst ja auf beiden Platinenseiten ein 
anderes Signal.
Und ja: diese Header sind nicht für häufiges Ein- und Ausstecken gemacht 
worden.

[Sebastian V. (sebi_s)]

Franzose schrieb:
> wie wärs denn mit einem seitlichen Versatz?
> Macht die Platine allerdings breiter

Eine andere Möglichkeit wäre zwei Platinen übereinenander. Die untere 
hat die Stiftleiste zum Arduino und die obere die Buchsenleiste. 
Wirklich toll ist das aber auch nicht. Der seitliche Versatz scheint mir 
fast noch am sinnvollsten wenn du in der Breite nicht beschränkt ist.

[Joe F. (easylife)]

Sebastian V. schrieb:
> Der seitliche Versatz scheint mir
> fast noch am sinnvollsten wenn du in der Breite nicht beschränkt ist.

Dann können die Boards ja aber nicht alle gleich sein und gestapelt 
werden, denn das obere Board müsste ja den jeweiligen Versatz aufnehmen.

[Ich (Gast)]

Zwei Platinen, die zu einem Modul gehören und untereinander mit dem o.g. 
Versatz kontaktiert sind.

So in der Art:

    |              |
    |              |
 ----------------------
      |||      |||
      |||      |||
 ----------------------
   |||            |||
   |||            |||

Hat dann halt die Höhe von 2 separaten modulen.

[Schmierfink (Gast)]

Max schrieb:

> Ich vertraue vom Gefühl her den SMD-Headern nicht so ganz, weil ich mir
> vorstellen könnte dass die nach ein Paar Steckzyklen abreißen.

Nach dem Löten mit 2K-Kleber vollschmieren?

[Schmierfink (Gast)]

Schmierfink schrieb:
> Max schrieb:
>
>> Ich vertraue vom Gefühl her den SMD-Headern nicht so ganz, weil ich mir
>> vorstellen könnte dass die nach ein Paar Steckzyklen abreißen.
>
> Nach dem Löten mit 2K-Kleber vollschmieren?

Und kein Lötstopp in dem Bereich für den 2K-Kleber.

[Sebastian V. (sebi_s)]

Joe F. schrieb:
> Dann können die Boards ja aber nicht alle gleich sein und gestapelt
> werden, denn das obere Board müsste ja den jeweiligen Versatz aufnehmen.

Wenn der Versatz in die gleiche Richtung geht schon. Zeichnung zur 
Veranschaulichung:

        |              |
        |              |
 --------------------------
   |||            |||
   |||            |||

Dadurch benötigt man natürlich mehr Breite und wenn das alle Shields 
machen würden, dann wird man immer schiefer.