ULN 2803 + BD136 schaltet nicht

[HansWerner (Gast)]

Habe eine Schaltung wie oben im Bild aufgebaut, habe aber das Problem 
das der Ausgang des BD136 dauerhaft geschaltet ist. Woran könnte dies 
liegen ?
Gesteuert wird alles mit ein Atmega.

[holger (Gast)]

>Woran könnte dies liegen ?

Das liegt an den Dioden im ULN die du per COM
an 5V angeschlossen hast.

[HansWerner (Gast)]

Wie könnte ich dieses ändern, oder was könnte man am besten ändern ?

[karadur (Gast)]

Häng COM an 12V.

[Max H. (hartl192)]

HansWerner schrieb:
> Wie könnte ich dieses ändern, oder was könnte man am besten ändern?
Häng COM an die 12V oder wenn du keine induktiven Lasten hast kannst du 
es auch unbeschalten lassen.

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Da die induktive Last – sofern existent – vermutlich am BD136
angeschlossen ist, ist es einerlei, ob man COM ab +12V anschließt oder
offen lässt.

[HansWerner (Gast)]

Die Frage ist ob der Schutz vor Induktionsspannung noch gegeben ist ?

[Peter D. (peda)]

HansWerner schrieb:
> Die Frage ist ob der Schutz vor Induktionsspannung noch gegeben ist ?

Der BD136 ist keine Induktivität und demzufolge braucht der ULN keinen 
Schutz.

[MaWin (Gast)]

HansWerner schrieb:
> Die Frage ist ob der Schutz vor Induktionsspannung noch gegeben ist ?

Dazu müsste eine Diode über den BD136, nicht den ULN

   ---R---+--R--+
          |     |
  +--+--BD136---+-- +12V
  |  |          |
  |  +---|>|----+
  |
  +---

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

MaWin schrieb:
> Dazu müsste eine Diode über den BD136, nicht den ULN

Nicht über den BD136, sondern über die Last, die am BD136 hängt, also
vermutlich von GND zum Kollektor des BD136.

[HansWerner (Gast)]

Der Grundgedanke war eigentlich folgender:
mit dem BD136 wird eine Spule geschaltet, da diese beim ein und 
ausschalten hohe Spannung erzeugt und nicht zum MC gelangen soll, wollte 
ich diese mit der intrigierten Diode des ULN 2806 ableiten.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

HansWerner schrieb:
> wollte
> ich diese mit der intrigierten Diode des ULN 2806 ableiten.

Das hilft aber nicht viel, weil hier der BD136 die Brille aufhat, bzw. 
die Gegen-EMK abbekommen würde. Also machs so, wie Yalu sagt.

[MaWin (Gast)]

Yalu X. schrieb:
> Nicht über den BD136, sondern über die Last

Ach je, stimmt.

[HansWerner (Gast)]

Die Diode kann nicht direkt an der Spule montiert werden.
Gibt es auch eine einfache Lösung z.B. ein Dioden Array weil ich mehrere 
Spulen ansteuern möchte.
Kann leider nicht finden.

[Falk B. (falk)]

@ HansWerner (Gast)

>Die Diode kann nicht direkt an der Spule montiert werden.

Das muss sie auch gar nicht. Sondern am Ausgangstransistor.

>Gibt es auch eine einfache Lösung z.B. ein Dioden Array weil ich mehrere
>Spulen ansteuern möchte.

Nö. Nimm eine handvoll Dioden und sei glücklich.

[HansWerne (Gast)]

Die Schaltung soll vielfach gebaut werden, es wäre dann natürlich schön 
wenn es eine zeitsparende Möglichkeit gibt als jedesmal eine Dioden 
einzulöten

[Dietrich L. (dietrichl)]

HansWerne schrieb:
> Die Schaltung soll vielfach gebaut werden, es wäre dann natürlich schön
> wenn es eine zeitsparende Möglichkeit gibt als jedesmal eine Dioden
> einzulöten

Welchen Strom brauchen Deine Spulen denn?

Wenn Du sagst:
HansWerner schrieb:
> Der Grundgedanke war eigentlich folgender:
> mit dem BD136 wird eine Spule geschaltet, da diese beim ein und
> ausschalten hohe Spannung erzeugt und nicht zum MC gelangen soll, wollte
> ich diese mit der intrigierten Diode des ULN 2806 ableiten.
... reicht der ULN ja vielleicht direkt. Dann kannst Du seine internen 
Dioden auch nutzen.

Gruß Dietrich

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

HansWerne schrieb:
> Die Schaltung soll vielfach gebaut werden, es wäre dann natürlich schön
> wenn es eine zeitsparende Möglichkeit gibt als jedesmal eine Dioden
> einzulöten
Du wirst hinterher auf jeden Fall mehr Probleme haben: mit ausgefallenen 
Transistoren, mit Störungen, mit Einkopplungen in deine Schaltung. Damit 
verglichen ist das Einlöten von Dioden m.E. die attraktivste 
Möglichkeit, seine Zeit zu verbringen...

[HansWerner (Gast)]

Da ich die Diode nicht direkt an der Spule montieren kann bleibt mir 
meiner Meinung nach nur die Möglichkeit die Diode am Transistor zu 
platzieren. Siehe Bild

[Georg (Gast)]

HansWerner schrieb:
> Da ich die Diode nicht direkt an der Spule montieren kann

Das ist ganz einfach Unsinn. Der eine Anschluss der Diode ist der 
Transistor-Ausgang, der andere Masse - wieso kannst du da nichts 
anschliessen?

Deine Schaltung begrenzt auch die Induktionsspannung, speist den Strom 
aber zurück in die 12V-Versorgung, das kann unerwünschte Nebeneffekte 
haben bei grossen Induktivitäten. Steigt dadurch die Versorgung über 
12V, kann alles was dran hängt vernichtet werden.

Georg

[HansWerner (Gast)]

Es handelt sich bei der Spule um ein Magnetventil welches der Kunde 
montieren soll.  Da ich kein Risiko eingehen will, falls einer der 
Kunden mal die Diode vergisst.

[Falk B. (falk)]

@ HansWerner (Gast)

>Da ich die Diode nicht direkt an der Spule montieren kann

Du kannst lesen?

Beitrag "Re: ULN 2803 + BD136 schaltet nicht"

>bleibt mir
>meiner Meinung nach nur die Möglichkeit die Diode am Transistor zu
>platzieren. Siehe Bild

So nicht! Die Polung stimmt, aber die Anschlüsse nicht! Die Dioden muss 
zwischen GND und Relaisausgang (=Transistorkollektor)

[Falk B. (falk)]

@ Georg (Gast)

>> Da ich die Diode nicht direkt an der Spule montieren kann

>Das ist ganz einfach Unsinn. Der eine Anschluss der Diode ist der
>Transistor-Ausgang, der andere Masse - wieso kannst du da nichts
>anschliessen?

In der Tat!

>Deine Schaltung begrenzt auch die Induktionsspannung, speist den Strom
>aber zurück in die 12V-Versorgung,

Nö. Denn die ist beim Abschalten NEGATIV. Da wird bestenfalls die 
Sperrspannung der Diode oder des Transistors überschritten.
Rückspeisen kann man nur, wenn man beide Pole der Spule schalten kann, 
wie z.B. hier.

Beitrag "Re: Kondensator mit Überspannung laden"

[HansWerner (Gast)]

So müsste es dann funktionieren

[neuer PIC Freund (Gast)]

Oder ne schmucke Z-Diode, weil Speed Ist Geil.

[HansWerner (Gast)]

sorry natürlich die Diode anders herum

[Falk B. (falk)]

@ HansWerner (Gast)

>    Unbenannt.JPG

>sorry natürlich die Diode anders herum

GND sollte aber auch als GND erkennbar sein.

[Dietrich L. (dietrichl)]

HansWerner schrieb:
> sorry natürlich die Diode anders herum

Vielleicht solltest du dir angewöhnen, Schaltpläne verständlicher zu 
zeichen.
Dazu zeichnet man + nach oben, - oder GND nach unten. Dann sind solche 
Fehler eher zu erkennen!
Siehe dazu die richtige Schaltung, die Yalu  bereits um 10:56 gepostet 
hatte: 
https://www.mikrocontroller.net/attachment/263202/freilaufdiode.png.

Gruß Dietrich

[Falk B. (falk)]

@ Dietrich L. (dietrichl)

>Vielleicht solltest du dir angewöhnen, Schaltpläne verständlicher zu
>zeichen.
>Dazu zeichnet man + nach oben, - oder GND nach unten. Dann sind solche
>Fehler eher zu erkennen!

In der Tat!

Schaltplan richtig zeichnen