Forum: www.mikrocontroller.net Links über Zitaten


von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Ich hoffe, ich mach' hier nichts doppelt und ich habe es ordentlich 
eingegrenzt:

Moby A. schrieb:

...

29.08.2015 18:55: Bearbeitet durch User

----------------------------------------

Beitrag "Re: C versus Assembler->Performance"

...

29.08.2015 18:58: Bearbeitet durch User

----------------------------------------

Kann es sein, wenn man einen Beitrag editiert und sich diesen dann 
nochmal in der Vorschau ansieht, der Link über dem Zitat gekillt wird?

von Rene H. (Gast)


Lesenswert?

Geht doch.

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Rene H. schrieb:
> Geht doch.

???

oben:
> im Beitrag #4251783:

unten:
> normaler Link

beide Beiträge wurden editiert.

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

ÄÄhm...
Oder wird nur bei mir im Browser was zerlegt?

Also nochmal:
Bei dem einen Zitat ist die Überschrift
'Moby A. schrieb:'

Bei dem anderen:
'Moby A. schrieb:'
und das ganze als Link ausgeführt.

Beide Posts wurden editiert.

-----------------------------

Bei meinem Eingangspost habe ich Mist gemacht:
Ich hatte den Link 'Moby A. schrieb:' kopiert und dann im Post 
eingefügt. Da ist dann
Beitrag "Re: C versus Assembler->Performance" daraus geworden (als 
Link).

-----------------------------

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Ha. Hier!

Beitrag "Re: C versus Assembler->Performance"

29.08.2015 22:03: Bearbeitet durch User

Fast alle Zitatüberschriften sind kein Links mehr. (wie bei gelöschten 
Beiträgen) Und nun müsste man Johann einfach mal fragen, was er wann 
geändert hat und das ganze mit Vorschau. (ist meine vermutung)

: Bearbeitet durch User
von Rene H. (Gast)


Lesenswert?

Nein, jetzt vertstehe ich. Hast recht!

von Johann L. (gjlayde) Benutzerseite


Lesenswert?

äh... nochma langsam zum Mitschreiben.  Was ist das Problem?

Über allen Zitaten sehe ich die korrekten Autoren, z.B.

 "Moby A. schrieb: "

und die sind auch zu den richtigen Beiträgen verlinkt.

Aufgefallen ist mir nur, dass bei längeren Threads der Brauser extrem 
langsam wird; war früher nicht so, da luden auch ausgewachsene Thread 
recht fix.

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Johann L. schrieb:
> äh... nochma langsam zum Mitschreiben.  Was ist das Problem?

Mist! ;-) Das Problem ist weg.
Am Wochenende habe ich über vielen Zitaten immer sowas gelesen:
'Moby A. schrieb:'
Also so, wie bei gelöschten Beiträgen. Und ausschließlich nur bei 
editierten Posts...
Mystisch. Jetzt könnte es nur noch am System liegen. Hatte am Wochenende 
einen anderen Rechner.

Bei dem von mir verlinken Beitrag von dir war nur der oberste Verweis 
korrekt. Alle anderen nach 'dem Schema gelöschter Beitrag'.

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ralf G. schrieb:
> Mist! ;-) Das Problem ist weg.

Ich sehe es immer noch an vielen verschiedenen Stellen.  Ein wirkliches
Schema, wann es passiert und wann sie korrekt angezeigt werden, vermag
ich nicht zu erkennen.

Beispiel (Anfang der dritten Seite des genannten Threads) als 
Screenshot.

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Ich sehe es immer noch an vielen verschiedenen Stellen.

Bei mir (W7 Home/ Firefox) ist jetzt alles ohne Fehler. 'Der Effekt' war 
bei mir nur bei editierten Beiträgen zu sehen. Und das nicht mal immer! 
(*)

Meine Beobachtungen: Habe ich einen Beitrag editiert und mir in der 
Vorschau noch mal angesehen -> Link weg.

Das kann hier
https://www.mikrocontroller.net/attachment/266514/links.png
allerdings nicht zutreffen ^^


(*) Also so: Manche editierten Beiträge wurden korrekt dargestellt, 
andere nicht. Nicht: Manchmal korrekte Darstellung und später im selben 
Beitrag falsch.

Nochmal Edit: Sieht alles ordentlich aus.

: Bearbeitet durch User
von Ralf G. (ralg)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Muss tagesformabhängig sein ^^
Heute sicht's bei mir so aus (Anhang)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Ralf G. schrieb:
> Muss tagesformabhängig sein ^^
> Heute sicht's bei mir so aus (Anhang)

Dabei meint man doch immer, Computer seien wohl definiert agierende
Maschinen. ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.