Schaltplan für FPGA-Board "ECESOPC-VER2"

[Sigint 112 (sigint)]

Hallo zusammen,
   ich wollte mal fragen, ob jemand den Schaltplan von dem gezeigten 
FPGA-Board hat. Das Board hat die Bezeichnung "ECESOPC-VER2" und drauf 
ist ein EP2C8. Ich hab zwar Schaltplan und Layout für ein sehr ähnliches 
Board, das genau die selbe Bezeichnung trägt, aaaaber es ist NICHT das 
passende Board. Von dem Board hab ich bisher 3 verschiedene Versionen 
gefunden, die aber alle mit Version 2 bezeichnet sind. Bei einer Version 
befindet sich das SRAM auf der vorderseite. Bei einer anderen Version 
fehlt der 6-polige Pfostenverbinder auf der rechten Seite. Und halt 
meine Version mit Pfostenverbinder. Leider ist die Pinbelegung bei den 
Boards nicht identisch.
Schonmal Danke für alles.

Gruß,
  SIGINT

[... (Gast)]

Warum fragst Du nicht den Chinesen von dem Du es gekauft hast?

[Mike (Gast)]

Mit Google findet man nicht wirklich etwas über das Board. War keine CD 
mit Raubkopien, ein paar Trojanern und chinesischen Datenblättern dabei?

Es sollte eigentlich auch kein Problem sein die Leiterzüge mit einem 
Multimeter durchzuklingeln. Die Platine ist vermutlich nur 2-lagig und 
das FPGA befindet freundlicherweise nicht in einem BGA-Gehäuse. Musst 
dir halt nur die Datenblätter für die Chips zusammensuchen.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Mike schrieb:
> Mit Google findet man nicht wirklich etwas über das Board.
Ich schon...
https://www.google.de/search?q=ECESOPC

Hier gibts mal etwas ganz ohne "Ver2", aber evtl. sind die Unterschiede 
ja nicht soooo groß...
http://yun.baidu.com/wap/link?shareid=1412599717&uk=1294791513&third=0&dir=%2FECESOPC%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%9D%BF&page=1

Und darin dann das hier (schön aufwändig gemacht, aber eben leider nur 
Chinesisch):
http://yun.baidu.com/wap/shareview?&shareid=1412599717&uk=1294791513&dir=%2FECESOPC%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%9D%BF%2F%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%89%88%E6%95%99%E6%9D%90&page=1&num=20&fsid=660828036&third=0
Mit ein wenig Nachdenken: ein Klick auf das rechte blaue Feld hilft 
weiter...

[Mike (Gast)]

Lothar M. schrieb:
> Mike schrieb:
>> Mit Google findet man nicht wirklich etwas über das Board.
> Ich schon...
> https://www.google.de/search?q=ECESOPC
>
> Hier gibts mal etwas ganz ohne "Ver2", aber evtl. sind die Unterschiede
> ja nicht soooo groß...
> 
http://yun.baidu.com/wap/link?shareid=1412599717&uk=1294791513&third=0&dir=%2FECESOPC%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%9D%BF&page=1
>
> Und darin dann das hier (schön aufwändig gemacht, aber eben leider nur
> Chinesisch):
> 
http://yun.baidu.com/wap/shareview?&shareid=1412599717&uk=1294791513&dir=%2FECESOPC%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%9D%BF%2F%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%89%88%E6%95%99%E6%9D%90&page=1&num=20&fsid=660828036&third=0
> Mit ein wenig Nachdenken: ein Klick auf das rechte blaue Feld hilft
> weiter...

Nein, in diesem Fall leider nicht. Auf dem Board in dem Link ist ein 
Cylone I verbaut und es sieht ansonsten auch deutlich anders aus.

Wenn ihm sein Händler nicht weiterhelfen kann/will wird der OP wohl 
nicht um ein Reverse Engineering des Boards herumkommen.

[Sigint 112 (sigint)]

Also eine Sache vorweg: Google kann ich bedienen und den Händler hab ich 
auch schon kontaktiert. Das Problem ist, daß es mindestens 3 
verschiedene Hardwarerevisionen vom Board gibt, die alle "Ver2" 
bezeichnet sind. Die Unterlagen, die per Google gefunden werden können, 
sind für ein Board, bei dem der 6-polige Pfostenverbinder fehlt. Leider 
scheinen bei dieser Änderung auch einige Pins geändert worden zu sein, 
wesswegen mir die Unterlagen nicht viel bringen. Ich kann natürlich die 
Leiterbahnen durchmessen (optisch verfolgen ist bei den meisten nicht 
drin), aber ich habe angst, daß mir die Messspannung irgendwas zerstört. 
Ausserdem hab ich keine Lupe hier... ich hatte halt gehofft, daß 
irgendjemand das Board hat.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Sigint 1. schrieb:
> daß es mindestens 3 verschiedene Hardwarerevisionen vom Board gibt, die
> alle "Ver2" bezeichnet sind.
Das ist schlecht. So ist es, wenn Chinesen die Chinesen kopieren und 
"verbessern"...

Da hilft wohl nur ausmessen.