Hallo zusammen, für einen Funktionsgenerator würde ich einen Clock Generator mit einstellbarer Ausgangsfrequenz (1 Hz - 500kHz (obergrenze ist relativ egal, darf auch deutlich höher oder niedriger sein)) und sehr geringem Jitter suchen. Hat da von euch schon jemand Erfahrungen oder einen passenden Baustein? Danke, Gruß Tobi
Ich weis leider nicht in was die gemessen wird, so genau wie möglich :) Der Frequenzbereich ist aber wichtiger
Der passt doch nicht, gerade erst gesehen das es 1Hz ist und nicht 1khz
Tobi schrieb: > Ich weis leider nicht in was die gemessen wird, so genau wie > möglich :) Der Frequenzbereich ist aber wichtiger Garnicht schlecht, du hast keine Spetifikation willst aber drauflos bauen
Wenn's Rechteck sein soll geht jeder µC der PWM in Hardware kann. Nur "Funktionsgenerator" impliziert das auch Sinus&Co. ausgegeben werden sollen. Da kann man auf DDS zurückgreifen, einfach mal suchen ...
Ich habe eine Schaltung für einen Funktionsgenerator (er soll eventuell durch eine Softwareerweiterung zu einem Arbiträrgenerator entwickelt werden), der mit einem programmierbaren DDS Baustein aufgebaut mit. Der Takt für den Baustein wird momentan vom Mikrocontroller erzeugt aber der ist leider sehr ungenau (Jitter ist zu groß) Deshalb suche ich einen Clock Generator mit sehr kleinem Jitter der im angegeben Frequenzbereich arbeitet. Die 2% ungenauigkeit vom LTC1799 sind leider schon zu viel. Die Auflösung sollte einigermaßen genau sein aber der Frequenzbereich und die Genauigkeit sind wichtiger. Ich hätte das wohl gleich so schreiben sollen :)
Tobi schrieb: > Der > Takt für den Baustein wird momentan vom Mikrocontroller erzeugt aber der > ist leider sehr ungenau (Jitter ist zu groß) Da erzähl doch mal mehr drüber. Vielleicht kann man das schon mit einfachen Mitteln verbessern. Was für nen µC? Woher bekommt der seinen Takt? Interner RC-Oszillator, externer Oszillator oder Quarz? Läuft der µC dann direkt auf diesem Takt oder ist da noch ne PLL drin die den Takt erhöht? Wie wird der Ausgangstakt erzeugt? Vom Hardware-PWM oder anders? Wie hast Du festgestellt, daß mit dem µC der Jitter zu groß ist? Ist das vielleicht ein Messfehler?
Tobi schrieb: > Ich habe eine Schaltung für einen Funktionsgenerator > (er soll eventuell durch eine Softwareerweiterung zu > einem Arbiträrgenerator entwickelt werden), der mit > einem programmierbaren DDS Baustein aufgebaut mit. Der > Takt für den Baustein wird momentan vom Mikrocontroller > erzeugt aber der ist leider sehr ungenau (Jitter ist zu > groß) Als Taktquelle für einen DDS nimmt der Rest der Welt meistens einen (hochwertigen) Quarzoszillator. Warum nicht auch Du?
Possetitjel schrieb: > Als Taktquelle für einen DDS nimmt der Rest der Welt > meistens einen (hochwertigen) Quarzoszillator. Vor allem meist keinen variabelen Takt. Gruß Jobst
Tobi schrieb: > Ich habe eine Schaltung für einen Funktionsgenerator (er soll eventuell > durch eine Softwareerweiterung zu einem Arbiträrgenerator entwickelt > werden), der mit einem programmierbaren DDS Baustein aufgebaut mit. Der > Takt für den Baustein wird momentan vom Mikrocontroller erzeugt Das kann ich mir nicht vorstellen. Denn das Funktionsprinzip eines DDS ist ja gerade, daß aus einer festen Frequenz (meist recht hoch und quarzstabilisiert) eine variable Frequenz mit i.d.R. wählbarer Kurven- form abgeleitet wird. Und das passiert alles intern im DDS-Chip. Ein µC hat dann lediglich die Aufgabe, die Register des DDS-Chip so zu beschreiben daß der die gewünschte Frequenz und Kurvenform ausgibt. Jitter ist für DDS übrigens normal und technisch nicht vermeidbar. Besonders heftig ist es wenn man das DDS zur (direkten) Erzeugung eines Rechtecksignals verwendet. Besser wird das, wenn man ein Sinussignal erzeugt, das per Filter von Störungen säubert und dann per Trigger wieder ein Rechteck davon ableitet.
Tobi schrieb: > Clock Generator mit > einstellbarer Ausgangsfrequenz (1 Hz - 500kHz (obergrenze ist relativ > egal, darf auch deutlich höher oder niedriger sein)) und sehr geringem > Jitter suchen. Wenn 700 fs gut genug ist, käme IDT Versaclock in Farge, Zitat: "With RMS phase jitter < 700 fs , this family of low-power clocks meets the stringent jitter requirements of PCI Express® Gen 1/2/3, USB 3.0, and 1G/10G Ethernet." Tip: zu hoch kann die Frequenz nicht sein, das kann man herunterteilen. Georg
Axel S. schrieb: > Jitter ist für DDS übrigens normal und technisch nicht vermeidbar. Nö, nach Filterung ist alles Tutti! :-) Gruß Jobst
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.