Hallo! Immer wenn ich mich traue einen neuen Browser zu installieren um mich mal zu spielen oder auf den Geschmack zu kommen stellen sich alle Haare bei mir auf. Naja, als erstes versucht man seine Favoriten (Einige Hundert) zu importieren.Ich habe dazu meine Opera Lesezeichen als HTML gespeichert und dann in Chrome importiert. Leider fehlen so viele Ordner das mir schlecht geworden ist. Googeln nach dem Problem brachte mich auch nicht weiter. Ich habe FF und den letzten funktionierenden Opera 12.17 installiert. Dessen Übersichtlichkeit und funktionalität finde ich beim Chrome nicht wieder. Der kommt mir vor wie hingekotzt mit den Worten friss oder stirb. Habe ich was falsch gemacht, oder sind die Ansprüche der User so bescheiden, dass sie sich keinen Kopf machen,dass es da mal viel besseres gab (Opera < 12.17) Da will ich auf der höhe der Zeit sein und dann so was... IE von xp kannst zum surfen vergessen und für Opera 12.17 wird die Luft auch schon langsam dünner. FF Ist bei mir auch nicht auf dem letzten Stand weil ich auch schiss habe mir diese universal Baukasten Engine auf der sowieso jetzt alles basiert zu installieren. Friss oder stirb? Wie bekomme ich alle Favoriten in den Google Chrome???? Danke schon mal!
Es liest sich so als wäre dein Problem nicht nur der Import der Lesezeichen. Wo drückt der Schuh? Bei den Lesezeichen kann man dir nur schwer helfen, die Frage ist, ob der Export von Opera das komisch macht, oder ob Chrome beim Import was verhunzt, das kann man nur sinvoll bewerten wenn man die Datei gesehen hat, das du deine Lesezeichen hier nicht veröffentlichen willst kann ich aber auch verstehen. Guck dir die Lesezeichen-html doch mal genau im Editor an, und guck mal ob du Auffälligkeiten bei denen findest die nicht importiert werden.
Dirk D. schrieb: > Es liest sich so als wäre dein Problem nicht nur der Import der > Lesezeichen. Wo drückt der Schuh? Die Bedienbarkeit ist sehr weit weg von dem was ich gewöhnt bin seit ich mit Rechnern und Browsern umzugehen habe. Die Funktionalität vom "echten" Opera bis 12.17 sitzt aus meiner Sicht nur noch im Rollstuhl. Am ehesten hat noch der FF "Füße". Aber der ist auch nicht der neueste. Automatische Updates werden bei mir immer gleich deaktiviert. Ob der neueste noch "Füße"hat weiß ich nicht. Leider neigt man dazu alles aus kostengründen zu vereinheitlichen. Da ist es dann wurscht was man hat wenn die Engine vom Baukasten kommt wo sich alle gleichermaßen bedienen.
Wäre vielleicht mal sinnvoll zu sagen, welche Funktionen dir fehlen. Bei Chrome ist vieles im Menü versteckt.
user schrieb: > Wäre vielleicht mal sinnvoll zu sagen, welche Funktionen dir fehlen. > Bei Chrome ist vieles im Menü versteckt. Das hab ich ja versucht raus zu finden, herbert scheint aber lieber zu meckern statt geholfen zu werden :)
Dirk D. schrieb: > Das hab ich ja versucht raus zu finden, herbert scheint aber lieber zu > meckern statt geholfen zu werden :) Ich denke, wenn du opera 12.17 kennen würdest ,dann wüßtest du schon was ich vermisse. Konfigurierbare Schaltflächen als schnelle Zugriffe weil die halt einfacher sind als ein Menü. HTML Import meiner Opera Links funktioniert nicht . Es fehlen viele Ordner. Leider bin ich wissensmäßig nicht so fit um das mit einem Editor zu handeln. Der Otto-normal User weiß noch weniger als ich. Wenn ich Spezialist sein muß bei Chrome dann muß ich abwinken. Der IE zb. war von der Bedienbarkeit her schon recht gut.kein Wunder also dass sich viele Browser FF,Opera da angelehnt haben. Leider wurde mit den moderneren Baukasten Browsern wieder alles neu,aber nicht besser gemacht. Mir ist ein Funkgerät mit Knöpfen auch lieber als ein Teil, dass man nur über dreifache Untermenüs bedienen kann. Aber gut ,ich werde mal sehen wie ich die Opera Links eventuell über einen FF Import nach Chrome schaufeln kann...komplett versteht sich... Man muß den echten Opera schon kennen um mich zu verstehen aber nicht den Schrott nach 12.17:)
herbert schrieb: > Ich denke, wenn du opera 12.17 kennen würdest ,dann wüßtest du schon was > ich vermisse. Was hindert Dich daran, das erneut zu installieren? Das Neuere ist nicht immer das Bessere. MfG Paul
Vielleicht ist es auch so, dass Otto-normal-User die ganzen Funktionen nicht brauchen/wollen. Schaltflächen die du vermisst, sind vielleicht nicht ohne Grund raus geflogen. Wenn du mehr willst, musst du dich damit beschäftigen (Funktionen mit Addons nachrüsten) oder beim Alten bleiben. Das mit den Links ist natürlich ein Problem, aber ohne Kenntnis der exportierten Datei, kann man nicht sagen welcher Browser schuld ist. Lad dir einfach Notepad++ runter, mach die exportierte Datei auf und schau ob die fehlenden Links in der Datei vorkommen.
Sind die Bookmarks denn wirklich nicht importiert, oder tauchen die nur in der Lesezeichenleiste nicht auf? Vll sind die ja hier: chrome://bookmarks/#1
Paul B. schrieb: > Was hindert Dich daran, das erneut zu installieren? Das Neuere ist nicht > immer das Bessere. Er ist immer noch installiert, aber er macht zunehmend Probleme, da sich Webseitendesigner immer neuen Sc*** einfallen lassen. Die Abwärtskompatiblität wird teils beabsichtigt nicht eingebaut. Neulich wollte ich zb. auf der Seite mit den 3 Blutigen Buchstaben. War eine Ausnahme weil diese Zeitung lese ich nicht. Da stand in großen Lettern wenn ich meinen AD- Blocker nicht ausschalte kann ich nicht auf diese Seite. Soweit sind wir jetzt schon, denen geht es zu gut. Nö aber da mag ich erst recht nicht. Wenn ich den Adblocker ausschalte dann wird mir schwindlig und das laden dauert ewig. Die Seite wird dann unbrauchbar. Ist ungefähr so als wenn mein Bäcker mir vorschreiben will was ich bei ihm mindestens zu begutachten habe bevor ich das bekomme was ich will. Wo san ma denn? Bild pleite ,darauf warte ich...
JJ schrieb: > Vll sind die ja hier: chrome://bookmarks/#1 Nein ,da auch nicht. Lediglich der FF Import schein zu gehen. Da werde ich was versuchen...,aber der HTML Import geht definitiv nicht so wie erforderlich.
herbert schrieb: > Soweit sind wir jetzt schon, denen geht es zu gut. oder auch nicht. Du glaubst also auch das alle Inhalte im Netzt kostenlos sein müssen? Was glaubst du woher das Geld für den Inhalte kommt? Ist es wirklich so schwer zu verstehen, das firmen GELD verdienen wollen? Sollte man sich für jede Seite erst anmelden wollen und für jeden Artikel Geld bezahlen - das will bestimmt auch keiner. Werbung ist bis jetzt der Kompromiss. Und je mehr Leute Werbung blocken, desto aufdringlicher muss sie für die anderen werden. Damit noch genug Geld rumkommt. Aber von welcher Seite redest du überhaupt, die 3 Buchstaben hat?
Peter II schrieb: > ber von welcher Seite redest du überhaupt, die 3 Buchstaben hat? Sind vier...jetzt wo ich Kaffee getrunken habe...:) Die AZ zb. wäre ohne Adblocker eine Zumutung! Die hängt sich schlicht auf ... Will man das? Da ist ja auch mit Adblocker noch ausreichend Werbung zu lesen aber halt so ,dass man das tolerieren kann. Ohne wird mir schwindlig...penetrant! Die Adblocker mit noch mehr Werbung kompensieren zu wollen ist ein Schuss ins eigene Knie.
herbert schrieb: > Die hängt sich schlicht auf ... Will man das? Vermutlich habe 75% der Leute die auf die Seite gehen keine Adblocker und bei ihnen Hängt sich nichts auf. Da drängt sich doch der Verdacht auf, das etwas mit deinem System nicht stimmt.
herbert schrieb: > Dirk D. schrieb: >> Das hab ich ja versucht raus zu finden, herbert scheint aber lieber zu >> meckern statt geholfen zu werden :) > > Ich denke, wenn du opera 12.17 kennen würdest ,dann wüßtest du schon was > ich vermisse. Konfigurierbare Schaltflächen als schnelle Zugriffe weil > die halt einfacher sind als ein Menü. HTML Import meiner Opera Links > funktioniert nicht . Es fehlen viele Ordner. Leider bin ich wissensmäßig > nicht so fit um das mit einem Editor zu handeln. Der Otto-normal User > weiß noch weniger als ich. Wenn ich Spezialist sein muß bei Chrome dann > muß ich abwinken. Der IE zb. war von der Bedienbarkeit her schon recht > gut.kein Wunder also dass sich viele Browser FF,Opera da angelehnt > haben. Leider wurde mit den moderneren Baukasten Browsern wieder alles > neu,aber nicht besser gemacht. Mir ist ein Funkgerät mit Knöpfen auch > lieber als ein Teil, dass man nur über dreifache Untermenüs bedienen > kann. Aber gut ,ich werde mal sehen wie ich die Opera Links eventuell > über einen FF Import nach Chrome schaufeln kann...komplett versteht > sich... Man muß den echten Opera schon kennen um mich zu verstehen aber > nicht den Schrott nach 12.17:) Ich lese Daraus das du ein weit anderes Surfverhalten hast als die meisten Menschen. Das ist jetzt keinerlei Vorwurf, das erklärt nur warum du das Gefühl hast, alles wir schlechter. Die meisten Leute die ich kenne benutzen von ihrem Browser nur die Eingabezeile, die Vor und zurück Buttons und die Schnellstarter auf dem "Leeren" neuen Tab. Kaum einer Benutzt noch Bookmarks, weil die "Intelligente" Eingabezeile das ersetzt. Und nein, ich kenne Opera 12.17 nicht. Was macht der den was der Chrome nicht macht. Ich frag dich das, weil ich recht zuversichtlich bin das die Funktionalität in Chrome auch existiert und nachgerüstet werden kann. > Er ist immer noch installiert, aber er macht zunehmend Probleme, da sich > Webseitendesigner immer neuen Sc*** einfallen lassen. Die > Abwärtskompatiblität wird teils beabsichtigt nicht eingebaut. Naja, die webdesigner machen dass, weil der Kunde das haben will, meist ist das auch gar nichts schlechtes was es da Neues gibt. Und ja, die Abwärtskompatibilität wird immer beabsichtigt nicht eingebaut. Das macht nämlich Arbeit, viel arbeit sogar, die Bezahlt werden muss. Meist legt der Webentwickler mit dem Kunden zusammen fest welche Browser noch Unterstützt werden sollen und welche nicht. Da entscheidet der Kunde meist über Die Marktanteile. Dadurch fällt Opera meist komplett weg, nicht nur Versionen die mehr als 1 Jahr alt sind. Dein Bild.de beispielt ist aber kein Beispiel für schlechte Abwärtskompatibilität. Mit Adblockern kannst du die Seite (ohne tricks) nicht besuchen, selbst mit Aktuellen Browsern.
Dirk D. schrieb: > Dein Bild.de beispielt ist aber kein Beispiel für schlechte > Abwärtskompatibilität. Mit Adblockern kannst du die Seite (ohne tricks) > nicht besuchen, selbst mit Aktuellen Browsern. Ist das OK? Finde ich nicht aber Bild kann man verschmerzen...leicht sogar... Dirk D. schrieb: > Kaum einer Benutzt noch Bookmarks, weil die "Intelligente" Eingabezeile > das ersetzt. Interessante Seiten zb.Amateurfunk etc.würde ich so nie mehr wieder finden. Das nennt man "verlängerte Werkbank die jetzt bis zu dir ins Hirn reichen muß.Man muß sich alles merken was man späte rmal wieder lesen möchte. Dirk D. schrieb: > Und nein, ich kenne Opera 12.17 nicht. Was macht der den was der Chrome > nicht macht. Tja runterladen,installieren, sich damit auseinandersetzen.Opera war bis zu diesem Zeitpunkt ein vorbildlicher Browser und total auf die persönlichen bedürfnisse konfigurierbar. Danach haben sich die Enwickeler aus dem legobaukasten für webbrowser bedient. Die Opera Fangemeinde war entsetzt. Der kann auch heute noch nicht vernünftig in einer Ordnerstruktur Favoriten speichern. Lächerlich, einfach kein Browser mehr.
herbert schrieb: > Dirk D. schrieb: >> Dein Bild.de beispielt ist aber kein Beispiel für schlechte >> Abwärtskompatibilität. Mit Adblockern kannst du die Seite (ohne tricks) >> nicht besuchen, selbst mit Aktuellen Browsern. > > Ist das OK? Finde ich nicht aber Bild kann man verschmerzen...leicht > sogar... Ja ist es. Aus mehreren Gründen: - Die Seite gehört dem Betreiber und er stellt sie dir zur Kostenlosen Nutzung bereit, was er damit macht ist seine Sache. Und wenn sie Nur mit Netscape 1.0 funktionert, oder nur mit dem Aller neusten Chrome Beta. Ist halt Sache des Betreibers. - Eine Seite die auch nur Halbwegs Aktuelle Technik benutzt Abwärtskompatibel für alle Browser der Letzten 2 Jahre halten kostet gut und gerne ein des doppelte des eigentlichen Preises, weil es eben nochmal Doppelt so viel Aufwand macht. Andersrum erreicht man damit nur ein unglaublich kleinen Prozentsatz der Nutzer, das ist Absolut unverhältnismäßig. - Wenn sich eine Seite durch Werbung finanzieren muss oder will, warum darf sie dir dann keine Steine in den weg legen diese Werbung zu unterbinden? Ich bin auch kein Freund von Werbung, Nutze auch Adblocker. KAnn aber auch verstehen das man eine Seite die Kosten erzeugt nicht verschenken will. > > Dirk D. schrieb: >> Kaum einer Benutzt noch Bookmarks, weil die "Intelligente" Eingabezeile >> das ersetzt. > > Interessante Seiten zb.Amateurfunk etc.würde ich so nie mehr wieder > finden. Das nennt man "verlängerte Werkbank die jetzt bis zu dir ins > Hirn reichen muß.Man muß sich alles merken was man späte rmal wieder > lesen möchte. Du kannst Bookmarks ja nutzen. Aber wie Benutzt du deine Bookmarks, schaust du dir alle an und weißt dann was du suchst wenn du es gesehen hast? Oder weißt du das du was mit Amateurfunk suchst? in dem Fall wird es Wahrscheinlich reichen "amat" in die Eingabeleiste einzugeben. wenn ich mikrocontroller.net besuchen möchte geb ich auch nur "mi[enter]" ein Das geht schneller als den passenden Bookmark zu suchen. Aber es Spricht ja nichts dagegen Bookmarks zu verwenden > > Dirk D. schrieb: >> Und nein, ich kenne Opera 12.17 nicht. Was macht der den was der Chrome >> nicht macht. > > Tja runterladen,installieren, sich damit auseinandersetzen.Opera war bis > zu diesem Zeitpunkt ein vorbildlicher Browser und total auf die > persönlichen bedürfnisse konfigurierbar. Danach haben sich die > Enwickeler aus dem legobaukasten für webbrowser bedient. Die Opera > Fangemeinde war entsetzt. Der kann auch heute noch nicht vernünftig in > einer Ordnerstruktur Favoriten speichern. Lächerlich, einfach kein > Browser mehr. Ich soll mir jetzt deinen Lieblings-browser näher ansehen, obwohl ich jetzt schon weiß das ich ihn nicht nutzen werde weil er alt ist, weil du mir nicht erklären möchtest was DU im Chrome vermisst? Das passt zu deinen Ansichten zur Abwärtskompatibilität und zur Werbung. Nein Danke.
Dirk D. schrieb: > Ich soll mir jetzt deinen Lieblings-browser näher ansehen, obwohl ich > jetzt schon weiß das ich ihn nicht nutzen werde weil er alt ist, weil du > mir nicht erklären möchtest was DU im Chrome vermisst? > Das passt zu deinen Ansichten zur Abwärtskompatibilität und zur Werbung. > Nein Danke. Ich habe den großen Unterschied ja erklärt. Opera arbeitet mit Buttons die du dir aussuchenkannst. Ein klick und ich bin überall und finde zb. meine Favoriten in einer sauberen Ordnerstruktur so vor wie ich sie verlassen habe. Mit geöffneten Ornern zb. Verlauf ebenfalls,Lesezeiche Erstellung ebenfalls. Downloads...ein Klick und man ist da wo man hin will....sauber wie beim Windows Explorer. Bei Chrome muß ich durch Menues hangeln was länger dauert und dann sind alle Ordner zu was nochmal einen Mausklick erforderlich macht. Bei einer Zeitung habe ich die Artikel die ich besucht habe alle in einem Ordner mit "Heute" gestern" eine Woche etc. Habe ich irgendwo eine Meinung geschrieben finde ich den Artikel recht komfortabel. Das sind aber jetzt nur wenige Unterschiede. Alle will ich gar nicht aufzählen weil neugierige sich das selber erarbeiten.UND :Chrome importiert nicht alle Opera Favoriten als HTML. Warum nicht konnte ich noch nicht finden, aber google hat diesen Fehler als Suche im Programm...also wurde schon von anderen mal danach gesucht.
herbert schrieb: > Ich habe den großen Unterschied ja erklärt. Opera arbeitet mit Buttons > die du dir aussuchenkannst. Ein klick und ich bin überall und finde zb. > meine Favoriten in einer sauberen Ordnerstruktur so vor wie ich sie > verlassen habe. Dann würde ich mir vielleicht Vivaldi ansehen. Der ist von einigen ehemaligen Opera-Entwicklern u.a. dem ehemaligen CEO und soll gerade die ursprüngliche Funktionalität von Opera bieten... https://de.wikipedia.org/wiki/Vivaldi_%28Browser%29 https://vivaldi.com/download/
Arc N. schrieb: > Dann würde ich mir vielleicht Vivaldi ansehen. Der ist von einigen > ehemaligen Opera-Entwicklern u.a. dem ehemaligen CEO und soll gerade die > ursprüngliche Funktionalität von Opera bieten... Danke! Werde ich mir mal ansehen ob der das Zeug hat ehemalige Opera Freaks zurück zu gewinnen...da waren viele doch ziemlich sauer....damals...
herbert schrieb: > Dirk D. schrieb: >> Ich soll mir jetzt deinen Lieblings-browser näher ansehen, obwohl ich >> jetzt schon weiß das ich ihn nicht nutzen werde weil er alt ist, weil du >> mir nicht erklären möchtest was DU im Chrome vermisst? >> Das passt zu deinen Ansichten zur Abwärtskompatibilität und zur Werbung. >> Nein Danke. > > Ich habe den großen Unterschied ja erklärt. Na, du hast gesagt das du beliebige Buttons an Beliebigen Stellen Platzieren kannst. Das sagt mir jetzt nicht was dir fehlt, und ist auch eher Dürftig erklärt. Ich kann jetzt auch einfach behaupten es gibt Chrome-extensions für ALLES. Kannst du dir nen Button machen mit dem dur die Funktionalität deiner Multimeda Tasten auf der Tastatur an webanwendungen weiterreichst die nen Audio oder Video-player haben? Da gibts ne chrome-extension für. > Opera arbeitet mit Buttons > die du dir aussuchenkannst. Ein klick und ich bin überall und finde zb. > meine Favoriten in einer sauberen Ordnerstruktur so vor wie ich sie > verlassen habe. So was? https://chrome.google.com/webstore/detail/neater-bookmarks/ofgjggbjanlhbgaemjbkiegeebmccifi/related?hl=de > Mit geöffneten Ornern zb. Verlauf ebenfalls so? https://chrome.google.com/webstore/detail/better-history/obciceimmggglbmelaidpjlmodcebijb?hl=de > ,Lesezeiche Erstellung ebenfalls. Einfacher als der Stern in der Omnibar? wie geht das? > Downloads...ein Klick und man ist da wo man hin > will... so? https://chrome.google.com/webstore/detail/downloads/jfchnphgogjhineanplmfkofljiagjfb?hl=de .sauber wie beim Windows Explorer. Bei Chrome muß ich durch > Menues hangeln was länger dauert und dann sind alle Ordner zu was > nochmal einen Mausklick erforderlich macht. Nur solange dein Browser nicht hübsch eingerichtet ist. So wie bei nem "nackten" opera. > Bei einer Zeitung habe ich > die Artikel die ich besucht habe alle in einem Ordner mit "Heute" > gestern" eine Woche etc. Habe ich irgendwo eine Meinung geschrieben > finde ich den Artikel recht komfortabel. Dafür drücke ich strg + h (für history), aber da gibts auch addons für die das verhalten anpassen wenn es dir nicht passt. > Das sind aber jetzt nur wenige > Unterschiede. Chrome ist da wie der Firefox, Sachen die nicht jeder benutzt kann man als extensions nachinstallieren... Versuch dein Glück mal...
Du brauchst nicht mal Addons. Mach dir ein Lesezeichen in die Lesezeichenleiste: chrome://downloads/ Bei Chrome ist so gut wie alles über URLs erreichbar. Außerdem ist Chrome so gemacht, dass es für dich die Lesezeichen durchsucht, wenn du etwas in die Adresszeile eintippst. Du kannst dir auch alle Lesezeichen mit Ordnerstruktur in einen Hauptordner ablegen und in die Lesezeichenleiste packen. Dann kannst du es schneller erreichen.
123 schrieb: > Du brauchst nicht mal Addons. > Mach dir ein Lesezeichen in die Lesezeichenleiste: > chrome://downloads/ Das ist dann aber kein Button!
Für "Verlauf" und "Einstellungen" habe ich jetzt über Erweiterungen einen "Button" generieren können. Einen für den Lesezeichenmanager wäre nicht schlecht. :) Naja ,Opera war schon im nackten Zustand handlicher für unser schnellstes Werkzeug...den Augen. Ein "Vivaldi" Test mache ich auch noch... Dirk D. schrieb: > Ich bin auch kein Freund von Werbung, Nutze auch Adblocker. Kann aber > auch verstehen das man eine Seite die Kosten erzeugt nicht verschenken > will. Ich habe auch nichts gegen Werbung wenn sie dezent ist. Auf geschenkte Seiten die man vor lauter Popups nicht mehr nutzen kann, kann ich verzichten.Da hat doch keiner was davon "umme"hin "umme" her...
So, auch das Favoriten Problem ist gelöst. Ich habe die opera Favoriten als HTML in den IE importiert. Nach einer Kontrolle auf die Vollständigkeit dann von Chrome aus dem IE importieren lassen.;-) Basta! Blöd darf man ja sein ...wenn man sich ansonsten zu helfen weiß...
So, jetzt habe ich auch noch Vivaldi installiert. Die Abstammung von Chrome kann man zb. im "Verlauf" deutlich sehen. Hier nervt vor allem das vermüllen mit doppelten und dreifachen Einträgen. Die gibt es bei Opera 12.17 nicht. Der löscht die alten konsequent automatisch und zeigt nur den neuesten im Ordner den es bei Vivaldi und Chrome nicht gibt. Naja, schaun mer mal wo die Entwicklung hingeht...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.