Ich habe ein edles Stück gefunden: Die Kutsche ist in Gießharz verewigt und besteht aus Widerständen, Draht und Lötzinn...
Richard schrieb: > Das kann keine Kunst sein, wie wir in Thread > Beitrag "Kunst die MICH beeindruckt" gelernt haben. > Das dargestellte Objekt ist leicht erkennbar und es sind weder Blut, > Schleim und Fäkalien verarbeitet. > Und wenn handwerkliches Geschick eingesetzt wird, ist es von vornherein > als Kunst disqualifiziert. > > Allenfalls die Provokation mit dem rosa Handtuch könnte als künstlerisch > interpretiert werden. > > Grüße > Richard Hat hier ein Moderator seine Tage oder was genau war jetzt an diesem Text so verwerflich, dass er glöscht werden musste?
Richard H. schrieb: >> >> Allenfalls die Provokation mit dem rosa Handtuch könnte als künstlerisch >> interpretiert werden. >> Das stimmt! So habe ich es noch gar nicht gesehen.
Richard H. schrieb: > Hat hier ein Moderator seine Tage oder was genau war jetzt an diesem > Text so verwerflich, dass er glöscht werden musste? Nicht oder. Namaste
Hinten weniger Rollwiderstand (100 Ohm) als vorne (330 Ohm)? Wenn das mal gut geht :-) Nette kleine Kutsche. Eingegossen hätte ich sie ja net.
Matthias S. schrieb: > Eingegossen hätte ich sie ja net. Du meinst, die Widerstände hätte man eines Tacges sicher noch brauchen können ? Das blöde am Giessharz war die deutlich erkennbare Schichtbildung, und wenn man nicht in Schichten arbeitete Schrumpfung. Hatte ich früher auch.
Michael B. schrieb: > Du meinst, die Widerstände hätte man eines Tacges sicher noch brauchen > können ? Hehehe, nee, soweit geht die Liebe zu den Kohleschichtröllchen bei mir nicht. Nein, wenn das kein industrielles Acryl war, wurden die Eingiessereien bei mir immer nach ein paar Monaten trübe und unansehnlich, wie du schon schreibst.
:
Bearbeitet durch User
Richard H. schrieb: >> Allenfalls die Provokation mit dem rosa Handtuch könnte als künstlerisch >> interpretiert werden. Rosa ist keine Farbe, sondern ein Geisteszustand, den der politisch korrekt agierende Zeitgenosse nicht kritisieren darf.
Richard H. schrieb: >> Allenfalls die Provokation mit dem rosa Handtuch könnte als künstlerisch >> interpretiert werden. Und der Kontrast zum ruhenden Objekt bringt das Gehirn in Denkphase... Matthias S. schrieb: > Hinten weniger Rollwiderstand (100 Ohm) als vorne (330 Ohm)? Wenn das > mal gut geht :-) Das ist die Bremslastverteilung... Bei einer Kutsche ist es besser, die Hinterräder stärker zu bremsen, um gut driften zu können... > Nette kleine Kutsche. Eingegossen hätte ich sie ja net. Das war ein Geschenk eines Elektronik-Kollegen, mittlerweile im Elektronikuniversum unterwegs... Ob es wirklich Kunstharz ist oder Acryl, kann ich auch nicht sagen, der Durchmesser des Objektes ist 14cm, die Höhe 8cm...
Mani W. schrieb: > Das war das Hintergrundbild, was seht Ihr? Auf dem ersten Blick ein Indianer mit Schild und Federschmuck auf'm Pferd, Lanze in der rechten Hand mit einem Fuchs vor ihm. Er reitet einem anderen Pferd nach. Da ist wahrscheinlich noch mehr. Tolles Bild. Wo hast Du dieses Kunstwerk photographiert? Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Hier noch eine andere Aufnahme bei Kunstlicht, kann nur von schräg oben anblitzen, sonst spiegelt es... Das Bild ist von meinem Bruder, muss ihn fragen, woher... Auf dem Speer sind Federn angebracht, ganz oben und weiter unten... Vor ihm liegt entweder ein Fell oder ein erbeutetes Tier auf dem Rücken des Pferdes... Das Bild ist in einem Holzrahmen mit Schnüren zentriert, die fehlenden Schnüre hat eine Maus abmontiert und ich habe jetzt begonnen, mit dem unteren Teil es neu "einzuspeichen"...
Mani W. schrieb: > Vor ihm liegt entweder ein Fell oder ein erbeutetes Tier auf dem > Rücken des Pferdes... Der Fellzeichnung nach könnte es ein erlegter Wolf vor ihm auf dem Pferderücken sein. Diese Maltechnik finde ich echt originell. Übrigens, die Bildillusionen von M.C. Escher finde ich auch recht sehenswert. http://www.mcescher.com/gallery/impossible-constructions/
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Das war das Hintergrundbild, was seht Ihr? Das Pferd ist etwas "beinlos" an den Hinterläufen. Ansonsten: gut gewachsener Birkenwald ;-)
:
Bearbeitet durch User
Hawa M. schrieb: > Das Pferd ist etwas "beinlos" an den Hinterläufen. > Ansonsten: gut gewachsener Birkenwald ;-) Ich denke, das Bild heißt: Der Mensch sieht, was er sehen will... Und ich gehe in den Birkenwald, denn die Pillen wirken bald...
Gerhard O. schrieb: > Der Fellzeichnung nach könnte es ein erlegter Wolf vor ihm auf dem > Pferderücken sein. Obwohl der Wolf für Indianer ein heiliges Tier war...
Dieses Bild von M.C. Escher hat mein Bruder mit Airbrush gemalt, leider ist bei Kunstlicht das nicht so schön zu sehen... Muss es bei Tageslicht noch mal fotographieren... Das Buch "Leben und Werk" von M.C. habe ich ...
man kann hier doch wenigstens erkennen, dass das in die künstlerische Richtung gehen soll. Selbst eine Reinigungskraft würde beim Aufräumen bestimmt stutzig werden, mindestens nachfragen, ob das weg kann. Andere "Kunst" hingegen wird gleich ohne mit der Wimper zu zucken als Müll erkannt und entsorgt... LOL
Oliver S. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Das war das Hintergrundbild, was seht Ihr? > > Einen geschmacklosen Duschvorhang. Ist schon eigenartig, so etwas zu sehen?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.