Nach dem ich letzte Woche den schönen Spruch gelesen habe: "There are only two hard things in computer science: cache invalidation, naming things and off-by-one-errors" eine Umfrage: Wie nennt ihr einen Divisionsrest? "rem" gilt nicht. :-)
:
Verschoben durch User
Walter T. schrieb: > "There are only two hard things in computer science: cache invalidation, > naming things and off-by-one-errors" Ist in dem Spruch ein off-by-one-error eingebaut?
Du meinst, wie wir eine Variable nennen, in der ein Divisionsrest abgelegt wird, oder was? Was hat die Benennung einer Variable mit der Rechenoperation zu tun? Ich benenne Variablen üblicherweise nach der Verwendung und nicht nach dem verwendeten Operator.
Walter T. schrieb: > eine Umfrage: Wie nennt ihr einen Divisionsrest? Divisionsrest. Auf englisch: remainder. Ich sehe keinen Sinn darin, dafuer neue Begriffe zu erfinden.
rich schrieb: > Modulo?! Der Kandidat hat fünf Punkte und ist damit der Gewinner des heutigen Abends. Er kann so viele Autos mit nach Hause nehmen, wie er mit einer Hand tragen kann! :-)
rich schrieb: > Modulo?! Nö.. Modulo ist die Operation, die als Ergebnis einen Rest liefert (genauer: eine Restklasse). "Modulo" verhält sich zu "Rest" so wie "Division" zu "Quotient" oder "Multiplikation" zu "Produkt".
Walter T. schrieb: > eine Umfrage: Wie nennt ihr einen Divisionsrest? Divisionsrest natürlich. Als Variablenname dann vielleicht auch nur Rest. Oder DivRest. Welchen Sinn soll diese Umfrage haben?
Mark B. schrieb: > Welchen Sinn soll diese Umfrage haben? Ich habe oft das "Problem", daß der gerade passenste Variablenname schon durch eine Funktion vergeben ist. Gerade wieder. Und die "naming things"-Frage beschäftigt mich immer wieder. Also frage ich halt um, wie das andere machen.
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > Ich habe oft das "Problem", daß der gerade passenste Variablenname schon > durch eine Funktion vergeben ist. C bietet 31 Zeichen pro Bezeichner. Die darf man tatsächlich auch alle verwenden :-)
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > Gerade wieder. Und die "naming things"-Frage beschäftigt mich immer > wieder. Also frage ich halt um, wie das andere machen. Und behaeltst einen wesentlichen Teil der Frage erst Mal fuer dich. Warum machen das so viele? Ist das witzig?
@ Mark Brandis (markbrandis) >C bietet 31 Zeichen pro Bezeichner. Die darf man tatsächlich auch alle >verwenden :-) So wenig? War das nicht eher mal bei BASIC so? http://stackoverflow.com/questions/7392726/is-there-a-limit-to-the-length-of-identifier-names-in-c
Falk B. schrieb: > @ Mark Brandis (markbrandis) > >>C bietet 31 Zeichen pro Bezeichner. Die darf man tatsächlich auch alle >>verwenden :-) > > So wenig? War das nicht eher mal bei BASIC so? > > http://stackoverflow.com/questions/7392726/is-there-a-limit-to-the-length-of-identifier-names-in-c Anscheinend sind es 63 Zeichen für interne und 31 Zeichen für externe Bezeichner: http://stackoverflow.com/questions/18290165/whats-the-exact-role-of-significant-characters-in-c-variables/18290577#18290577
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.