Guten Morgen, ich suche eine möglichst einfache Schaltung die mir die Impulse eines induktiven Sensors verdoppeln kann. Die Frequenz liegt bei 1-150Hz. Problem daran dürfte wohl sein, dass die Geberscheibe asymetrische Pulse erzeugt, 1/3 Puls - 2/3 Pause. gibt es da eine einfache Lösung (ohne µC) ??
Frage ist, wie kurz der Impuls für den Empfänger sein darf um sicher erkannt zu werden.
"Einfache" Schaltung gibts dafür nicht, wenn das Impulsverhältnis in etwa erhalten bleiben soll. Geberscheibe ändern?
Vielleicht mitm 4030 oder 74HC86? ExOR-Gatter und einen Eingang übern RC-Glied verzögern ergibt zwei Impulse: einen bei der LH-Flanke und einen bei der HL-Flanke. Die Länge richtet sich nach der Zeitkonstante des verwendeten RC-Glieds. Muss dann allerdings schon einigermaßen passen, damit das am Ende auch auswertbar bleibt. Axelr. DG1RTO
Die einfachste Schaltung ist mit µC: http://mino-elektronik.de/Generator/takte_impulse.htm#bsp4 Es würde allerdings schon ein 8-poliger ATtiny25 reichen. Welche Stückzahl brauchst Du denn? ;-)
Stefan schrieb: > Problem dürfte wohl sein, dass die Geberscheibe asymetrische Pulse erzeugt Und die verdoppelte Frequenz muss dann auch dieses Tastverhältnis haben? Müssen die zusätzlichen Impulse genau in der Mitte von 2 bereits vorhandenen Impulsen eingefügt werden? Wie schnell kann sich sich die Pulsfrequenz ändern?
Danke für die vielen Antworten! Das Tastverhältnis sollte so erhalten bleiben, Das einfachste wird vermutlich sein ein anderes Geberrad einzubauen, oder ich teste es einfach mal mit einem zweiten ind. Sensor, der etwas versetzt zum anderen schaltet, wenn der eine Aus geht, geht kurz darauf der andere an..., wobei sich da das Tastverhältnis auch ändern wird...
Stefan schrieb: > Das Tastverhältnis sollte so erhalten bleiben, > Das einfachste wird vermutlich sein ein anderes Geberrad einzubauen Mit Sicherheit. Die einfachste elektronische Lösung ist mit µC. Etwas aufwendiger wäre eine PLL. Wenn man die Frequenz versechsfacht, kann man wieder Impuls mit 2:1 Puls/Pausenverhältnis bei der doppelten Frequenz ableiten.
Stefan schrieb: > Das Tastverhältnis sollte so erhalten bleiben Na dann hast du ein Problem und brauchst mindestens eine PLL oder digital auf uC simulierte PLL.
Stefan schrieb: > Das Tastverhältnis sollte so erhalten bleiben Das würde ich sehr ernsthaft hinterfragen - was für eine Information soll aus dem Tastverhältnis denn gewonnen werden, die nicht schon aus der Frequenz bekannt ist? Ein Tastverhältbis von 1:1 wäre VIEL einfacher. Georg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.