Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Pin 1 beim 74HC4066


von Ingo S. (scotch)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Moin, wo ist bei diesem IC Pin 1
ich kenne das mi der Kerbe an der Seite,
Hab auch schon gelesen das einige IC's eine abgeflachte Kannte haben.
Beides kann ich an dem IC nicht feststellen.

Gruß Ingo

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> , wo ist bei diesem IC Pin 1

Links unten.
Von dort entgegen des Uhrzeigers zählen.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Beides kann ich an dem IC nicht feststellen.
Ich würde diesen weißen Strich als Pin 1 Markierung nehmen...

von Ingo S. (scotch)


Lesenswert?

Ok danke.

Denn weißen Strich hätte ich auch mal vermutet.
Aber Du schreibst Du würdest... ist für mich aber keine 100% Aussage.
Ist das generell so?

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Das Foto hat leider recht wenig Tiefenschärfe und zeigt das IC nur von 
einer Seite.

Verlinke aber am besten sowieso genau das Datenblatt des Herstellers, 
dessen IC Du da auf dem Tisch liegen hast. Ich bin zu faul zu suchen.

Ich gebe allerdings zu, dass mir auch schon ein IC neuerer Gehäuseform 
untergekommen ist, bei dem ich selbst mit dem Datenblatt erst nach 
einigem Überlegen und vergleichen aller Begrenzungsflächen und deren 
Lage zu einem Ergebnis gekommen bin (dafür ist Dein Foto halt leider 
nicht geeignet).

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Das mit dem Strich oder dem linken Pin, der Reihe die dem Betrachter am 
nächsten liegt, ist eine Faustregel. Aber ohne Garantie oder 
Gewährleistung.

Maßgeblich ist immer das Datenblatt.

von Ingo S. (scotch)


Lesenswert?

Klaus,
ich war froh das ich das IC überhaupt so fotografiert bekommen habe.

Da mir jemand die ICs zur Verfügung gestellt hat weiß ich leider nicht 
wo er diese her hat. Könnte nur ein allgemeines Datenblatt zur verfügung 
stellen.
http://www.micropik.com/PDF/74hc4066.pdf

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Könnte nur ein allgemeines Datenblatt zur verfügung
> stellen.

Da steht es sogar genau drin. Auf Seite 22

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Klaus,
> ich war froh das ich das IC überhaupt so fotografiert bekommen habe.

Dann tut es mir leid. Ich sehe mich ohne klares Foto ausser Stande eine 
andere Aussage als oben, also ohne Gewähr, zu machen.

Wenn Du Glück hast, dann ist eine gleichwertige Aufnahme der Schmalseite 
(also das Profil) hinreichend. Aber besser wäre besser.

von Ingo S. (scotch)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Klaus,
hier noch mal ein  /ich hoffe) besseres Foto.

von Ingo S. (scotch)


Lesenswert?

HP M
Ahh jetzt sehe ich es auch.
Ich dachte die abgeschrägte Seite ist auf die kurzen Seiten bezogen.

Vielen Dank an allen.

Gruß Ingo

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Ich würde diesen weißen Strich als Pin 1 Markierung nehmen...

So isses.

Schau mal längs auf den IC, die rechte obere Kante ist deutlich 
schräger, d.h. da ist Pin 1.

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Klaus,
> hier noch mal ein  /ich hoffe) besseres Foto.

Nimm das bitte als halben Scherz, ok?

Das ist zwar künstlerisch wertvoll, aber würdest Du anhand dieser Fotos 
beurteilen können ob und welche Längsseite abgeflacht(er) ist?

Der Schaumstoff ist noch zusätzlich ein Problem, da er visuelles 
Rauschen hineinbringt. Einfach mal kybernetischen Sachverstand anwenden 
:-)

Drei Ansichten: Oben, auf die Längsseite, auf die Schmalseite. (Keine 
Ahnung warum Du meinen Beitrag dazu ignoriert hast).

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Ich bin da nicht so sicher wie Peter Dannegger, aber im Zweifel würde 
ich ihm glauben.

von Ingo S. (scotch)


Lesenswert?

Klaus
jetzt wo ich weiß worauf ich achten Mus verstehe ich auch ach deine 
Aussage zu den Foto ;-)

Peter hat soweit recht, die schräge Kante ist unterhalb der Schrift
Dem entsprechend dort wo der weiße Strich ist, ist Pin 1.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> hier noch mal ein  /ich hoffe) besseres Foto.
Also, ich kann da ganz klar die unterschiedlich schrägen Längskanten 
erkennen...

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Klaus
> jetzt wo ich weiß worauf ich achten Mus verstehe ich auch ach deine
> Aussage zu den Foto ;-)

Dazu dient ja gerade das Datenblatt. Wenn Du das Gehäuse genau so 
betrachtest bzw. fotografierst, wie es dort gezeigt ist, dann ist es 
eindeutig, falls die Merkmale überhaupt so wie im Datenblatt vorhanden 
sind.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

nach dem nachgereichten Foto sind diese ICs sogar doppelt 
gekennzeichnet: der dicke Strich kennzeichnet üblicherweise die 
Schmalseite, an der Pin 1 und 14 liegen, und die schräge Kante 
kennzeichnet die Längsseite mit Pin 1. Üblicherweise, d.h. natürlich 
gilt amtlich immer nur was im Datenblatt steht, und zwar im Datenblatt 
genau dieses Herstellers. Bei so klarer Kennzeichnung würde ich da aber 
keine Sekunde drüber nachdenken.

Georg

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Es gibt eine eindeutige elektrische meßbare Methode pin 1 bzw Vdd zu 
verifizieren:

Man nehme ein Digitales Multimeter mit Diodenfunktion und mißt den 
Spannungsabfall zwischen pin 14 (+) und 7. Wenn der IC richtig vor Dir 
sitzt mit pin 1 zu Dir links zugewendet, wirst Du INF bekommen. Sollte 
der IC aber umgedreht sein, würdest Du jetzt ca. 0.7V bekommen weil die 
parasitären Körperdiodenübergänge jetzt leiten würden. Damit ist die 
Orientierung des IC eindeutig bewiesen.

Versucht es einmal.


Mfg,
Gerhard

: Bearbeitet durch User
von Ingo S. (scotch)


Lesenswert?

Danke für den Tipp
werde es morgen mal testen.

Gruß Ingo

von Joe F. (easylife)


Lesenswert?

Messen ist unnötig.
Es ist immer so, dass Pin 1 links unten ist, wenn man
- eine Kerbe auf der linken Seite hat
- oder eine fette Linie auf der linken Seite hat (wie bei dir)
- und/oder das IC so hindreht, dass man die Beschriftung seitenrichtig 
lesen kann (bei dir im ersten Foto auch der Fall).

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Messen ist unnötig.

Es ging mir nur um das Prinzip. Es koennte ja sein, dass keine Kerbe 
vorhanden ist und die Beschriftung weg ist.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

1. Schmeiß weg das Ding.
2. Setze es auf einen Programmer. Der sagt dir im TTL-Bausteintest was 
es ist und ob du ihn falsch herum reingesteckt hast.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Aber Du schreibst Du würdest... ist für mich aber keine 100% Aussage.
> Ist das generell so?

Ja...

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Bei Bauteilen mit zwei Anschlussreihen kann man sich am Aufdruck 
orientieren. Dann bleiben zwei Möglichkeiten:
1
Variante A:
2
3
   #  #  #  #  #  #  #
4
  +#--#--#--#--#--#--#+
5
  |                   |
6
  |      Text         |
7
  |                   |
8
  +#--#--#--#--#--#--#+
9
   ①  #  #  #  #  #  #
10
11
Variante B
12
13
   +-----------+
14
  ①#           ##
15
   |           |
16
  ##           ##
17
   |           |
18
  ##   Text    ##
19
   |           |
20
  ##           ##
21
   |           |
22
  ##           ##
23
   +-----------+

Bei Variante A (Textrichtung parallel zu Pinreihen) ist Pin 1 links 
unten, wenn die Beschriftung korrekt herum lesbar ist.

Bei Variante B (Textrichtung im rechten Winkel zu Pinreihen) ist Pin 1 
links oben, wenn die Beschriftung korrekt herum lesbar ist.



Die einzige und sehr seltene Ausnahme davon sind "verkehrt herum" 
ausgeführte TSOP-Gehäuse, die im Datenblatt als "reverse" bezeichnet 
werden. Das gibt es nur bei Speicherbausteinen und dient der 
Vereinfachung von Layouts, wenn viele gleichartige Bausteine auf zwei 
Seiten einer Platine eingesetzt werden sollen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.