MoinMoin, ich hab gestern ein wenig mit nem tiny2313 rumgespielt. Irgendwann wollte ich dann den langsamen internen Oszillator versuchen. Im AtmelStudio6 mit dem STK500 eingestellt und schwups, lässt er sich nicht mehr ansprechen. Da ich ab und an mal darüber gelesen hab, verfusete Chips lassen sich mit high-voltage Programmierung wieder zum ticken bewegen, und das STK500 HVPP gnädigerweise kann, flugs mal diesen Modus eingestellt anstelle von ISP. Jedoch liest dann als Chip-ID: 0xFFFFFF aus.... Also Chip nicht erkannt, dementsprechend kein fortkommen. Weiß einer von euch da eine Lösung? Oder kennt zumindest das Problem? Um das Projekt weitermachen zu können hab ich dann erstmal nen Atmega8 aus der Bastelkiste geholt, und musste dann natürlich alle Geschichten die über PORTA liefen umstricken. Und er ist auch mechanisch etwas zu lang, da müsste ich mal schauen, ob der überhaupt dort hinein zu bekommen ist, wo eigentlich der 2313 hinsollte. Mit freundlichen, auf Hilfe hoffenden Grüßen, Chaos
Welchen Takt hast Du denn für den Programmierer eingestellt? Der Takt muß kleiner als ein viertel des Systemtakts sein, also bei Dir höchstens 32kHz.
AAAHHHHH, danke für den Hinweis, das hatte ich gar nicht mehr im Hinterkopf. Der steht auf 125kHz. Das werd ich nachher direkt mal versuchen und berichten. So schnell hatte ich nicht mit ner Antwort gerechnet! Ab und an könnte man ja da noch das Gefühl bekommen, hier laufen nicht NUR Meckerheinis rum ;-). Also wie gesagt, vielen Dank für den Hinweis =) MfG Chaos
J. T. schrieb: > hier laufen nicht NUR Meckerheinis rum ;-) Ich kann auch meckern wenn Du möchtest ;-p
:D Ja Wonko meckert aber wenigst mit Nivea, oder wie das Zeug das keine Hautcreme ist, doch gleich hieß. Ich sag nur "Zahnstocheranleitung" ;-)
Gast
#4497456
"Sie dürfen nie die Rechnung ohne den Joker machen!" Wollt sagen, die CKDIV8-Fuse.
S. Landolt schrieb: > "Sie dürfen nie die Rechnung ohne den Joker machen!" > Wollt sagen, die CKDIV8-Fuse. Danke für den Hinweis, aber die wird bei jedem frischen Chip immer als erstes ausgemacht. Wobei man damit natürlich noch weiter runter käme, mit dem Takt.
Mhh das scheint es leider nicht gewesen zu sein... Bin jetzt 1,748kHz runter, und er ist immer noch "unable to Enter programming mode". Hat noch wer ne andere Idee?
Gast
#4498132
Also wenn da nicht gerade ein Programm mit hochgesetztem Vorteiler CLKPR
läuft, dann sollten die 1.748 kHz reichen für die serielle
Programmierung. Vielleicht wurde versehentlich auf extern gestellt, dann
hülfe (es lebe das unregelmäßige Verb) ein externer Takt an XTAL1.
Zur Hochvoltprogrammierung ("Chip-ID: 0xFFFFFF"): vor einigen Tagen
schrieb hier jemand, dieses Prozedere sei auf dem STK500 etwas
gewöhnungsbedürftig. Nochmal kontrollieren.
HVPP geht mit vielen Tinys imho nicht, weil zu wenig Pins. Aber da gibt es was mit HV Serial Programming oder so. Schau mal ins Manual vom STK500. Generell gilt aber, dass man für die HV Programmierung einiges stecken und umjumpern muss beim STK500, also nur im Studio auf HVPP stellen reicht nicht. Mfg Bimbo385
S. Landolt schrieb: > dann sollten die 1.748 kHz reichen für die serielle > Programmierung Die reichen nicht für die serielle Programmierung. Bei (meinem) STK500 reicht das grad mal für die Meldung "ISP frequency must be 5 kHz or above when programming EEPROM or FLASH!" Damit hatte ich auch nie geflasht sondern nur die Fuses richtig gestellt . . .
Gast
#4498187
Walter J. schrieb: > Die reichen nicht für die serielle Programmierung Ja, aber vielleicht zu einem Erase und zum Zurückstellen der Fuses.
Gast
#4498195
Eine Untergrenze für die Frequenz beim Programmiergerät? Das wundert mich, aber zugegeben, ich kenne das STK500 nicht.
Bimbo 3. schrieb: > HVPP geht mit vielen Tinys imho nicht, weil zu wenig Pins. Aber da gibt > es was mit HV Serial Programming oder so. Schau mal ins Manual vom > STK500. Das klingt soweit plausibel, meine mich auch zu erinnern das HVPP nur bei den größeren Megas geht, jedoch bietet mir das Studio nur HVPP beim STK500 an.... Nochmal das Manual wälzen. HildeK schrieb: > Walter J. schrieb: >> Die reichen nicht für die serielle Programmierung > > Ja, aber vielleicht zu einem Erase und zum Zurückstellen der Fuses. Naja aber ich komm ja gar nicht in den Programmiermodus. Daher geht auch kein erase. Eine Untergrenze für die Programmierfrequenz wäre mir auch neu. Nunja, ich werd morgen nochmal ein wenig rumexperimentieren und mich gegebenfalls nochmal melden. Vielen Dank schonmal für eure Antworten
Vielleicht hilft dir das mim HVSP weiter http://www.atmel.com/webdoc/stk500/stk500.SHVProgramming.html http://www.atmel.com/webdoc/stk500/stk500.highVoltageProgramming.html Gruß JackFrost
J. T. schrieb: > Bimbo 3. schrieb: >> HVPP geht mit vielen Tinys imho nicht, weil zu wenig Pins. Stimmt, aber der 2313 hat genug pins: HVPP ! Gelegendlich hilft ein Blick in das Datenblatt. Das ist sogar kostenlos (machmal auch umsonst). In der Hilfe von Atmel Studio ist das STK500 sehr gut erklärt. Einfach mal lesen und genau befolgen. Am besten nochmal genau kontrollieren ob alle Kabel am richtigen Platz sind und alle Jumper stimmen. Der 2313 lässt sich auf dem STK500 recht gut einstellen. Auch für HVPP.
Bastian W. schrieb: > Vielleicht hilft dir das mim HVSP weiter > > http://www.atmel.com/webdoc/stk500/stk500.SHVProgramming.html > http://www.atmel.com/webdoc/stk500/stk500.highVoltageProgramming.html > > Gruß JackFrost Der 2313 hat zwar tatsächlich HVPP, aber da das direkt im Link nebenan zu finden ist, denke ich, der Link wird mir weiterhelfen. Danke dafür =). Uwe K. schrieb: > Gelegendlich hilft ein Blick in das Datenblatt. Das ist sogar kostenlos > (machmal auch umsonst). Wenn schon Klugscheißen, dann doch bitte ohne Rechtschreibfehler.... Uwe K. schrieb: > In der Hilfe von Atmel Studio ist das STK500 sehr gut erklärt. > Einfach mal lesen und genau befolgen. Dafür müsste der Rechner an dem man programmiert, Internetzugang haben. Hat er z.Zt. aber nicht. Aber ich denke, mit den erwähnten Links, komme ich nun weiter. Und hättest du meine Beiträge aufmerksam gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich nochmal im Manual vom STK500 wälzen werde... Falls es dir nicht klar ist, ein Manual ist einem Datasheet nicht völlig unähnlich und enthält ebenfalls Informationen die gratis sind, und meist nicht umsonst konsumiert werden ;-)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.