Hallo Leute, ich will eine einfache Komparator Schaltung bauen, die im Bereich von 3kHz-5kHz schaltet. Ich habe zwar dies gefunden http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0311271.htm - aber da wird nur das Spannungsleveln zum schalten benutzt. Dies will ich aber ebenfalls mit einer maximalen Umschaltfrequenz versehen. Kann mir da jemand einen Tipp geben? Das einzige, was mir momentan noch einfällt, wäre zusätzlich eine Sägezahn oder Dreieck Referenzsignal - aber kann ich das nicht umgehen?
1. filtern 2. gleichrichten 3. glätten 4. mit schwelle schalten
analog schrieb: > 1. filtern > 2. gleichrichten > 3. glätten > 4. mit schwelle schalten Okay... Und wie soll ich die Filter auslegen? Ist Filtern und Glätten nicht das selbe? Wieso Gleichrichten? Ich habe nur DC? :-(
!AUS schrieb: > ich will eine einfache Komparator Schaltung bauen, die im Bereich von > 3kHz-5kHz schaltet. könntest du eventuell mal etwas ausführlicher erklären was du vorhast ?
Naja, eine genaue Spezifikation deines Nutzsignals wäre hilfreich. Wenn du eine DC Komponente im Signal hast wird die Sache kniffliger, aber nicht unmöglich.
Es solle in kleiner 2 Punkt Regler werden, der eben mit 3-5kHz schalten soll.
Hallo, ein Komparator ist erst mal kein Frequenzdetektor. Schreibe mal konret auf, was du eigentlich bezwecken willst. -> siehe Anhang Gruß Öletronika
!AUS schrieb: > Es solle in kleiner 2 Punkt Regler werden, der eben mit 3-5kHz schalten > soll. Kann es sein, dass du ein PWM-Signal mit einer Frequenz im Bereich von 3..5kHz erzeugen möchtest? Sorry, meine Glaskugel ist etwas trüb ...
!AUS schrieb: > Das einzige, was mir momentan noch einfällt, wäre zusätzlich eine > Sägezahn oder Dreieck Referenzsignal - aber kann ich das nicht umgehen? Wieso zusätzlich? Im LTC6992 ist alles drin.
!AUS schrieb: > Und wie soll ich die Filter auslegen? Ist Filtern und Glätten nicht das > selbe? Wieso Gleichrichten? Ich habe nur DC? :-( Ist bügeln nicht das selbe wie Kaffee filtern? Wenn Du eine Gleichspannung hast, kannst Du diese messen. Wenn Du eine Gleichspannung mit einer Frequenz überlagert hast, kannst Du die Gleichspannung durch einen Kondensator abtrennen und die Frequenz dahinter messen. Was willst Du eigentlich?
Also einen Versuch mache ich noch. Du willst einen 2-Punktregler, der wenn er schaltet mit 3-5kHz schaltet. Dann wirst du um eine UND-Verknüpfung nicht herumkommen. Also das Schaltsignal des 2-Punktreglers und eines Takterzeugers mit 3-5kHz.
analog schrieb: > Also einen Versuch mache ich noch. Ich fürchte, !AUS knabbert erstmal an der Formulierung seines Problems (wenn es geht, ohne Durchmischung mit Komplikationen irgendwelcher Lösungsansätzen). Für Lösungsvorschläge scheint es noch etwas zu früh zu sein.
oszi40 schrieb: > Ist bügeln nicht das selbe wie Kaffee filtern? Jau, der Vergleich passt. Schöner Spruch. :-) Für einen Anfänger in irgendeinem Bereich ist es schwierig die richtigen Fachbegriffe zu finden und dann ist es besser das Problem zu beschreiben, bzw. das was man machen möchte.
F. F. schrieb: > und dann ist es besser das Problem zu > beschreiben, bzw. das was man machen möchte. genau. Und dabei ist das Problem nicht sowas wie "ich möchte eine Hysterese mit 3-5kHz", sondern eher sowas wie "Ich möchte besser bügeln und dafür die langsame Temperaturregelung meines Bügeleisens beschleunigen".
F. F. schrieb: > Für einen Anfänger in irgendeinem Bereich ist es schwierig die richtigen > Fachbegriffe zu finden Daher sollte man nur jene benutzen deren Bedeutung man kennt. Ist wie bei Fremdwörtern, manchmal wird es ansonsten peinlich. Am Anfang genügen schon grammatisch vollständige Sätze.
W.A. schrieb: > !AUS schrieb: >> Ich habe nur DC? > > Und was hat es dann mit den 3kHz-5kHz auf sich? Vielleicht denkt er an Ultrahochfrequenztechniker, weil für die ist alles bis 1 MHz DC. :-) :-) :-)
Lieber Runzel, folgendes ist normalerweise nicht meine Art. Aber da Du Dich *exakt beim von Dir beanstandeten bzw. erwähnten Kontext* "vergaloppiert" hast, muß ich Dir und schreib-lern-süchtigen Lesern - mit ;-), natürlich, und unpersönlich/harmlos gemeint - sagen: 1.) Das von Dir gemeinte Fremdwort lautet "grammatikalisch". 2.) Die Relation "grammatikalisch vollständig" ist etwas unpassend. Man schreibt entweder: "...grammatikalisch richtig - korrekt - passend - ..." ...oder "... (die) Syntax ist unvollständig...". Ob diesen Quatsch aber wirklich jeder Nichtlateiner auch versteht, sei mal dahingestellt - Ich glaube es nicht. Aber das mußte jetzt leider sein... (... und weg. (O.O)
:
Bearbeitet durch User
Autor: Alfred B. (alfred_b979) Datum: 26.03.2016 18:02 So schreibt man also am Ende einer erfolgreichen Drogenkarriere.
Haune schrieb: > So schreibt man also am Ende einer erfolgreichen Drogenkarriere. Na klar. Perfekt erkannt, bekommst ein Sternchen. Frohe Ostern, Haune!
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.