Empfehlung für Harddisk und Wechselrahmen

[Albert M. (Firma: Bastler aus Mönchengladbach) (albertm)]

Ich arbeite z.Z. mit folgender PC Konfiguration (ACER):
i7 Prozessor, 1 TB Harddisk (SATA2), Win7 32 bit, 8GB RAM

Nun möchte ich auf diesem PC wahlweise auch Win7 64 bit betreiben. Daher 
denke ich an einen Wechsel-Einschubrahmen für die Harddisk um das 
Betriebssystem zu wechseln. Die Harddisk event. 2 TB Western Digital 
Black.

Was könnt ihr mir als Wechsel-Einschubrahmen empfehlen. Gibt es dabei 
was besonderes zu beachten?

Ist die Western Digital Black 2 TB empfehlenswert? Einsatz 
Software-Entwicklung und Spiele. Betriebszeit, zumindest in den dunklen 
Jahreszeiten, ca. 14h/Tag.

Gruss Ulrich Albert

[Timmo H. (masterfx)]

Warum nicht das 32 bit Betriebssystem komplett weglassen? Mir ist noch 
kein Programm untergekommen was wegen 64 bit nicht läuft sondern eher 
generell wegen Windows 7 nicht. Zumal du von deinen 8 GB RAM nicht 
wirklich viel bei einem 32 bit System hast.
Gerade bei der Systemplatte würde ich eine SSD vorziehen. 1 TB gibt es 
schon für 200€ und ist echt ein Zugewinn an der Reaktionszeit des 
Systems. Insbesondere beim Booten und beim starten von Programmen

[Albert M. (Firma: Bastler aus Mönchengladbach) (albertm)]

Ich habe nach Wechselrahmen und Harddisk gefragt. Für das 32bit Win7 
gibt es bei mir gute Gründe.

[Heiko G. (heikog)]

Wenn es ein Wechselrahmen sein soll, und die Festplatte oft gewechselt 
werden soll, dann würde ich einen Rahmen suchen der nicht die 
Festplattenkontakte selbst beim Wechseln benutzt. Offenbar sind die 
Sata-Steckverbinder bei den Platten offiziell nur für 50 Steckungen 
ausgelegt, auch wenn sie wohl meist viel länger halten. Daher evt. eine 
2.5"-Platte mit einem Adaptergehäuse versehen und dann in einen 
3.5"-Einschub stecken.

[Albert M. (Firma: Bastler aus Mönchengladbach) (albertm)]

Heiko G. schrieb:
> dann würde ich einen Rahmen suchen der nicht die
> Festplattenkontakte selbst beim Wechseln benutzt.

Ja, genau so sollte der Wechselrahmen sein. Es gibt da so einiges von 
diversen Herstellern:
https://www.google.de/search?q=harddisk+wechselrahmen&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=54YnV6GlOOO0gAaH7aHACw

Ich hoffe darauf, dass mir jemand konkrete Empfehlungen geben kann.

[Frank S. (_frank_s_)]

Hallo Ulrich Albert,

ich würde mir die Spielerei mit dem Umstecken der Platten nicht antun. 
Mein Ansatz wäre ein Bootmanager, der dann das jeweilige System startet.
Nachteil: Bei 2 Platten laufen beide Platten ständig mit.

Das soll jetzt kein "so mußt du es machen sonst rede ich nicht mehr mit 
dir" werden, sondern nur ein Gedankenimpuls.

Viel Erfolg mit deinem Vorhaben

MfG von der Spree
Frank

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Frank S. schrieb:
> Nachteil: Bei 2 Platten laufen beide Platten ständig mit.

Und nicht nur das; die Gefahr, durch Fehlbedienungen oder Schadsoftware 
die Daten auf der jeweils anderen Platte zu beschädigen, ist nicht von 
der Hand zu weisen.

Allerdings gibt es Wechselrahmen mit einem Schalter, bei dem die 
Platte/Schublade gesteckt bleibt, aber die Stromversorgung abgeschaltet 
wird. Damit kann man das Steckzyklenproblem in den Griff bekommen.

[Albert M. (Firma: Bastler aus Mönchengladbach) (albertm)]

Frank S. schrieb:
> Mein Ansatz wäre ein Bootmanager

Wäre eine Alternative.

[Albert M. (Firma: Bastler aus Mönchengladbach) (albertm)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Allerdings gibt es Wechselrahmen mit einem Schalter, bei dem die
> Platte/Schublade gesteckt bleibt, aber die Stromversorgung abgeschaltet
> wird. Damit kann man das Steckzyklenproblem in den Griff bekommen.

Werde ich mal nach suchen. Danke.

[Timmo H. (masterfx)]

Heiko G. schrieb:
> Offenbar sind die
> Sata-Steckverbinder bei den Platten offiziell nur für 50 Steckungen
> ausgelegt, auch wenn sie wohl meist viel länger halten.
Genaugenommen sind nur die separaten Sata Power und Sata Datenstecker 
(am Kabel) für 50 Steckzyklen auszulegen. Die kombinierten SATA 
Power/Data Stecker (wie an Festplatten und deren an Wechselrahmen 
(Backplane) zu findenden) sind für 500 Steckzyklen auszulegen (bei  200 
Zyklen pro Stunde)

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Timmo H. schrieb:
> sind für 500 Steckzyklen auszulegen (bei  200 Zyklen pro Stunde)

Was soll das heißen?

[oszi40 (Gast)]

>> sind für 500 Steckzyklen auszulegen (bei  200 Zyklen pro Stunde)
>Was soll das heißen?
HD-Orgasmus?

Frank S. schrieb:
> Mein Ansatz wäre ein Bootmanager

Bootmanager sind schön, solange alle Systeme "schön" funktionieren, im 
STörfall oder bei Updates mit x reboots wird es kniffliger

[Timmo H. (masterfx)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Timmo H. schrieb:
>> sind für 500 Steckzyklen auszulegen (bei  200 Zyklen pro Stunde)
>
> Was soll das heißen?
Durability: EIA  36409 50 cycles  for  internal  cabled application; 
500 cycles  for backplane/blind mate  application. Test  done at  a 
maximum  rate of 200 cycles  per  hour. No  physical  damage.  Meet 
requirements  of  additional tests as  specified  in  the  test 
sequence.

[DWS (Gast)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Timmo H. schrieb:
>> sind für 500 Steckzyklen auszulegen (bei  200 Zyklen pro Stunde)
>
> Was soll das heißen?

Wenn er es schafft die Festplatte 200 mal pro Stunde auszustecken und 
wieder einzustecken haellt der Stecker nur 2,5h lang....?! Was?

[PC (Gast)]

Albert M. schrieb:
> Ich habe nach Wechselrahmen und Harddisk gefragt. Für das 32bit
> Win7
> gibt es bei mir gute Gründe.

Nein. Du glaubst nur, gute Gründe zu haben. Das ist durchaus ein 
Unterschied. Objektiv sieht es ganz anders aus.

[oszi40 (Gast)]

PC schrieb:
> Nein. Du glaubst nur, gute Gründe zu haben. Das ist durchaus

Es gibt Leute, die arbeiten nicht nur mit Office. Wenn er recht 
spezielle Treiber hat, die sonst nicht verfügbar sind, wäre das schon 
ein guter Grund!