Holes in ALTIUM

[Unwissender (Gast)]

Hallo Leute,
ich bräuchte euren Rat.
Ich bin HW-Entwickler und wir sind auf Altium umgestiegen.
Nun habe ich aus Altium für die Konstruktion ein Step-Model erzeugt und 
gesagt er soll alle Holes mitexportieren.
Leider sind diese nicht in dem 3D-Modell zu sehen.
Was mache ich falsch?

Jetzt schonmal vielen Dank

[Unwissender (Gast)]

Nur zur Info:
Das HOLE besteht nur auds einem VIA.
Ich verwende Altium 16.0

[Dennis (Gast)]

Altium Support anrufen...

[Unwissender (Gast)]

Dank für die Antwort :-)
Ich dachte vielleicht hätte hier jemand das Problem schonmal gehabt

[Taz G. (taz1971)]

Ich hab im Altium Live Forum nachgeschaut und es gibt nur ein 
Workaround.
Aus VIAs - Free Pads machen -> VIAs markieren und unter 
Tools-Convert-Convert selected Vias to Free Pads, dann Export to Step 
und Undo.

[6a66 (Gast)]

Unwissender schrieb:
> Ich bin HW-Entwickler und wir sind auf Altium umgestiegen.
> Nun habe ich aus Altium für die Konstruktion ein Step-Model erzeugt und
> gesagt er soll alle Holes mitexportieren.
> Leider sind diese nicht in dem 3D-Modell zu sehen.

Umgekehrt klappt's bei mir Super. Ich mache aus der Mechanik ein 
3-Dmodel udn importiere das in Altium, da lassen sich die 
Befestigungsbolzen schön durch die Löcher in der Leiterplatte platzieren 
und Kollisionscheck machen.

Hab gerade mal mein PCB exportiert, da sind alle Löcher drinnen. Place 
doch einfach ein Pad und schreibe das Kupfer auf Null.

rgds

[Christian B. (luckyfu)]

Sein Problem ist, daß er ein Via als Loch ausgeben will. Das unterdrückt 
Altium, sobald daraus aber ein richtiges Loch wird (Also mit Pad und 
Padnamen) gibt Altium das Loch auch aus.

Ein Workaraound, wie es doch geht, wurde beschrieben, besser, weil 
unproblematischer, wäre hier ein Mountinghole zu montieren, denn 
vermutlich wird er dort irgendwas befestigen oder justieren wollen.

[6a66 (Gast)]

Christian B. schrieb:
> wäre hier ein Mountinghole zu montieren,

Was meinst Du mit "mounting hole"? Ist das nicht ein normales Pad 
(Place/Pad)?

rgds

[Christian B. (luckyfu)]

nun, da gibt es verschiedene Möglichkeiten. Bei mir sind Mounting Holes 
Bauelemente. Die sind in der Library angelegt und es gibt sie in 
verschiedenen Formen. z.B. 3,4mm DK mit 6,2mm Restring für an ein Netz 
angeschlossene Löcher für M3 Schrauben incl. Unterlegscheiben, dann gibt 
es die 3,4mm Löcher ndk mit 10mm Keepoutarea für isolierte Platinen. 
Dann habe ich ein 4,xmm dk mit einseitig großem Restring und Rest 
kleinen Restringen für SMD Abstandsbolzen...

Klar kann man die jedes mal intuitiv erstellen und einsetzen, aber es 
ist doch angenehmer, direkt aus der Library drauf zuzugreifen. Mit dem 
Eintrag Mechanical im Schematic Symbol stört das dann auch nicht in der 
BOM

[6a66 (Gast)]

Christian B. schrieb:
> Bei mir sind Mounting Holes
> Bauelemente.

Yep, das geht genauso, ist natürlich Frage der Präferenz. Beim Neuling 
vielleicht nicht so. Ist aber die die vernünftigere Variante. Habe ich 
dann halt auch ein Sheet im Schematic mit Mechanical Info - eigentlich 
eine gute Idee.

rgds

[Christian B. (luckyfu)]

Ich hab aber einen Fehler in meiner Beschreibung, mit Mechanical gehts 
nicht, man muss Standard (No Bom) nehmen, denn sonnst übernimmt er es 
nicht ins Layout :(

6a66 schrieb:
> Habe ich
> dann halt auch ein Sheet im Schematic mit Mechanical Info - eigentlich
> eine gute Idee.

Bei mir ist das meisst auf der Seite mit den Steckverbindern oder der 
Spannungsversorgung. Man braucht ja noch mehr, Fiducials z.B., da man 
die auch in der Pick & Place Liste braucht sollte man die schon als 
Bauteil anlegen. dann hab ich noch einen entsprechenden Platzhalter für 
das UL Zeichen incl. Datecode sowie falls gewünscht eine Lagentreppe. 
Außerdem gibt es einen Revisionsmarker wo man Bestückungsrevisionen 
angeben kann. Das sind alles Bauteile bei mir die ich in jedes Projekt 
reinziehe und die nicht immer neu anlege.