Hallo, hier das Datenblatt: https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX2605-MAX2609.pdf Eine entsprechende Schaltung wurde von mir mittels SMD auf einer doppelseitigen Leiterplatte realisiert. Nach der Einstellung der Frequenz über einen Trimmpoti (50K - 25 Turns), bleibt die Frequenz zwar Stabil, jedoch nur solange die Leiterplatte nicht angefasst oder bewegt wird. Die Frequenz verstimmt sich am heftigsten, wenn man mit dem Finger zu nah an die Indiuktivität kommt (Figure 6 - Lf Zwischen 1 - 2). Kann man dagegen etwas tun? Ich dachte an eine Regelung, dazu müsste man aber einen Frequnzzähler bauen dessen Abtastrate mind. das Doppelte der Sendefrqeuenz ist -> Meiner Meinung nach schwer zu realisieren. Weitere Details: - Die Kapazität Cbypass ist bei mir allerdings nicht direkt neben dem MAX sondern paar 3-5 cm daneben. Ich bin mir nicht sicher, ob das möglicherweise das Problem sein könnte. - Abschirmung wäre natürlich eine Lösung, dazu müsste ich jedoch ein passendes Gehäuse finden. Provisorische abschirmungen ergaben nur eine geringe Linderung meines Problems. Herzliche Grüße, S-Lan
Ich hatte noch vergessen zu erwähnen, dass die Induktivität diese hier ist: http://de.farnell.com/coilcraft/1206cs-391xglb/hf-induktivit-390nh-2-600mhz-smd/dp/2286916 Möglicherwiese liegt es auch an der Induktivität selber?
Hallo, Hast du Impedanzkontrollierte Leiterbahnen (Microstrip, Coplanar)? Deine Versorgungsspannung ist auch ausreichend mit C's geblockt? Bei solchen Frequenzen ist das Layout essentiell, zeigt uns das mal bitte. Dein Bypass C sollte so nah wie möglich am IC sitzen und zudem auch einen sehr geringen ESR bei deiner Grundwelle haben. Am besten mehrere Kondensatoren mit gleichem Wert parallel schalten. Welche Bauform der passiven Elemente nutzt du? Solltest du 1205 oder 0805 nutzen ist das fast unmöglich. Gruß,
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
41 KB
Nico B. schrieb: > Hast du Impedanzkontrollierte Leiterbahnen (Microstrip, Coplanar)? > Deine Versorgungsspannung ist auch ausreichend mit C's geblockt? Siehe Layout im Anhang! > und zudem auch > einen sehr geringen ESR bei deiner Grundwelle haben.Am besten mehrere > Kondensatoren mit gleichem Wert parallel schalten Kann ich machen! > Welche Bauform der > passiven Elemente nutzt du? Solltest du 1205 oder 0805 nutzen ist das > fast unmöglich. 1206 - Könnte aber noch runter gehen bis 603. Da ist dann aber Ende!
Ueblicherweise sind Spule sehr empfindlich auf die Umgebung. Ich wuerd eine handgewickelte Throughhole verwenden, die kann man dann so orientlieren, dass sie Kupplung zu anderen Teile minimal ist, und dass sie nicht grad Wirbelstroeme im Platinenmaterial produziert. Und dann ja, Kuebelchen drueber. Elkos erscheinen mit eher sinnlos in einem Hochfrequenzaufbau. Von welcher Frequenz reden wir eigentlich ?
Hi, also die Schaltung samt Layout musst du nochmal komplett überarbeiten. 1. Der VCO ist ein differentieller VCO. Das heißt dein Ausgangssignal liegt zwischen out+ und out- an und nicht zwischen out+ und GND (beziehungsweise hast du dort nur die Hälfte der Leistung. 1.1 Du musst deine Ausgänge mit einem Matching-network (an deine Microstrips)Anpassen, was hier nicht einfach wird. Zudem benötigste differentielle Microstrip strukturen mit 50 bzw 100 Ohm je nachdem wie deine nachfolgende Schaltung aussieht. Diese sollten SYMMETRISCH mit KONSTANTEN Abstand sowie KONSTANTER Breite zueinander verlaufen. Beide Leitungen sollten auch GLEICHLANG sein (unter 10mil differenz). 1.2 Du brauchst dann einen differentiellen Verstärker. Oder ein Balun. 1.3 Deine Spannungsversorgung ist schlecht. Lange, dünne Leitungen sind immer ungünstig. Platziere deine Versorgung weit weg von deinem VCO und führe breite Leiterbahnen raus. Am besten wäre ein Multilayer-Layout, damit du einen extra Layer für die Versorgung hast. 1.4 Keine Masse in der Nähe der differentiellen Paare. Es entstehen Kopplungen, die zu einem Mismatch der differentiellen Impedanz führen und deine Masse wird gestört. 1.5 deine Komponenten sind zu stark verteilt, damit wirst du keine brauchbaren Ergebnisse erziehlen. 1.6 Nimm eine geschirmte HF Spule. (1.7) In der Elektronik nimmt man vorzugsweise 45° Winkel für Leiterbahnen. HF leiterbahnen können auch Rundungen haben, ist aber bei den Frequenzen nicht wichtig. Die Liste könnte man noch fortsetzen. Ich will dir keine Hoffnung machen, aber mit dem Layout (und Schaltung) wirst du keine Möglichkeit haben dein Ziel zu erreichen. Alles was funktioniert ist mehr Glückssache. Ich bitte die Anderen Kommentatoren auch noch weiterzuhelfen. Du solltest dir erstmal Grundlagen im Layout beibringen und dich dann langsam in die HF-Materie einarbeiten. Guck dir auf der Seite von MAXIM das Layout vom Evalkit des MAX2605-9 an. Lass dich nicht unterkriegen. Gruß, Nico
Nico B. schrieb: > Die Liste könnte man noch fortsetzen. Ich will dir keine Hoffnung > machen, aber mit dem Layout (und Schaltung) wirst du keine Möglichkeit > haben dein Ziel zu erreichen. Alles was funktioniert ist mehr > Glückssache. Ich bitte die Anderen Kommentatoren auch noch > weiterzuhelfen. Du solltest dir erstmal Grundlagen im Layout beibringen > und dich dann langsam in die HF-Materie einarbeiten. Guck dir auf der > Seite von MAXIM das Layout vom Evalkit des MAX2605-9 an. Lass dich nicht > unterkriegen. Vielen Dank :-) Das hat mir schon sehr weitergeholfen! Ich weiss in welche Richtung ich jetzt gehen und weiter recherchieren soll.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.