Hallo, ich habe einen Mac und sehe darüber Fern(EyeTV One). In naher Zukunft wird es ja kein DVB-T(1) mehr geben. Ist ein jetziger DVB-T-Stick rein Hardware-Mäßig in der Lage, DVB-T2 zu empfangen? Das die Kompression anders ist, habe ich gelesen, da wäre dann wohl ein Software-Update für die TV-Software notwendig. Aber wie sieht es mit der Empfangs-Hardware aus? Was meint ihr, wie die Zukunft von USB-Sticks für DVB-T2 aussieht? Zukünftig lassen sich ja nur noch die öffentlich-rechtlichen kostenlos empfangen. Ich bin zwar kein Freund von diesen hirnlosen tätowierten Ex-Knackies, die in den Nachmittags-Serien den Bildschirm unsicher machen, aber dann und wann gibt es doch Inhalte bei den Privaten, die ich gerne sehen würde. Im Internet habe ich etwas von Irdeto-Verschlüsselung gelesen. Ich nehmen mal an, dass das NICHT mit HD+ kompatibel ist? Wobei die Frage ist, ob es überhaupt USB-DVB-T2-Empfänger mit CI+ Schacht oder irgeneiner anderen Schnittstelle geben wird... Viele Grüße Floppy
Nein wird nicht möglich sein. Du wirst dir nen neuen DVB-T2 Tuner besorgen müssen. DVB-T Tuner könnt ihr alle in die Tonne kloppen, nicht mal Afrika wird die haben wollen da die dort auch T2 verwenden.
USB Stick mit CI+ Interface kann ich mir kaum vorstellen. ÖR Sender reichen mir eigentlich auch. Ich glaube aber fest daran das die Piraten ihre Verschlüsselung aufgeben werden um weiter Werbung unters Volk bringen zu können, von mir aus auch in SD, wen störts?
Das Thema DVB-T2 betreffend hätte ich mal eine 'technische' Frage. Hatte vor Jahren einen DVB-T1 USB-Stecker mit ansteckbarer Antenne. Einfach, lieferte gute Bilder und konnte lokal gespeichert. Durch das Topic dieses Threads habe ich mal bei Conrad nachgesehen und stationäre DVB-T2-Receiver gesehen, die wohl an das TV-Gerät angeschlossen werden. Kann ich so einen Receiver auch an einen Laptop anschließen, auf dem Linux läuft? Gibt es da Modelle, die diese Anforderungen besser als andere erfüllen und wenn ja, zu welchem Modell würdet Ihr raten?
dd4 schrieb: > Durch das Topic dieses Threads habe ich mal bei Conrad nachgesehen und > stationäre DVB-T2-Receiver gesehen, die wohl an das TV-Gerät > angeschlossen werden. > > Kann ich so einen Receiver auch an einen Laptop anschließen, auf dem > Linux läuft? Gibt es da Modelle, die diese Anforderungen besser als > andere erfüllen und wenn ja, zu welchem Modell würdet Ihr raten? ??? Die Frage schlüssele noch mal genauer auf! Am TV sind CVBAS oder Scart oder HDMI Eingänge welche i.d.R. am Laptop fehlen, dafür kann der USB Eingang am TV selten für Geräte genutzt werden die Treiberdateien benötigen und HID kann ich mir beim besten Willen nicht für einen TV Stick vorstellen. Einen brauchbaren (mit Software DVBviewer 20,-€) USB DVB-T2 Stick ohne CI+ Interface gibt es in der Bucht ihbäh aus China für 17,-€
diese Sticks kann man doch noch für SDR-Geschichten nutzen Transponder schrieb: > nicht mal Afrika wird die haben wollen naja als E-Schrott schon, die zerkloppen und verbrennen Dir da alles.
● J-A V. schrieb: > diese Sticks kann man doch noch für SDR-Geschichten nutzen genau, dafür hatte ich den ohne 2 kurz davor gekauft, vermute aber das kann der T2 genauso
Wobei man genau aufpassen muss: Zwischenzeitlich gab/gibt es bereits ein DVBT-2, und auch damit ausgerüstete Fernseher. Dieses "erste" DVBT-2 hat aber den falschen Codec (H.264), und 'kann' das derzeit vorgesehene DVBT-2 (mit H.265) nicht. (Und das nächste und übernächste usw. erst recht nicht ...)
Elektrofan schrieb: > Wobei man genau aufpassen muss: man muss immer aufpassen! der LED Beamer von LG mit DVB-T letztes Jahr auf den Markt gekommen http://www.testmagazine.de/testmagberichte/lg_beamer_pa1000t_hd-led_beamer_im_test_201412.html hatte ich kurz, aber keine Nachrüstung auf T2 möglich, auch deswegen zurück gegeben.
Ich habe das mal unter Linux probiert, als USB-Stick habe ich einen von Technotrend genommen, da es damit kein Gezicke mit der Firmware gibt (CT2-4400v2). Es gibt von dieser Firma auch eine USB-Box mit CI-Interface, aber ob das funktionieren wird ist wohl noch nicht sicher. Empfang geht, im Gegensatz zu DVB-T1-Hardware. Letztere kann DVB-T2 nicht demodulieren, wegen der geänderten Parameter (z.B. Quam64). Unter Windows kann wohl ein kommerzielles Programm DVB-T2+ darstellen, unter Linux habe ich keinen Erfolg gehabt. Der VLC kann das Signal dekodieren und zeigt alles korrekt an, aber nach knapp einer Sekunde friert das Vorschaubild ein und es gibt Fehlermeldungen, dass mein Rechner ev. zu langsam wäre. Kann sein! Die DVBV5-Tools finden momentan nicht einmal die Video-PID, keine Aufzeichnungen. Mplayer unterstützt DVB-T2 bisher wohl garnicht. Ob es für den MAC noch was gibt, weiß ich nicht.
Wer nicht gerade "in der Pampa" wohnt, ist auch online. Damit kann man, wenns denn mal sein muss, auch (Live-) TV übers Internet gucken (aktuelle Sportereignisse z.B.). Bei Filmen und Serien mache ich das ohnehin schon seit Jahren so ... also können die sich (aus meiner Sicht) Ihre DVB-Tx- oder Sat-Programme ans Knie nageln ...
Der Sundtek Tuner funktioniert auch unter MacOSX, ich hab den schon längere Zeit in Betrieb (wobei der Mac Support neu ist) http://support.sundtek.com/index.php/topic,2075.0.html Bei DVB-T2 mit CI/+ habe ich vor einiger Zeit gelesen das man einen USB Stick anbieten möchte (nicht unbedingt von Sundtek) Hab den Artikel gerade wieder in der History gefunden, der wurde irgendwann mal im Sundtek Forum gepostet: https://issuu.com/dvbscene/docs/dvb_scene_issue_47/14
Hallo
Weil ich das hier gelesen habe moechte ich mich mit meinen
Fragen einfach mal anhaengen.
1. Frage: Wird ueberhaupt schon in DVB-T2 gesendet ?
Weil: ein neu angeschaffter Panasonic-TV zeigt zwar in der
Senderliste ARD und ZDF als in HD verfuegbar an, aber es
kommt nur der Ton, nach einigen Sekunden ploppt ein
Fenster auf "Video nicht verfuegbar".
(Das TV-Geraet wird aber extra mit "DVB-T/DVB-T2" beworben)
2. Frage: Ich habe fuer mein iPad einen "Stecker" als
TV-Empfaenger. (Techmaxx IDTV S9)
Hat damit schon jemand erfahrungen ?
Funktionsmoeglichkeit/Update ?
Gruss Asko
Mir hatte vor etwa einen halben Jahr ein Verkäufer bei Saturn gesagt das er nicht genau weiß welche Norm in Zukunft genau kommen wird und er daher nicht garantieren kann ob der von mir ausgesuchte Panasonic-TV damit arbeiten würde. Da sollte man dann wirklich vorsichtig sein. Ich hatte den Panasonic dann trotzdem genommen da mich DVB-T/DVB-T2 nicht wirklich interessiert und die Panasonics eine der wenigen TVs mit integrierten SAT>IP sind.
Asko B. schrieb: > 1. Frage: Wird ueberhaupt schon in DVB-T2 gesendet ? Kommt drauf an, wo Du bist. http://www.dvb-t2hd.de/regionen Um Reklamesender in HD empfangen zu können, muss man allerdings bezahlen. http://www.heise.de/newsticker/meldung/DVB-T2-HD-Privatfernseh-Empfang-soll-69-Euro-pro-Jahr-kosten-3256191.html
:
Bearbeitet durch User
Dito, und die Receiver sollen eine eingebauten CHIP haben für die Bezahlfunktion Ähnlich wie CI-Interfaces nur halt alles intern ohne Karte und co. da ist es dann eh fraglich ob das mit einem PC geht, ich denke ehr das DVB-T2 sich mit der Bezahlfunktion ins Aus schickt, warum zahlen wen es fürs land noch das Kostenlos per Sat gibt oder in den Stäten eh eigentlich jeder Kabel hat. Hab hier DVB-T am PC zum nebenbei schauen, aber DVB-T2 werde ich mir nicht antun da beiße ich auch lieber mal in den Sauren Apfel und hole mir ne Teuere DVB-C Karte, zumal zahle ich für HD nur ~30€/Jahr per Kabel per DVB-T2 sind das schon 59Eur.
Clemens L. schrieb: > H.264 oder H.265? Tja, diese Bezeichnungen habe ich leider nicht in der Beschreibung gefunden. Vermutlich hat Saturn/Media-Markt das Ding deswegen so preiswert verramscht, weil es das ebend NICHT kann. Nagut, hab ich ebend "Pech" gehabt. Mich hatte bloss die extra Auflistung in der Senderliste gewundert. Achso, ich wusste ich hab wesentliche Sachen vergessen. Es handelt sich um einen TX-39DW304. Empfangsort ist PLZ 16552, also noerdliches Berliner Umland. (Und da sollte das eigentlich "empfangstechnisch" funktionieren) Gruss Asko
Mit TX-39DW304 und H.264 findet man über Google Anzeigen bei Saturn bei denen steht das halt nur H.264 unterstützt wird :( Daher wohl wirklich so billig.
Jürgen D. schrieb: > Daher wohl wirklich so billig. Naja... ich war freudig erstaunt, wie preiswert der war. Hintergrund war aber eigentlich ein anderer. Ich bin vor kurzem umgezogen, und hier stand bereits eine "Schrankwand" dessen TV-Teil nur 90cm breit ist. Also passte mein alter 42"-Medion-TV da beim besten willen nicht rein. Ich suchte also was, was maximal 90cm breit ist - und da kam ich auf den Panasonic. Der "alte" Medion-TV steht jetzt bei meiner Vermieterin. Ich hab Ihr den einfach geschenkt. So nach dem Motto, woanders muss ich auch "Kaution" hinterlegen. Mal sehen wie es sich mit dem in der Zukunft verhaelt. Ich hab da zZ. keinen direkten Zugang zu. Das der Panasonic kein "Smart"-TV ist habe ich auch erst beim aufstellen bemerkt. Da war wohl die "haben wollen"-Geilheit groesser. Jedenfalls hatte ich nicht alles in der Beschreibung gelesen. Mir waren die mechanischen Abmessungen im Bestellfall einfach wichtiger. 39"-Geraete scheinen aeusserst selten zu sein. Einen positiven Punkt gibt es, die Software scheint die gleiche zu sein wie die im Medion. Auch wenn die Bildschirmfarbern der Menues anders sind, und ebend die "Smart"-Funktion wegfaellt. (das nur zur Erklaerung, falls Fragen auftauchen sollten die da lauten: "warum kaufst Du dann so´n Scheiss") Gruss Asko
Jürgen D. schrieb: > Mir hatte vor etwa einen halben Jahr ein Verkäufer bei Saturn gesagt das > er nicht genau weiß welche Norm in Zukunft genau kommen wird und er > daher nicht garantieren kann ob der von mir ausgesuchte Panasonic-TV > damit arbeiten würde. und da wundert man sich, dass man sich keinen Fernseher mehr aufstellt? wozu gibts Mediatheken, wenn man wirklich mal was sehen will, was im TV läuft oder lief.
● J-A V. schrieb: > und da wundert man sich, dass man sich keinen Fernseher mehr aufstellt? Und stattdessen auf winzige Monitore starrt? Nein danke. > wozu gibts Mediatheken, wenn man wirklich mal was sehen will, was im TV > läuft oder lief. Aber nur bis die Internetverbindung mal ausfällt.
Hallo was ich noch als wesentlich Kritischer ansehe: https://www.youtube.com/watch?v=J-UQcOGLDLY "....ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt..." Während meine Generation noch "gezungen" wurde sich auch mal etwas anderes, unbekanntes und vorher als langweiliges eingestuftes anzusehen - oder als Alternative eben gar nichts - so kann sich heute mit hilfe von Mediatheken, Streamingdiensten, Youtube usw. wirklich die (Medien-)Welt machen wie sie ihn gefällt. Trotz nicht unbedingt bildungsnahen Elternhaus in dem Theaterbesuche und erst recht Kabarett total unbekannt waren bin ich durch den "Zwang" mir das im TV anzusehen schon als Kind darauf aufmerksam geworden - zuerst ohne es wirklich zu verstehen aber schon mit den Gefühl das das irgendwie "Witzig aber doch irgendwie anders ist". Rechte - / Linke- Gesinnung? Entsprechende Medien, Beiträge usw. auswählen und schon ist das Weltbild bestätigt. Keine Lust auf "Bildung" Ich schaut halt nur Unterhaltungsfilme. Überraschende und andere Filme kennenlernen: Kommt dann auch nicht mehr vor - wäre ich z.B. nicht mal "gezwungen" worden mir einen chinesischen ernsten Spielfilm an zu sehen hätte ich bestimmt nie mitbekommen das nicht nur Hollywood gute Filme machen kann. Hennes
Frank schrieb: > Und stattdessen auf winzige Monitore starrt? Nein danke. wenn Du mal den Test machen würdest? Wie gross erscheint ein Schrankwand-Fernseher in sagen wir mal 3m Entfernung und wie gross ist schon nur ein 19-Zoll-Bild in 0,5 bis 1m Entfernung. also normaler Monitor-Abstand. Da wird das Bild vom Läppi aber schnell grösser. und wenn der Läppi auf'm Bauch liegt ers'ma'...
> Um Reklamesender in HD empfangen zu können, muss man allerdings > bezahlen. Zwei Dinge sind unendlich ... (A. Einstein)
Frank schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> und da wundert man sich, dass man sich keinen Fernseher mehr aufstellt? > > Und stattdessen auf winzige Monitore starrt? Nein danke. Dieser Spasst sieht das völlig falsch. Natürlich stellt man sich einen großen TV hin, um komfortabel Video schauen zu können. Bloss ist der TV im Idealfall nur ein Monitor für einen (HT)PC. Allerdings ist genau dieses Szenario das, was der geldgeilen Medien-Mafia am meisten Angst macht... > Aber nur bis die Internetverbindung mal ausfällt. Mein Gott, die DVB-T-Distribution ist mindestens so ausfallgefährdet wie das Internet, eher noch mehr. Logisches Denken ist nicht gerade deine Stärke, stimmt's?
c-hater schrieb: > Logisches Denken ist nicht gerade deine > Stärke, stimmt's? Doch. Höflichkeit allerdings offenbar nicht die deine. Aber was solls, der gute c-hater ist ja Forumsweit nicht gerade für seine Sozialkompetenz bekannt. Da steh ich drüber. ● J-A V. schrieb: > Wie gross erscheint ein Schrankwand-Fernseher in sagen wir mal 3m > Entfernung und wie gross ist schon nur ein 19-Zoll-Bild > in 0,5 bis 1m Entfernung. Das Problem ist dabei nicht die relative Größe. Das Problem sind die Augen, die natürlich durch den geringeren Abstand ständig im Nahbereich fokussiert sein müssen und dadurch schneller ermüden. Dazu kommt natürlich auch noch der psychologische Aspekt: Obwohl die beiden Bilder durch die Perspektive gleich groß wirken weiß doch das Gehirn genau das das eben nicht der Fall ist.
c-hater schrieb: > um komfortabel Video schauen zu können. komfort ist, wenn ich das bis aufs Klo mitnehmen kann. Frank schrieb: > Obwohl die beiden Bilder > durch die Perspektive gleich groß wirken weiß doch das Gehirn genau das > das eben nicht der Fall ist. Frank schrieb: > ständig im Nahbereich > fokussiert sein müssen und dadurch schneller ermüden. awatt. dann dürfte ich ja auch nicht stundenlang lesen können
:
Bearbeitet durch User
Hallo das eine Brille, zumindest in den jüngeren Jahren, aber überdurchschnittlich oft von Leuten getragen werden muss die viel Lesen (egal auf welchem Medium) scheint mir aber ein deutlicher Hinweis darauf zu sein das Frank zumindest mit seinen Ermüdungseinwand nicht unrecht hat. Nasenfahrrad
Die einen halten sich mehrere-Quadratmeter große Bildschirme, die anderen schauen sich alles auf dem Smartfon an. Gibt es eigentlich noch so etwas wie ein vernünftiges Normalmaß?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.