Der Schlauch zur oberen Düse wurde abgefressen, gleichzeitig ein Stück blauer 0,5 er Draht abmontiert, damit kein Wasser mehr in das Gerät kam... Schlaue Mitbewohner!
Angehängte Dateien:
-
Kraftwerk_072016_007.JPG
240 KB
So clever ist keine normale Maus. Da steckt bestimmt Putin und seine dressierten KGB-Nager dahinter... :)
Das Problem gab es auch früher, als man Bleikabel durch PVC-Kabel ersetzte. Die PVC-Kabel fielen nach wenigen Jahren aus, weil angefressen. Man hat dann für die Erdkabel spezielle schlecht schmeckende Beimischungen entwickelt. PVC ist offenbar recht wohlschmeckend für die Nager.
ich würde gerne mal... ich darf ca 30 mal im Jahr Industriespülmaschinen eines Namen haften Herstellers im umkreis von 100km reparieren. Grund 1. Verkalkt Grund 2. Nagetieren Grund 3. Defekte Die Maschinen sind meistens komplett Zerfressen(Schläuche) erst wenn die Maschinen Technisch nicht mehr funzt da nen Nager nen Kabel durch hat.. erst dann reagieren die Betreiber - wenn das Wasser Literweise rausläut bockts aber noch keinen ich weiß welche Restaurants und Metzger ich nie wieder besuche :D
Michael P. schrieb: > ich weiß welche Restaurants und Metzger ich nie wieder besuche :D Das glaube ich Dir gerne, da ich bei meinen Kunden vom Kühlraum bis hinter den Verbauten (E-Herd, Spüle, Geschirrspüler, Waschmaschine, Kühlschrank) genug gesehen habe - dort trinke ich nur mehr, essen njet... Das fängt beim Buschenschank an, geht über Heurige, Kaffeehäuser, Gasthäuser... Bei einigen kommt einem das Grausen, da sind die Mäuse noch das kleinere Übel, wenngleich ich schon über einem Kühlraum ca. 5 cm hohe Mäusescheisse hatte... Das ganze dann mit der Hand weggewischt - Luft anhalten und Händewaschen ist da angesagt... Ich behaupte mal, dass 80 % Mäuseschäden ausmachen, auch im ersten Stock, denn Mäuse können auf rauher Fassade sehr gut auf und abklettern oder auch entlang von Kabeln... Und wer auch immer jetzt den Beitrag von Michal P. negativ bewertet hat, der hat auch keine Ahnung von der Praxis - jetzt warte ich auch auf den Minusmann oder auch mehrere, die das nicht begreifen... Good Luck Mani
:
Bearbeitet durch User
Ihr wollt keinen Aufzugschacht im Backofficebereich von beliebigen Restaurationen von innen sehen. Was ich dort vor Jahren regemäßig rausholte füllt binnen 4 Wochen 40l Müllsäcke mit Nahrungsresten Nagerkot und Kadavern. Dort schaut sicher nie ein Kontrolleur hinein. grrr! Aber auch Wohnbauten haben diesbezüglich genug zubieten. Namaste
Winfried J. schrieb: > Aber auch Wohnbauten haben diesbezüglich genug zubieten. Habe mal ein Zeitchen im Küchenabbau geschafft.... So manches rotes Öhrchen (und auch Schamträne) gesehen, wenn dann die Schränke nach 30 Jahren mal von der Wand gezogen wurden. 30 Jahre keine Chance dahinter zu putzen, das hinterlässt Spuren! Da ist dann auch der kleine Psychologe im Küchenabbauer gefordert.
Michael P. schrieb: > ich weiß welche Restaurants und Metzger ich nie wieder besuche :D Das heisst, du gehst nur dort essen, wo du nicht Wartung machst. In der Hoffnung, die machen es besser. ;-)
Kaffeevollautomaten die man so zuhause hat sehen zum Teil auch nicht gerade lecker aus, wenn man sie mal zerlegt. Da kann man sich nur damit trösten, das man davon ausgeht das alles ordentlich heiss gemacht wird =) Ja und zum Thema Küchen und Gastrogeräte, wenn man die Stellen aufschraubt an die nur der Kundendienst kommt, dann könnte man schon ab und zu mal... aber was will man dem Betreiber den vorwerfen? Die die ihre Sache ordentlich machen, die Putzen da wo sie halt hinkommen
Man sieht ja schon, dass ein Minusmann wieder gevotet hat, offensichtlich ein Mensch, der keine Ahnung von der Praxis hat...
Diese Minusmann-Phobie wird langsam bedenklich. Im ganzen Thread ist derzeit nicht ein einziger Post mit einem negativen "Kontostand". Und du hast kürzlich verkündet, dass du auch ein "nicht lesenswert" als sinnvolle Meinungsäußerung ansiehst - also was möchtest du mit dem permanenten "Minusmann"-Gemoser eigentlich erreichen? Ich versteh's nicht?! Falls du den (derzeit insgesamt mit +3 gevoteten) Beitrag von Michael P. meinst, dem habe ich ein Minus gegeben. Nicht weil ich den Inhalt nicht glauben würde, sondern weil ich eine derart hingerotzte Fehlersammlung nun mal nicht lesenswert finde. Ist halt meine Meinung.
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Man sieht ja schon, dass ein Minusmann wieder gevotet hat Was Ihr Euch für einen Kopf um die Bewertungen macht, die man eh nur eingeloggt sehen kann ... Nach dem Lesen der Überschrift dachte ich an einen Defekt an der Computer-Maus nachdem sie im Geschirrspüler gereinigt wurde. Ich hatte auch schon einige Radios in denen Mäuse waren. Angefressene Spulen aus HF-Litze und komplett abisolierte Leitungen deren Isolation aus Seide bestand. LG old.
Mani W. schrieb: > Bei einigen kommt einem das Grausen, da sind die Mäuse noch das > kleinere Übel, weil Sie von den zahlreichen Ratten gefressen werden? OMG, hätte ich diesen Thread nur nie gelesen. Manchmal kann zuviel Wissen wirklich schaden. ;o)
Dass man in seinem Lieblingsrestaurant niemals in die Küche gucken sollte, ist ja nun wirklich ein alter Hut.
Wer auf Platinen Mäuseklaviere vorsieht, muß sich nicht über Gäste im Schaltschrank wundern, die als Pianisten fungieren. "Herr Ober! In meiner Suppe schwimmt eine Fliege...." Ober: Nicht mehr lange. Sehen Sie die Spinne am Tellerrand?" MfG Paul
> ich weiß welche Restaurants und Metzger ich nie wieder besuche :D Da dürftest Du nirgendwo mehr hingehen. Ich hab für solche Betriebe eine zeitlang Kühlanlagen gewartet. Besonders lecker ists, wenn es sich die wohlgenährte Ratte im heimisch warmen Verflüssigerlüfter bequem macht und der Temperaturschalter meint **klack**. Dann drücken 2,2kW Drehstrom die Ratte durch das Gitter, eine tolle Sauerei und viel Spaß für denjenigen, der's wegwischen darf. > "Herr Ober! In meiner Suppe schwimmt eine Fliege...." > Ober: Nicht mehr lange. Sehen Sie die Spinne am Tellerrand?" "Herr Ober! Da schwimmen zwei tote Fliegen in meiner Suppe." "Na nun übertreiben sie mal nicht - eine lebt ja noch!"
Matthias L. schrieb: > Im ganzen Thread ist derzeit nicht ein einziger Post mit einem negativen > "Kontostand". Und du hast kürzlich verkündet, dass du auch ein "nicht > lesenswert" als sinnvolle Meinungsäußerung ansiehst - also was möchtest > du mit dem permanenten "Minusmann"-Gemoser eigentlich erreichen? Ich > versteh's nicht?! Ich habe einige Beiträge von anderen Usern auf positiv gesetzt... Und ich möchte gar nichts erreichen, wie Du es ausdrückst... Die sinnvolle Meinungsäußerung ist hier nicht mehr gegeben, also fühlen sich manche Menschen von mir angegriffen auf Grund des Wortes "Minusmann"... Ich werde in Zukunft dieses Wort nicht mehr verwenden, und ein oder zwei nicht lesenswerte Aktionen sehe ich als noch positiv - derzeit -6 halte ich für übertrieben, angesichts des Threads - und Blödsinn habe ich nicht geschrieben, sondern Tatsachen... Ja, manche Menschen kommen mit meinen Worten nicht ganz klar, kann eben nichts dagegen machen... Mani
Matthias L. schrieb: > Nicht weil ich den Inhalt nicht > glauben würde, sondern weil ich eine derart hingerotzte Fehlersammlung > nun mal nicht lesenswert finde. Ist halt meine Meinung. Akzeptiert! Aber er hat keinen Unsinn geschrieben - und warum immer auf Rechtschreib- fehlern herum hacken? Das ist immerhin mein Thread, und wem es nicht passt, der braucht auch keine Meinung dazu abgeben - Deine Meinung ist mir klar und auch angenommen... Und ich brauche auch keinen Moderator, der mir hilft... Ich denke, wir Alle können miteinander reden und etwas Nachdenken über eigene Worte kann Vieles erleichtern...
Mani, ich glaube, du vergallopierst dich mit deiner Interpretation. Sieh mal, dein "Minusmann-Beitrag" mit aktuell -6 hat keinerlei Inhalt, das ist reines Gejammer. Ich habe ihn nicht "geminusst", aber ich kann durchaus nachvollziehen, dass ein paar Leute der Meinung sind, dass er schlicht überflüssig ist - also "nicht lesenswert". Das steht da: "nicht lesenswert", und das bezieht sich auf den Beitrag, nicht auf den Poster. Dein Ursprungsposting steht aktuell auf +1, das hat ja auch Inhalt. Wenn hier wirklich Leute unterwegs wären, die nur auf ein Mani-Posting lauern würden, um es niedermachen zu können, dann müsste da oben ebenfalls die -6 stehen. Ja, du wirst in dem einen oder anderen Thread kritischer gesehen als andere Poster, das ist mir durchaus auch schon aufgefallen. Das wird durch dein permanentes Gejammer darüber aber sicher nicht besser... Mani W. schrieb: > Aber er hat keinen Unsinn geschrieben - und warum immer auf > Rechtschreib- > fehlern herum hacken? Ich hacke nicht (mehr) darauf herum. Ich hab' ja still und leise auf "nicht lesenswert" gedrückt und erst auf deine Nachfrage etwas dazu geschrieben. Jeder bringt ab und an mal einen oder auch mehrere Vertipper in einem Post unter, das ist völlig normal und darauf herumzureiten ist Korinthenkackerei. Aber sowas wie dort oben ist - trotz des On-Topic-Inhalts - kein Versehen, sondern ich nehme es als einen Ausdruck der Unhöflichkeit wahr.
Matthias L. schrieb: > Mani, ich glaube, du vergallopierst dich mit deiner Interpretation. Sieh > mal, dein "Minusmann-Beitrag" mit aktuell -6 hat keinerlei Inhalt, das > ist reines Gejammer. Matthias L. schrieb: > Das wird durch dein permanentes Gejammer darüber aber sicher nicht > besser... Ich denke, Du hast recht und ich habe mich verjammert, danke für Deinen Beitrag und ich hoffe, dass ich diese Fehler nicht mehr begehe...
Mani W. schrieb: > Ich denke, Du hast recht und ich habe mich verjammert, Aber ein sehr hübsches Wort hast du geprägt "verjammert". Das werde ich mir merken :)
Axel G. schrieb: > Aber ein sehr hübsches Wort hast du geprägt "verjammert". Matthias L. hat ja auch geschrieben, dass ich mich "vergallopiert" habe - und ich habe mich dann sinngemäß verjammert, weil es manchen nicht "zugänglich" ist, was ich ausgedrückt habe?
Ich glaube, das war keine Kritik von Axel, im Gegenteil. Ich finde "verjammert" auch schön... :-)
Matthias L. schrieb: > Ich glaube, das war keine Kritik von Axel, im Gegenteil. Ich finde > "verjammert" auch schön... :-) Danke! Ich habe es auch nicht als Kritik gesehen - passt schon!
Mani W. schrieb: > Axel G. schrieb: >> Aber ein sehr hübsches Wort hast du geprägt "verjammert". > > Matthias L. hat ja auch geschrieben, dass ich mich "vergallopiert" > habe - und ich habe mich dann sinngemäß verjammert, weil es manchen > nicht "zugänglich" ist, was ich ausgedrückt habe? Und ich habe es mir auch angewöhnt diejenigen die an meinem "ausgedrückt" was zu mosern haben einfach zu überlesen. Kurt (was eine übers Schaltwerk einer Miele Wxx eingebrannte Maus alles anrichten kann das hab ich auch erlebt. Abpumpen und Wasserzulauf und Programmdurchschalten auf einmal, das hat schon was Besonderes an sich. War ne "neue" Maschine. Mir tat die Maus leid. .
Verdammt, schon wieder vergessen, ich, als Mensch zweiter Klasse, darf ja hier garnichts schreiben. Naja, werds schon noch lernen (müssen). Kurt
Kurt B. schrieb: > Verdammt, schon wieder vergessen, ich, als Mensch zweiter Klasse, darf > ja hier garnichts schreiben. In meinem Thread schon... Wenn mir etwas nicht passt, werde ich das kund tun, ob Du oder ein Anderer, Ok?
Kurt B. schrieb: > ich, als Mensch zweiter Klasse Lieber Kurt! Für mich gibt es kein Zwei- oder mehrere Klassensystem im Leben - Wer etwas zu sagen hat, soll das auch tun, aber soll mir nicht auf die Nerven gehen - das ist alles, was ich von Schreibern erwarte...
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Verdammt, schon wieder vergessen, ich, als Mensch zweiter Klasse, darf >> ja hier garnichts schreiben. > > In meinem Thread schon... > > > Wenn mir etwas nicht passt, werde ich das kund tun, ob Du oder > ein Anderer, Ok? Selbstverständlich! Ich freue mich immer wenn ich Leute treffe die die Wahrheit sagen, auch wenn einem diese nicht immer passen möge! Kurt (Die "Maulerei" von mir war ja auch an die Mods/Administration gerichtet) .
So wie ich das wahrnehme, darft du On-Topic in jedem Thread schreiben, solange du nicht zu deiner speziellen Physik-Auslagung abbiegst. Die ist hingegen nur in jeweils einem Thread eingesperrt.
Da das ja jetzt geklärt ist, frage ich Euch: Hat jemand Bilder von Mäuseschäden hier einzustellen? Muss ja nicht ein Geschirrspüler sein...
Arduino F. schrieb: > Maus klemmt, Drucker funktioniert nicht: Indirekter Mausschaden und ich möchte nicht die Maus gewesen sein...
Mani W. schrieb: > Indirekter Mausschaden eher nicht: der schaden war bestimmt schon vor dem Eintreffen vorgelegen, sonst wäre sie soweit nicht gekommen und würde nicht so lebendig wenn auch angestrengt schauen. Ich tippe auf eine defekte Andruckfeder. ;) Ja dieser Schaden mit Maus ist schon etwas älter. Namaste
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.