Moin Zusammen, ich komme mit meiner Netzteilauslegung nicht wirklich weiter und bräuchte da mal Ideen.... Ausgangssituation: - Mehrkanal-Endstufe - Brauche unbedingt +-18V an den Rails weil sonst Leistung zu begrenzt bzw. Bauteilmaxima überschritten. Also "einfachere" Lösungen a la "nimm eben 15V" hauen nicht hin - Da es einige Endstufen in Summe sind wäre der maximale Peakstrom in der Theorie 25A für Sinus voll ausgesteuert. Nimmt man einen realistischeren Crest von 1:6 an sind wir bei 6A - Idle current beträgt insgesamt ca. 1,5A pro Rail. Würde ich als Grundlast hinzu rechnen Ich finde nicht wirklich etwas passendes an Schaltnetzteilen bzw. wenn, dann sind die meist einkanalig und ich müsste mir noch etwas ausdenken für Spannungrampe beim starten zur Einschaltploppverhinderung. Per Linearregler würde mir dann nur dem LM338 single oder laut Datenblattschaltung gar in der 15A Variante einfallen. Habt ihr evtl. bessere Ideen oder kennt auch gerne was fertiges? Grüße Freddy
Freddy384 schrieb: > Moin Zusammen, > > ich komme mit meiner Netzteilauslegung nicht wirklich weiter und > bräuchte da mal Ideen.... > Also +/- 18 V, Schaltnetzteil, 6 A Sinus, 1,5A pro Rail Wenn Du 6 A Sinus hast, dann ist je Rail ein Mittelwert von 3 A. Je Rail noch 1,5 A Grundlast. Dann haben wir +18 V/4,5 A und -18 V/4,5 A. Den Peekstrom holst Du aus Elkos heraus. Die sollten natürlich einen kleinen ESR haben und robust sein, als 105 °C - Typen. Zwei Schaltnetzgeräte mit regelbarer Spannung (von eBay?). Vielleicht auch Mean Well. mfg Klaus
Hallo, und bei jedem Peak über den 6A schalten die Netzteile erstmal ab... Sollte dann gut klingen. Was ist das für ein Verstärkerkonzept, das eine Rampe beim Einschalten benötigt? Mir würde es nicht gefallen, wenn es zwar keinen Plopp gibt, aber die Membran gemütlich von einem Anschlag an den anderen gezogen wird, bis die Endstufe endlich ihren Arbeitspunkt bei ausreichender Spannung gefunden hat. Der Unterschied zwischne +15V und +-18V in der erreichten akustischen Leistung dürfte auch nicht allzu groß sein. Eine Endstufe, die mit +-18V laufen soll und bei +-20V kaputt geht, wäre auch nicht so mein Ding. Gruß aus Berlin Michael
:
Bearbeitet durch User
Freddy384 schrieb: > - Da es einige Endstufen in Summe sind wäre der maximale Peakstrom in > der Theorie 25A für Sinus voll ausgesteuert. Nimmt man einen > realistischeren Crest von 1:6 an sind wir bei 6A > - Idle current beträgt insgesamt ca. 1,5A pro Rail. Würde ich als > Grundlast hinzu rechnen Schaltnetzteile sollte man also für 25A auslegen, konventionelle Trafonetzteile (und die Kühlkörper für Spannungsregler) für 6A. Warum ist die Endstufe so kritisch, daß sie mit 15V nicht geht, und bei 18V einen Spannungsregler braucht (weil sie mit 22V kaputt geht??). Ist das eine Class-D Endstufe ? Freddy384 schrieb: > Per Linearregler würde mir dann nur dem LM338 single oder laut > Datenblattschaltung gar in der 15A Variante einfallen. Na ja, ein einfacher (Darlington-)Emitterfolger dürfte reichen.
1 | +---|>|---+--|>|---------+----+ |
2 | | 1N4004 | 1N4004 | | |
3 | | 25uF 100uF 2k2 |
4 | | | | | |
5 | o--+ +------+--(--|>|--+--+---)----)-------+ |
6 | | | | | | | | | | NPN Leistungs Darlington |
7 | S:S | +--|>|--+ | | +---+--|< MJ11032 o.ä. auf Kühlkörper |
8 | S:S 20V~ | | KBPC 27mF | | | |E |
9 | S:S | | 2502 | | ZD20 47uF +-- +18V |
10 | S:| | | o.ä. | | | | 2m2F |
11 | S:+------)--)----------+---+----+---+------ Masse |
12 | S:| | | | | | | 2m2F |
13 | S:S | | | | ZD20 47uF +-- -18V |
14 | S:S 20V~ | | 27mF | | | |E |
15 | S:S +--)--|<|--+ | | +---+--|< MJ11033 o.ä. auf Kühlkörper |
16 | | | | | | | | | | PNP Leistungs Darlington |
17 | o--+ +------(--+--|<|--+--+---(----(-------+ |
18 | | | | | |
19 | 250VA | 25uF 100uF 2k2 |
20 | |1N4004| 1N4004 | | |
21 | +--|<|-+-----|<|---------+----+ |
Moin, naja das Konzept ist ein etwas außergewöhnliches. Im Prinzip Strombuffer im Regelkreis eines Opamp. Google mal nach "lpuhp" auf diyaudio. Da sieht man die Grundidee. Da die Opamps und auch die Buffer eben Max Werte haben von +-20V und die nutzbare Spannungsbereiche bei +-18V aufhört sollte man nicht groß drüber raus. Da ich 4 Ohm Lasten dran habe macht 15 oder 18V am Rail schon einiges aus, erst recht da in den Teilen nochmal ein Drop stattfindet. Bzgl. einschalten habe ich soweit beobachtet, dass wenn beide Spannungen gleichzeitig kommen es keine Plopperscheinungen gibt und auch keinerlei Membranauslenkung. Sowohl bei konventionellem NT als auch bei dual-spannung SchaltNT.Nur z.B. zwei getrennte SNT sind zu ungleichmäsig da klappts nicht. Emitterfolgervariante schaue ich mir mal an! Merci!
Hallo, ok, dazu bin wohl auch schon zu alt und habe schon deshalb die falschen Ohren dafür. Gruß aus Berlin Michael
Freddy384 schrieb: > naja das Konzept ist ein etwas außergewöhnliches. Im Prinzip Strombuffer > im Regelkreis eines Opamp. Google mal nach "lpuhp" auf diyaudio. Du erwartest, dass wir uns da anmelden? Um Bilder zu sehen.
michael_ schrieb: > Du erwartest, dass wir uns da anmelden? Um Bilder zu sehen. Anscheinend tut er das... (...und das ist wohl nicht ganz der einzige "Fehlgedanke"). Vielleicht denkt er, neben Schaltplan und BOM wäre auch das "Drumherum" hilfreich für uns (falls das Konzept wirklich außergewöhnlich ist, ist der Gedanke ja nicht völlig falsch - der Großteil der Texte dort aber hat wenig neuen/relevanten Informationsgehalt, also "Suchen, Sieben, ..."). Grundsätzlich ist ein Schaltplan (+BOM, falls Plan nur numeriert o.ä.) sowohl ausreichend als auch leicht in einem Bildchen hier anzuhängen. (Noch dazu ist der Schaltplan essentiell fürs Verständnis, und ohne einen solchen... naja.) Eindeutig klüger wäre gewesen, (ein) Bild(er) damit, oder einen Link auf eine Seite damit - ohne nötige lange Suche, also am besten "nur damit", oder "es" wenigstens schnell/leicht auffindbar - zu posten. [Als "Zuckerl" oder auf Nachfrage hätte man noch einen Link auf den diyaudio-Thread mit der besten auffindbaren konzeptualen Erklärung des Amps hinzufügen können... :-) ...na gut, ich will ja nicht übertreiben.] Man sollte es halt den potentiellen Helfern in jeder Hinsicht so leicht wie möglich machen. (Ironie: "Google mal nach >>>Netiquette<<< !") Tut man das, kommen Sachen wie zunächst vergessene (aber unverzichtbare) Einzeldaten, und/oder längeres Herumraten über den tatsächlichen Fehler, oder gar komplette, detailreiche Ausarbeitungen von - schließlich doch falschen Lösungen ... nicht vor.
darf man mal zwischenfragen, wie die o.g. strichzeichnung funktioniert? wozu sind die nebenpfade neben der eigentlichen gleichrichtung? überbrücken die den kleinleistungsfall beim umschalten?
Moin Oh entschuldigt; dass man sich dazu Anmeldung muss hatte ich vergessen. Ich kann gerne etwas zusammen stellen und als Anhang hochladen. Mache ich die Tage. Bitte nichts für ungut!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.