Guten Tag Daher es einer Hausautomation ähnelt, habe ich diese Kategorie ausgewählt. Mein Vorhaben ist folgendes: Ich möchte LED Strips WS2812B(Schon vorhanden)im Auto als Bodenbeleuchtung verbauen. Dies geht meines Wissens mit einem Arduino Nano. Ich brauche aber auch ca. 6 Eingänge(Türen, Zündung, Man. Innenb.) und 2 Ausgänge(Data(WS2812), Impuls Netzrelaise) Das Netzrelaise soll die LED Strips abschalten um im ausgeschalteten Zustand Strom zu sparen. Der Arduino soll aber durchgehend laufen um die Türen zu erkennen. Jeder Streifen bekommt eine eigene Definierte Animation die beim Öffnen oder Schließen abgespielt wird. Welches Board könnt ihr mir empfehlen? Kenntnisse über C++, Python, vb was weiß ich sind relativ gut vorhanden. Der Pi erwieß sich als Batteriefresser sodass ich eine Energiesparende Alternative brauche.
ICh wollte lediglich ne Bestätigung oder Optimalere vorschläge. Hätte ja sein können das ich irgendwas übersehe
Beim NANO muss man m.E. mit asm("NOP"); das richtige Timing einstellen
und muss danach bei den Compiler-Optionen aufpassen.
Ein anderer Vorschlag (ob optimaler, musst Du selbst beurteilen):
https://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6/32391407504.html
Der macht das Bit-Timing z.B. per Timer oder UART,
also unabhängig vom CPU-Timing.
Er hat auch mehr RAM für größere RGB-Muster.
Der CAN-Bus könnte im Auto auch interessant sein,
wenn man das TÜV-Problem regelt.
Disclaimer: "optimal" lässt sich nicht steigern.
:
Bearbeitet durch User
Tom S. schrieb: > Guten Tag > Daher es einer Hausautomation ähnelt, habe ich diese Kategorie > ausgewählt. > > Mein Vorhaben ist folgendes: Ich möchte LED Strips WS2812B(Schon > vorhanden)im Auto als Bodenbeleuchtung verbauen. Dies geht meines > Wissens mit einem Arduino Nano. > Ich brauche aber auch ca. 6 Eingänge(Türen, Zündung, Man. Innenb.) und > 2 Ausgänge(Data(WS2812), Impuls Netzrelaise) So wie ich das verstehe, reicht hier auch einfach eine Gatterlogik und ein wenig Draht. Warum ein Controller da beständig rumrechnen soll ist mir unmittelbar nicht zugänglich.
Haben die verwendeten Komponenten ein ECE-Prüfzeichen? ja -> Ist der Aufbau EMV gerecht? Prüfprotokoll? *nein -> Stilllegung*
Tom S. schrieb: > Ich möchte LED Strips WS2812B(Schon > vorhanden)im Auto als Bodenbeleuchtung verbauen. Tom S. schrieb: > Hätte ja sein können das ich irgendwas übersehe den TÜV zu Beleuchtungseinrichtungen! http://www.presseportal.de/pm/31385/2889471
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Tom S. schrieb: >> Ich möchte LED Strips WS2812B(Schon >> vorhanden)im Auto als Bodenbeleuchtung verbauen. > > Tom S. schrieb: >> Hätte ja sein können das ich irgendwas übersehe > > den TÜV zu Beleuchtungseinrichtungen! > > http://www.presseportal.de/pm/31385/2889471 Bitte verwirrt den TO nicht mit rechtlichen bzw. zulassungsrelevanten Informationen, er möchte doch lediglich "Optimalere[sic!] vorschläge[sic!]". plonk
Sebastian L. schrieb: > So wie ich das verstehe, reicht hier auch einfach eine Gatterlogik und > ein wenig Draht. was verstehst du von WS2812b stripes? oder soll nur eine Farbe fest vom Gatter gesteuert werden, nur wozu dann WS2812b, dann genügen einfarbige LED Streifen.
egbert schrieb: > Bitte verwirrt den TO nicht mit rechtlichen bzw. > zulassungsrelevanten Informationen, er möchte doch > lediglich "Optimalere[sic!] vorschläge[sic!]". Vielleicht sollte man aber auch erstmal selbst lesen: "Das Verbot bezieht sich auch auf Innenleuchten mit Außenwirkung. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Lichtquelle direkt zu sehen ist oder es sich um eine indirekte Projektion handelt" Keine Außenwirkung kein Verbot. Am besten warnt ihr den TO jetzt, dass man nicht mit 220 V spielt, dass weiß er wahrscheinlich auch nicht.
Karl schrieb: > egbert schrieb: >> Bitte verwirrt den TO nicht mit rechtlichen bzw. >> zulassungsrelevanten Informationen, er möchte doch >> lediglich "Optimalere[sic!] vorschläge[sic!]". > > Vielleicht sollte man aber auch erstmal selbst lesen: > > "Das Verbot bezieht sich auch auf Innenleuchten mit Außenwirkung. Dabei > spielt es keine Rolle, ob die Lichtquelle direkt zu sehen ist oder es > sich um eine indirekte Projektion handelt" > > Keine Außenwirkung kein Verbot. Am besten warnt ihr den TO jetzt, dass > man nicht mit 220 V spielt, dass weiß er wahrscheinlich auch nicht. Lesen != verstehen, Q.E.D. Es gilt "keine Betriebsgenehmigung ohne 'e'-Typprüfzeichen".
Ich würde zu einem MSP430 von TI greifen. Da gibt es wesentlich stromsparendere Modelle als bei Atmel, sofern man die Powermodi auch richtig benutzt. Auf den Arduinos sitzen darüber hinaus Linearregler. Darauf würde ich verzichten und einen effizienten DC/DC Wanlder verwenden.
Eine Endstufe hat auch kein CE Zeichen oder der gleichen. Des weiteren, solang die Beleuchtung nur beim stehen funktioniert, ist es dem Tüv Prüfer egal. Im Innenraum kannst du einen Teddybär an die Decke kleben, solange es keine Gefahr für die anderen und sich selbst darstellt. Mal davon abgesehen schaut KEINER im FoFo unten in den Spalten nach ob dort eine Beleuchtung vorhanden ist. Ich nehme mit Absicht WS2812 Strips, weil die als Streifen vorgefertigt sind, und coole Animationen ermöglichen. Sowohl der Arduino als auch die Strips arbeiten mit exakt 5 Volt, sodass 1 Spannungsregler von ca. 2,5A notwendig sind. Sowohl der Arduino als auch die Strips sind EMV-Verträglich. Sollte zb der Strip gestört sein, so hat dies Einfluss auf die Eingangsspannung. Der WS2812-Controller lässt keine Signale zu und schaltet automatisch ab.
egbert schrieb: > Lesen != verstehen, Q.E.D. > Es gilt "keine Betriebsgenehmigung ohne 'e'-Typprüfzeichen". Wo zu eine "Betriebsgenehmigung" für eine LED im Fußraum? Nicht mal das richtige Wort kennen, aber von 'e'-Typprüfzeichen schwadronieren.
Tom S. schrieb: > Sowohl der Arduino als auch die Strips arbeiten mit exakt 5 Volt, > sodass 1 Spannungsregler von ca. 2,5A notwendig sind. 40 LEDs á 60mA = 2,4A. Mehr nicht? Oder sollen die LEDs nur gedimmt laufen? 2,5A über die dünnen Leiterbahnen im Strip sind grenzwertig, aber das geht. Für den Fall, dass es mehr als 40 LEDs sein sollen: Der Spannungsabfall auf dem Strip ist bei Voll-Last nicht zu unterschätzen. In der WordClock wurde deshalb mit mehreren kleinen Billig-China-Buck-Reglern gearbeitet.
:
Bearbeitet durch User
Eigendlich waren nur 20 geplant. Rechne aber mit dem Doppelten für zusätzliche Ideen. Ich habe auch die Strips am Bett ca. 150 LED,s. Da macht sich der Spannungsfall bemerkbar. Die Strips halten aber 5A Aus. Hab ich auch im Dauertest schon ausprobiert. Im Auto habe ich des wie folgt vor: 4 Streifen(Einzeln) a 5 LED´s Vorne Links Vorne Rechts Hinten Links Hinten Rechts Jeder Streifen bekommt eine eigene Versorgung sodass der Spannungsfall ignoriert werden kann und somit auch die Belastung. Einzigste was ich vom Streifenende durchschleifen muss ist der Datenausgang. Da ist der Spannungsfall auch egal weil das Signal pro LED wieder auf 100% gesetzt wird. Was mir jetzt nur noch fehlt ist ein geeigneter Spannungswandler von 12V auf 5V und das mit einer Ausgangsleistung von 10,5W. Ich habe damals einen bei Reichelt gefunden. Jedoch heute leider vergeblich. Falls noch jemand Ideen hat was ich noch so mit LEDs ausrüsten konnte im Auto, dann sagt einfach bescheid
:
Bearbeitet durch User
Vielleicht im Kofferraum? Oder die Soffittenlampen durch WS281X ersetzen?
Das mit dem Dauerbetrieb würde ich schön seinlassen. Es reicht wenn die elektronik schnell genug startet. Such ein element welches beim öffnen der Türen jetzt schon mit Strom versorgt wird. Innenbeleuchtung am Rückspiegel zum Beispiel. Sehr Dankbar, weil die meist so 2watt haben und Du eine kleine Elektronik damit ohne Probleme zusätzlich speisen kannst. Ein uC, wenn es denn einer werden soll muss halt nur schnell starten. Die meisten haben kein Problem mit 100mS und die merkt keiner. Problematischer wird da eher die Stromversorgung der Led Strips. Die brauchen schon ein bisschen was. Hier könnte man durchaus über eine separate Leitung der Batterie zum Controller nachdenken und dann über je einen Mosfet die Strips einzeln mit Strom versorgen, uC Gesteuert natürlich. Die WS kannst Du kaskadieren, wodurch man ne Menge Ports spart. Ich sehe eher Probleme im Timing, weil die Serialports der WS sehr kritisch sind. Zudem fahren die hohe Taktfrequenzen, was bei ungeschirmten Leitungen gern ins Boardnetz abstrahlt...
Olli Z. schrieb: > weil die Serialports der WS sehr kritisch sind. > Zudem fahren die hohe Taktfrequenzen die WS2801 fahren aber andere Frequenzen als die WS2812b! hoch, was ist bei dir hoch? 2MHz, 600kHz?
Ich nehme ja deswegen WS2812B. Nutzen werde ich den Arduino(aus Kompatibikitätsgründen) Die Idee mit dem Anti-Dauerbetrieb ist nicht schlecht. Aber ich bräuchte dann eine geeignete Auschaltverzögerung. Schließlich soll beim Tür schließen auch eine Animation kommen. Das mit dem Kofferaum werde ich wahrnehmen. Ist ne coole Sache und der einzigste Bereich wo es am meisten zur Geltung kommt.
Tom S. schrieb: > Ich nehme ja deswegen WS2812B. > Nutzen werde ich den Arduino(aus Kompatibikitätsgründen) Wow, hab isch gelernt neues Wort ;-))) > Die Idee mit dem Anti-Dauerbetrieb ist nicht schlecht. Aber ich bräuchte > dann eine geeignete Auschaltverzögerung. Schließlich soll beim Tür > schließen auch eine Animation kommen. Wozu denn beim abschliessen? Damit das Hundi im Auto was zu schauen hat?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.